Notre canon antiaérien de 12,7 mm a abattu l'avion C119. Il s'agissait du premier avion ennemi à double fuselage abattu par notre armée à Dien Bien Phu.
Côté ennemi : Dans la nuit du 9 avril, l'ennemi se renforce avec 1 bataillon supplémentaire, la 2ème Légion aéroportée. A cause de la pluie, ce bataillon n'atteint que deux compagnies et une partie du poste de commandement.
À 5h30, l'ennemi concentre ses forces pour contre-attaquer et tenter de reprendre le bastion C1. La bataille entre nous et l’ennemi était très féroce. Chaque camp occupait la moitié de la base.
L'aéroport de Muong Thanh a été bombardé par notre armée pendant la campagne de Dien Bien Phu. Photo : VNA
Le mouvement d'empiètement, de tirs isolés et de saisie de parachutes a complètement changé le visage de la zone centrale du groupe. La vie de l’ennemi était dans un état de tension et de privation constant. Les soldats ennemis blessés étaient entassés dans des bunkers étroits, manquant de fournitures et de médicaments. Les journalistes français et occidentaux l’appelaient « Vivre à côté de la mort », « Vivre dans un coin de l’enfer ». Plus loin, dans le chapitre sur « Le groupement étouffant des bastions » du livre « Histoire de la guerre d’Indochine », le général français Y. Gras raconte ce qui suit :
"...A partir du 9 avril, la situation logistique de la place forte devint désastreuse. Le besoin était de réapprovisionner 200 tonnes de munitions par jour, mais le maximum n'était que de 145 tonnes larguées, dont la partie française n'en récupéra que 100 tonnes au plus. Les avions de ravitaillement subirent une perte moyenne de 15 à 20 %. Le ravitaillement de la place forte devint une véritable opération aérienne dans les conditions météorologiques très défavorables du champ de bataille montagneux...".
"... Le plus inquiétant est que la zone de largage (essentiellement située entre la zone centrale et Hong Cum) s'est rétrécie de plus en plus comme un morceau de cuir séché. Il ne reste qu'une centaine d'hectares, presque entièrement sous le feu de l'infanterie ennemie...".
"... La collecte des paquets éparpillés sur le terrain exigeait beaucoup de main d'oeuvre. Cela seul constituait une lourde tâche. Ainsi, le bastion de Dien Bien Phu fut asphyxié non pas par l'impact de la force de défense aérienne ennemie mais principalement par les activités des divisions Viet Minh au sol, juste à côté de la position française. Ces divisions n'utilisèrent pas la méthode de l'attaque massive mais passèrent trois semaines à encercler et à comprimer sans interruption la garnison sur un carré de terrain mesurant 1 km de côté. Chaque bastion était étroitement enveloppé dans un système de tranchées, comme un insecte pris dans une toile d'araignée. La position devint isolée, bloquée et rapidement asphyxiée par manque de munitions, de nourriture et surtout de manque d'eau".
- De notre côté : Notre canon anti-aérien de 12,7 mm a abattu l'avion C119. Il s'agissait du premier avion ennemi à double fuselage abattu par notre armée à Dien Bien Phu.
L'un des 62 avions français abattus par notre force de défense aérienne, en feu dans le ciel de Dien Bien Phu. Photo : VNA
D'après le livre « Collection du général Hoang Van Thai », le général Hoang Van Thai a déclaré : Le matin du 9 avril 1954, les cadres retournèrent dans leurs unités avec un esprit nouveau. Les résultats de la deuxième conférence d’évaluation se sont rapidement transformés en actions positives de la part de toutes les unités. Et c’est grâce à ces résultats importants que notre armée a remporté des victoires dans la campagne d’éducation politique et idéologique contre les tendances négatives de droite organisée par le Comité du Parti fin avril.
Immédiatement après la conférence préliminaire du front, nous avons tenu une conférence des chefs d'état-major des divisions et des régiments pour évaluer les réalisations et les responsabilités de l'état-major dans la récente bataille. Les officiers d’état-major voient tous leur responsabilité dans les manquements de leur état-major et de leurs unités. En ce qui concerne l'état-major de campagne, la réalité prouve de plus en plus qu'il faut prêter davantage attention à la direction des unités sur des questions tactiques spécifiques pour les troupes, surtout dans les conditions où de nombreux contenus très nouveaux sont soulevés dans la première campagne offensive de campagne à grande échelle de l'histoire de notre armée.
Nous avons accordé une attention particulière à l'expérience du 36e régiment utilisant la méthode d'empiètement avec de petites unités pour détruire la position 106. Ils ont placé l'artillerie dans le village de Keo, ont progressivement détruit chaque emplacement de canon et bunker ennemi sur le périmètre extérieur de la base 106, puis ont soudainement chargé dans le fort. Plus d’une centaine d’ennemis ont été pris au dépourvu. Notre armée a rapidement pris le contrôle de la position.
Une position d'artillerie de 12,7 mm a abattu des avions ennemis qui ravitaillaient la forteresse de Dien Bien Phu. Photo : VNA
La question que nous avons discutée en profondeur lors de cette conférence des chefs d’état-major était de savoir ce qu’il fallait faire pour aider les unités à surmonter les récentes lacunes tactiques. Les missions à venir des divisions ont été déterminées par le commandement de la campagne dans une directive datée du 10 avril. Sur la base des tâches assignées et sur la base de l'analyse de la situation ennemie spécifique dans le cadre de la responsabilité de la division ainsi que de la situation réelle des unités, la question que nous avons soulevée pour discussion était de savoir comment appliquer des méthodes de combat appropriées pour limiter les forces de l'ennemi, exploiter les faiblesses de l'ennemi et limiter nos pertes. En plus de discuter de la tâche de continuer à développer les positions de siège et d'attaque, nous avons échangé de nombreuses idées sur la façon d'attaquer, de tirer à vue, de diriger les équipes « courageuses » pour pénétrer en profondeur et attaquer dangereusement, d'organiser les forces et de diriger les combats continus de jour comme de nuit. Nous avons également discuté de la manière de tirer le meilleur parti du temps consacré à la formation des nouvelles recrues, en particulier des quatre contenus de formation technique et tactique individuels, afin de rectifier régulièrement et rapidement la force de combat en continu ; comment construire une position défensive solide sur les hauteurs conquises à l'Est... toutes les questions évoquées visaient à préparer les conditions de l'attaque finale.
Après la conférence, sur la base d'une discussion approfondie sur la mission de menace de l'aéroport et de contrôle de l'espace aérien ennemi, nous avons échangé des idées avec Vuong Thua Vu et Le Trong Tan sur la préparation de la destruction de la position 105, l'attaque des positions 206 et 311 et l'attaque des renforts ennemis dans les directions Est et Ouest. Grâce aux échanges et à l'expérience pratique des combats pour détruire la position 106 du Régiment 36 ainsi qu'à l'expérience de la destruction de certaines clôtures et des bunkers ennemis aux positions 105 et 206, le concept d'utilisation de petites unités pour « empiéter » sur les fortifications de campagne est devenu de plus en plus clair et a eu une base théorique dans notre réflexion. Avec les résultats des discussions lors de la conférence du personnel et approuvés par le commandement de la campagne.
Merci à toi/qdnd.vn
Source
Comment (0)