Course aux missiles russes : l'Europe s'inquiète d'une guerre nucléaire, les experts mettent en garde contre de « graves fissures »

Les craintes d’une guerre nucléaire se sont accrues récemment après que les États-Unis ont déployé des missiles à longue portée en Allemagne capables d’attaquer la Russie, et que Moscou a promis de répondre de la même manière.

La marine américaine tire un missile de croisière Tomahawk le 14 avril 2018. (Source : Marine américaine)

Lors du sommet de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) en juillet, les États-Unis et l'Allemagne ont annoncé qu'ils commenceraient à déployer des missiles à longue portée dans ce pays d'Europe centrale d'ici 2026 pour démontrer leur engagement envers l'OTAN et la défense européenne. « Le déploiement d’armes avancées démontrera l’engagement des États-Unis envers l’OTAN et nos contributions à la dissuasion intégrée de l’Europe », a déclaré la Maison Blanche.

Le système déployé comprendra des missiles de croisière Tomahawk, des missiles balistiques SM-6 et plusieurs nouveaux missiles hypersoniques actuellement en cours de développement. La principale condition de l’accord est qu’aucun missile ne soit équipé d’ogives nucléaires.

Il s’agit d’un signal fort adressé à la Russie et aux alliés de l’OTAN, indiquant que l’Alliance renforce considérablement ses capacités existantes pour répondre aux actions directes contre le bloc.

« Jetez la pierre de mèche, jetez la pierre de plomb en arrière »

La Russie a immédiatement réagi à ce plan et a annoncé qu’elle envisagerait de déployer des ogives nucléaires dans des endroits en Europe occidentale. S'exprimant lors d'un défilé naval de grande envergure, à l'occasion de la Journée de la Marine à Saint-Pétersbourg le 28 juillet, le président russe Poutine a averti que la décision américaine risquait de provoquer une crise des missiles semblable à celle de la guerre froide.

Avec un temps de vol vers les cibles d'environ dix minutes seulement, toutes les cibles russes importantes seront à portée de ces missiles, y compris les organismes d'administration d'État et militaire, les centres administratifs et industriels et les infrastructures de défense, constituant une menace pour la sécurité nationale de la Russie.

Selon lui, si les États-Unis déploient des systèmes de missiles de précision à longue portée en Allemagne, la Russie se considérera libérée de l’interdiction de déployer des armes de frappe à moyenne et courte portée, notamment en améliorant les capacités des forces côtières de la marine russe. Le développement de systèmes similaires en Russie est actuellement au stade final. La Russie prendra des contre-mesures proportionnelles aux déploiements des États-Unis et de leurs alliés en Europe et dans d’autres régions du monde.

Dans le même temps, a-t-il ajouté, étant donné que les armes de l'OTAN « pourraient à l'avenir être équipées d'ogives nucléaires », la Russie « prendra des mesures de réponse correspondantes ».

Le Financial Times a révélé qu'il avait obtenu des documents militaires russes classifiés qui ont fuité. La marine russe a été entraînée à cibler des endroits à travers l'Europe « avec une portée aussi loin que la côte ouest de la France ou Barrow-in-Furness au Royaume-Uni ».

Le président américain Ronald Reagan (à droite) et le dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev signent le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF) en 1987. (Source : Reuters)

Le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI) a été signé en 1987 par le président américain de l'époque, Ronald Reagan, et le dirigeant soviétique, Mikhaïl Gorbatchev, pour empêcher une course aux armements de type guerre froide entre les deux pays.

Cependant, l’ancien président Donald Trump a retiré les États-Unis du traité en 2019, invoquant des preuves de non-conformité russe. Le président Poutine a par la suite nié que la Russie ait déployé des armes en violation du traité, mais a déclaré que Moscou n'était plus lié par ses obligations. Cela a suscité de nouvelles inquiétudes quant à une course aux armements en Europe entre la Russie et l’alliance occidentale dirigée par les États-Unis.

L'Europe renforce ses capacités de défense

Du côté allemand, le chef du groupe parlementaire du Parti social-démocrate (SPD), Rolf Mützenich, a déclaré que la décision de déployer des missiles à longue portée à Berlin pourrait conduire à une nouvelle escalade des armements, car l'affirmation de la Russie oblige l'Europe à se concentrer sur le renforcement du déséquilibre des capacités offensives stratégiques.

La première tâche essentielle est de renforcer les capacités de défense. L'initiative « European Sky Shield » (ESSI) a été proposée par le chancelier allemand Olaf Scholz en 2022 et signée par 10 alliés de l'OTAN en octobre 2023. L’ESSI comprend un plan conjoint visant à acquérir des systèmes de défense aérienne intégrés pouvant être exploités en parallèle. L'initiative s'étend à 21 pays, dont la Suisse, qui est un pays neutre.

Lors du sommet de l'OTAN en juillet, la France, l'Allemagne, l'Italie et la Pologne sont allées plus loin en signant l'Accord européen sur les frappes à longue portée (ELSA). L'accord vise à permettre le développement, la production et la livraison de capacités de frappe européennes à longue portée pour compléter l'accord américano-allemand.

Selon l'OTAN, la stratégie de défense de la Russie repose sur l'utilisation de frappes balistiques et de missiles de croisière de grande envergure pour empêcher les forces de l'OTAN d'entrer dans la portée de Moscou. Il s’agit de la stratégie militaire connue sous le nom d’anti-accès/déni de zone (A2/AD), qui remonte aux premiers jours de la guerre froide, bien que la stratégie ait été affinée au fil des ans.

Actuellement, l'arsenal de missiles aériens et maritimes de l'OTAN est incapable de vaincre le système de défense A2/AD russe, car le missile à plus longue portée que l'organisation ait jamais déployé en Europe est le système de missiles tactiques de l'armée (ATACMS), utilisé principalement en Ukraine et limité à une portée maximale de 300 km.

En fait, l’OTAN possède une série de systèmes de missiles à longue portée, dont la portée peut atteindre 3 000 km, qui peuvent être utilisés pour défendre et attaquer des cibles de grande valeur au cœur de la Russie. Les classes de missiles hypersoniques actuellement développées par l’OTAN peuvent lancer des charges utiles à des vitesses cinq fois supérieures à celles du son.

Alors que la plupart des classes de systèmes d’armes de l’OTAN sont configurées pour transporter des ogives conventionnelles, le missile d’attaque terrestre BGM-109A Tomahawk a déjà transporté des ogives nucléaires. D’autres missiles pourraient certainement être améliorés pour faire la même chose.

Selon les observateurs, à l’heure actuelle, l’OTAN ne dispose en Europe d’aucun système de missiles terrestres capable de prévenir totalement une attaque russe contre un membre du bloc. Les systèmes russes A2/AD sont suffisants pour empêcher l'OTAN de s'approcher à portée de frappe.

Le risque d’une nouvelle concurrence nucléaire

Contrairement à la guerre froide, les États-Unis devront faire face au cours de la prochaine décennie à un rival doté de l’arme nucléaire : la Chine. D'ici 2034, la Chine disposera d'autant d'armes nucléaires stratégiques que les États-Unis aujourd'hui, selon un haut responsable américain lors d'une visite en Australie le mois dernier. Ainsi, dans les dix prochaines années, les États-Unis pourraient être dépassés par la Russie et la Chine en termes de quantité, possédant plus de 3 000 ogives nucléaires stratégiques contre 1 500 pour Washington.

Aux termes du nouveau Traité de réduction des armes stratégiques (START) de 2018, la Russie et les États-Unis sont chacun autorisés à posséder 1 550 ogives nucléaires stratégiques et 700 missiles balistiques intercontinentaux, missiles balistiques lancés par sous-marins et bombardiers nucléaires lourds. Ce traité expirera le 5 février 2026. Cependant, l’année dernière, la Russie a suspendu ses engagements au titre du traité – bien que Moscou ait déclaré qu’elle s’en tiendrait à la limite de 1 550 ogives nucléaires déployées.

Une cible de missile balistique à portée intermédiaire est lancée depuis une installation dans l'océan Pacifique, avant d'être interceptée avec succès par un missile Standard Missile-6 du destroyer lance-missiles USS John Paul Jones, à Kauai, Hawaï, États-Unis, le 29 août 2017. (Source : Marine américaine)

Pranay Vaddi, assistant spécial du président pour le contrôle des armements, le désarmement et la non-prolifération au Conseil de sécurité nationale russe, a évoqué la possibilité que certains pays asiatiques « développent et diversifient leurs arsenaux nucléaires à un rythme vertigineux et sans se soucier du contrôle des armements ».

La dernière décennie a mis en évidence de graves fissures dans les piliers internationaux de la réduction des risques nucléaires, la prédominance des armes nucléaires et la limitation des arsenaux stratégiques des plus grandes puissances nucléaires, a déclaré l’expert. Dans le même temps, il a déclaré que l’équilibrage du nombre total d’armes nucléaires entre les États-Unis, la Russie et la Chine serait une étape extrêmement coûteuse et pourrait prendre plusieurs décennies.

En bref, M. Pranay Vaddi a souligné que les États-Unis et leurs alliés « doivent se préparer à un monde où la concurrence nucléaire se déroule sans limites quantitatives garanties ».

Source : https://baoquocte.vn/my-nga-chay-dua-ten-lua-chau-au-lo-lang-nguy-co-chien-tranh-nhat-nhan-chuyen-gia-canh-bao-vet-nut-nghiem-trong-278222.html