Les parents d’élèves qui battent leurs amis doivent assumer leurs responsabilités.
Deux mois se sont écoulés, mais l'incident de VVTK, un élève de 7e année de l'école secondaire Dai Dong (Thach That, Hanoi), battu à plusieurs reprises par un groupe d'amis au point de souffrir de troubles mentaux, continue de retenir l'attention du public.
Il s’agit de l’un des cas de violence à l’école qui a laissé des conséquences graves et à long terme, et la victime et l’agresseur étaient tous deux des enfants.
En évaluant l'incident, le colonel Pham Truong Dan, 13e délégué de l'Assemblée nationale, ancien directeur adjoint de la police provinciale de Quang Nam, a déclaré qu'il s'agissait d'un incident grave. Selon M. Dan, étant donné que les auteurs de violences scolaires ayant causé des conséquences à d’autres sont tous des enfants, les parents ou tuteurs de ces enfants doivent être tenus responsables conformément à la loi.
Image de K. ayant besoin de quelqu'un pour prendre soin de lui pendant les repas (Photo : Minh Quang).
« D'un point de vue humain, lorsque votre enfant bat l'enfant de quelqu'un d'autre de cette façon, en considérant la situation de la famille, vous devez être responsable de l'enfant qui a été battu et fournir un soutien matériel pour traiter la victime jusqu'à ce qu'elle soit à nouveau en bonne santé.
Le niveau de support est sujet à négociation. « En plus du coût réel des médicaments, nous devons également tenir compte du coût des soins et de la perte de revenus due au fait que les parents doivent quitter leur emploi pour s'occuper de leurs enfants », a déclaré M. Dan.
Dans le cas où la famille de la victime ne reçoit pas un soutien satisfaisant ou n'est pas satisfaite du niveau de soutien, M. Dan a indiqué que la famille peut déposer une plainte devant le tribunal, demandant au tribunal d'examiner et de résoudre l'affaire conformément aux dispositions de la loi.
M. Dan a également ajouté qu’en cas de violence à l’école, l’école doit également en assumer la coresponsabilité.
Partageant le même point de vue, le Dr et avocat Dang Van Cuong, membre du Comité exécutif de l'Association vietnamienne pour la protection des droits des enfants, a commenté : « Les actes des enfants envers les victimes dans cette affaire étaient des actes intentionnels visant à blesser et à nuire à la santé d'autrui. Étant donné que ces enfants ont moins de 14 ans, la question de la responsabilité pénale ne se posera pas.
Il est toutefois nécessaire de clarifier les causes et les conditions de mise en œuvre de solutions préventives, d’envisager des mesures administratives pour éduquer les enfants et de considérer la responsabilité des adultes lorsque de tels incidents se produisent.
Dans ce cas, les parents des enfants qui battent leur ami doivent être responsables de réparer tous les dommages causés à la victime.
Les dommages comprennent les frais médicaux, les coûts de réadaptation, les salaires des soignants et d'autres dommages subis pendant l'examen et le traitement de cet enfant.
M. Cuong a également estimé que, sur la base des premières informations fournies par les autorités, l'incident s'est produit à l'école, de sorte que l'établissement d'enseignement a également une part de responsabilité et doit indemniser une partie des dommages causés à la famille de la victime.
« Le montant de l'indemnisation dépendra du préjudice spécifique et de l'accord entre les parties. Si aucun accord ne peut être trouvé, les forces de l'ordre pourront être invitées à examiner et à résoudre l'affaire conformément aux dispositions de la loi », a déclaré l'avocat Cuong.
La victime n'avait connaissance d'aucun acte de violence, y compris du groupe d'amis qui l'avait battue.
Ces derniers jours, K. a été emmené à l'école par sa famille pour l'aider à s'intégrer et à évacuer le stress.
S'adressant au journaliste de Dan Tri dans l'après-midi du 29 novembre, Mme Kieu Thi Mai, la mère de K., a déclaré que le même jour, K. avait été emmené à l'école mais qu'après une période, il s'était plaint d'un mal de tête. Après cela, K. a été ramené chez lui par le directeur. Quand je suis arrivé à la maison, j'ai crié que des gens me battaient devant moi.
« Il est rarement sobre, il continue à traiter ses parents et tous ceux qui l'entourent de voyous. Il ne reconnaît même plus les amis qui l'ont battu », a écrit Mme Mai par SMS.
K. est allé se coucher pour se reposer après le dîner (Photo coupée du clip).
Le médecin a dit à Mme Mai que l’état de K. nécessiterait un traitement à long terme et qu’on ne savait pas quand il s’améliorerait.
Selon le rapport du Comité populaire du district de Thach That, le cas de harcèlement de K. à l'école a été découvert par l'école le 16 septembre. Le 21 septembre, K. a montré des signes de traumatisme psychologique. Le 25 septembre, la famille a emmené K. à l'hôpital national pour enfants pour un examen et on lui a diagnostiqué un trouble dissociatif (un type de trouble mental).
Après cela, la famille a continué à emmener l'enfant à l'hôpital Bach Mai pour un examen et un traitement hospitalier du 26 octobre au 9 novembre.
Auparavant, l'hôpital général de Phuc Tho avait diagnostiqué chez K. un traumatisme crânien et de multiples lésions des tissus mous après avoir été battu par un groupe d'amis le 22 septembre (Photo : NVCC).
L'hôpital national pour enfants a diagnostiqué chez K. un trouble dissociatif et a surveillé la violence à l'école le 5 octobre (Photo : NVCC).
Documents de sortie de K. de l'hôpital Bach Mai le 9 novembre (Photo : NVCC).
Actuellement, Mme Mai reçoit des médicaments pour soigner son enfant dans une clinique privée. Parallèlement, K. a bénéficié d'une thérapie psychologique à raison de 2 séances par semaine avec des experts du Département des Enfants invités par le Comité populaire du district de Thach That et tous les frais ont été payés.
Au moment de l'incident, les familles des étudiants qui ont battu K. ont soutenu Mme Mai avec 50 millions de VND. En outre, le conseil d'administration et les enseignants de l'école secondaire Dai Dong ont fait don de 10 millions de VND pour emmener l'enfant à l'hôpital national pour enfants pour examen et traitement. Depuis lors, la question de l’indemnisation n’a plus été discutée.
Source
Comment (0)