SGGP
Alors que les ressources stratégiques de l'armée américaine sont soumises à une forte pression en raison de la guerre en Ukraine, le conflit entre Israël et les forces armées du Hamas éclate à nouveau. Parallèlement à l'engagement militaire américain dans la région Asie-Pacifique, certains craignent que les États-Unis souffrent d'une « surcharge stratégique ».
 |
| Porte-avions USS Gerald R. Ford |
Le nouveau porte-avions de la marine américaine, l'USS Gerald R. Ford, est arrivé en Méditerranée orientale, augmentant la livraison d'équipements et de munitions à Israël. Le président américain Joe Biden a également promis une aide militaire accrue à Israël. Toutefois, les analystes estiment que la possibilité d’une action militaire directe de l’armée américaine est très faible.
Le professeur Douglas Streusand, du US Marine Corps Command and General Staff College, a déclaré que même si le Hamas dispose d'un important stock de roquettes, Israël est toujours capable de le combattre, il est donc très peu probable que les États-Unis prennent des mesures militaires ici.
Le professeur Aaron Danis, de l'Institut américain pour la politique mondiale, a également reconnu que la situation actuelle ne nécessite pas l'intervention de l'armée américaine pour s'occuper du Hamas dans la bande de Gaza. Bien que l’armée américaine dispose de forces de frappe et d’une mobilité inégalées par toute autre nation, les cibles stratégiques de Washington sont dispersées dans le monde entier. Après la guerre froide, l’armée américaine a eu du mal à maintenir sa capacité à vaincre les imprévus dans des régions clés. Mais au fil du temps, cette norme a été remise en question.
La Heritage Foundation, un groupe de réflexion basé à Washington, a publié un rapport indiquant que l'indice de force militaire américaine 2023 montre que les États-Unis ne peuvent pas entreprendre davantage de missions et n'ont pas la capacité de gérer les conflits dans deux régions importantes en même temps.
Le professeur Brands, de l’École d’études internationales avancées de l’Université Johns Hopkins (États-Unis), a prédit en 2022 que les États-Unis seraient non seulement confrontés à des tensions persistantes dans le Pacifique, mais également à une grave crise de sécurité au Moyen-Orient. Ces éléments peuvent faire allusion à un problème plus profond qui se développe depuis des années : la surcharge stratégique.
Toutefois, certains analystes estiment que l’armée américaine dispose encore d’une grande expérience dans la gestion des problèmes du monde réel.
Selon l'expert Dennis Snower, de l'Institut allemand de Kiel pour l'économie mondiale, l'envoi du groupe de porte-avions USS Gerald R. Ford en Méditerranée profite des ressources existantes déjà déployées en Méditerranée et ne réduira pas les capacités ailleurs.
Le directeur du renseignement national américain, Dennis Blair, est convaincu que même si davantage de troupes sont nécessaires dans le Golfe, les États-Unis peuvent toujours les assurer dans un court laps de temps. Certains des ajustements stratégiques américains dans la région indo-pacifique n’affecteront pas la capacité de l’armée américaine à se déplacer au Moyen-Orient.
Source
Comment (0)