La victoire de Donald Trump sur le candidat républicain en Caroline du Sud renforce encore davantage la mentalité de Trump pour percer lors des prochaines élections primaires. La primaire républicaine est tellement prévisible qu’elle donne à Trump plus de temps pour se préparer à son affrontement avec le président sortant Joe Biden.
 |
| L'ancien président Trump s'exprime à Columbia, en Caroline du Sud, après sa victoire le 24 février. (Source : AFP) |
Victoire rapide en Caroline du Sud
Selon la presse américaine, le 24 février, dans l'État de Caroline du Sud, une élection primaire a eu lieu pour choisir le candidat du Parti républicain à la présidence.
Auparavant, les élections primaires démocrates dans cet État avaient eu lieu le 3 février avec une victoire écrasante du président sortant Joe Biden (96,2 % des voix).
Selon les résultats annoncés le matin du 25 février, avec environ 99% des votes comptés, l'ancien président Trump a gagné face à sa seule adversaire, Mme Nikki Haley, ancienne ambassadrice des États-Unis aux Nations Unies et ancienne gouverneure de Caroline du Sud, avec un écart de 20,3 points de pourcentage : M. Trump a remporté 59,8% des voix contre 39,5% pour Mme Haley.
Avec les résultats ci-dessus, M. Trump a remporté 47 des 50 délégués représentant l’État de Caroline du Sud ; Mme Haley a obtenu 3 délégués. En vertu de la loi électorale de Caroline du Sud, le candidat gagnant obtiendra le soutien de 29 délégués.
Ensuite, le candidat avec le plus grand nombre de voix dans chaque district remportera 3 délégués pour représenter ce district.
Ainsi, au matin du 25 février, le nombre de délégués s'étant engagés à soutenir l'ancien président Trump et l'ancienne ambassadrice Haley était respectivement de 110 et 20. Un candidat républicain a besoin du soutien de 1 215 délégués pour devenir officiellement le candidat du parti à la présidence.
En termes de répartition des voix, l’ancienne ambassadrice Haley est la candidate la plus appréciée aux yeux des électeurs modérés et des électeurs « indépendants » (ceux qui ne se sont pas officiellement inscrits pour soutenir l’un ou l’autre des deux partis politiques américains) en Caroline du Sud. Cependant, l’ancien président Trump a reçu un soutien important de la plupart des autres groupes d’électeurs, en particulier des électeurs conservateurs.
Dans son discours de victoire du soir du 24 février, l'ancien président Trump n'a pas directement mentionné l'ancienne ambassadrice Haley, mais a exprimé sa joie face à la victoire « rapide » en Caroline du Sud et a déclaré qu'il « n'avait jamais vu le Parti républicain aussi uni ».
L'ancienne ambassadrice Haley l'a ensuite félicité et a affirmé une fois de plus qu'elle continuerait à participer à la course à l'investiture présidentielle républicaine car « 40 % (des électeurs de Caroline du Sud qui ont voté pour elle) ne sont pas un petit nombre », et ils méritent de choisir un candidat qui n'est pas le président Biden ou l'ancien président Trump.
La seule « star » du Parti républicain
S'exprimant lors de la célébration de la victoire de l'ancien président Trump, le sénateur Lindsey Graham (républicain, Caroline du Sud) a affirmé que M. Trump était le candidat le plus qualifié pour devenir président.
Il a déclaré que les électeurs de Caroline du Sud n'étaient « pas contre » l'ancienne ambassadrice Haley, mais simplement « fermement pour » M. Trump, et a souligné qu'« il est temps pour le Parti républicain de s'unir et de soutenir un seul candidat ».
La majorité des médias américains, y compris les journaux et magazines à orientation libérale, conservatrice ou neutre comme AP, The New York Times, Fox News, The Wall Street Journal... ont tous évalué cela comme une « grande » victoire pour l'ancien président Trump et ont déclaré que l'ancienne ambassadrice Haley « n'a presque aucune chance » de devenir la candidate du Parti républicain à la présidence.
Le Wall Street Journal a commenté que même si Mme Haley persiste à se présenter, l'ancien président Trump gagnera suffisamment de délégués pour devenir officiellement le candidat présidentiel du parti vers la mi-mars 2024.
Le Parti républicain continue d'organiser des élections primaires dans le Michigan le 27 février et surtout dans 15 États et territoires le Super Tuesday (5 mars), y compris des États très peuplés comme la Californie et le Texas.
Cependant, avec la victoire de M. Trump en Caroline du Sud, l’élection présidentielle américaine de novembre prochain sera presque certainement une revanche entre M. Trump, 77 ans, et M. Biden, 81 ans. Dans le dernier sondage réalisé par RealClearPolitics , M. Trump bénéficie du soutien de 46,1 % des électeurs à l'échelle nationale, soit 1,9 point de pourcentage de plus que les 44,2 % de soutien accordés à M. Biden.
Deepfake - la menace silencieuse
À l’approche des élections américaines, la menace des fausses vidéos générées par l’IA, également appelées deepfakes, devient de plus en plus sérieuse.
Avec la capacité de créer des images, des vidéos et des fichiers audio d’un réalisme indiscernable, les deepfakes deviennent une arme dangereuse pour diffuser de la désinformation et menacer l’intégrité des élections.
L’un des exemples les plus récents de l’utilisation abusive de cette technologie est un appel automatisé prétendument adressé par le président américain Joe Biden à des milliers d’électeurs du New Hampshire (États-Unis). Dans cet appel, la fausse voix tente de convaincre les électeurs que le vote anticipé n’a aucun sens.
L’émergence des deepfakes dans les campagnes électorales non seulement brouille la frontière entre le vrai et le faux, mais pose également de nombreux défis aux autorités pour vérifier et combattre la désinformation.
La Commission fédérale des communications des États-Unis a statué que les appels automatisés utilisant des voix générées par l'IA sont illégaux en vertu de la loi fédérale sur les télécommunications, ouvrant la porte à des sanctions et à des poursuites judiciaires contre les contrevenants.
Cependant, empêcher l’abus des deepfakes n’est pas seulement une responsabilité légale, mais nécessite également une coopération étroite entre les législateurs, les entreprises technologiques et les gouvernements.
Selon Dan Weiner, directeur du programme Élections et Gouvernement au Brennan Center for Justice de la faculté de droit de l’université de New York (États-Unis), l’utilisation de l’IA n’est pas seulement une menace, mais aussi un outil permettant d’amplifier la menace. Il craint que l’émergence de deepfakes puisse donner lieu à de faux messages et influencer les décisions de vote des électeurs.
Dans ce contexte, de nombreux États américains ont présenté des projets de loi visant à contrôler les activités frauduleuses lors des élections. Des mesures allant de l’exigence de transparence à l’interdiction de l’utilisation de deepfakes dans les campagnes électorales ont été proposées pour protéger l’équité et la transparence du processus électoral.
Cependant, avec le développement constant de la technologie, empêcher l’abus des deepfakes reste un défi majeur pour les législateurs et les chercheurs en technologie.
À l’approche d’élections importantes, garantir la transparence et l’équité du processus électoral devient une tâche urgente pour l’ensemble de la communauté internationale.
Source
Comment (0)