Malgré la réponse rapide et créative de l'UE à la crise énergétique provoquée par le conflit en Ukraine, le carburant russe continue de parvenir en Europe, pris entre deux feux des sanctions.
 |
| Afin de se sevrer de l’énergie russe, l’UE soutiendra le projet de corridor gazier vertical visant à diversifier les approvisionnements en gaz naturel liquéfié vers l’Europe de l’Est, du Sud et du Centre. (Photo d'illustration - Source : Getty Images) |
Le « divorce » de l’Europe avec le gaz russe après le lancement par la Russie d’une opération militaire spéciale en Ukraine (février 2022) n’est pas facile. De plus, l'élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis avec son plan d'administration Trump 2.0 et les défis de l'écart de prix de l'énergie entre le vieux continent et la première économie mondiale pourraient encore compliquer la situation énergétique en Europe.
Cela fait plus de deux ans que l’Union européenne (UE) a lancé REPowerEU, une initiative visant à éliminer progressivement les importations russes de combustibles fossiles d’ici 2027, en utilisant les économies, en diversifiant les approvisionnements et en produisant de l’énergie propre.
Ces derniers temps, l'UE a annoncé avoir réussi à réduire sa consommation de gaz de 18 %, surmontant ainsi la dépendance de Moscou aux combustibles fossiles et produisant pour la première fois plus d'électricité à partir de l'éolien et du solaire qu'à partir du gaz.
Cependant, malgré ces réalisations, le bloc des 27 membres a eu du mal à surmonter de fortes « marées » au cours des deux dernières années. L’UE dépendait jusqu’à présent de la Russie pour son approvisionnement en combustibles fossiles, notamment en gaz naturel transporté par des gazoducs tels que Nord Stream.
Le rôle géopolitique du gaz
Une analyse récente de la Brookings Institution note que malgré la réponse rapide et créative de l'Europe à la crise énergétique provoquée par le conflit en Ukraine, le gaz russe continue de trouver son chemin vers l'UE, entouré de sanctions.
Le gaz russe représente 14,8 % de l’approvisionnement total en gaz de l’Europe, ce qui met en évidence les vulnérabilités énergétiques des États membres de l’UE. La stratégie de la Russie consistant à militariser ses approvisionnements en gaz pour obtenir un levier politique s’inscrit dans le cadre de ses efforts visant à rendre l’Europe de plus en plus dépendante de son énergie.
Moscou s’efforce de détourner ses exportations de gaz vers d’autres marchés que l’UE. L’un des inconvénients est que l’infrastructure actuelle ne facilite pas le transport du gaz russe vers les grands marchés comme la Chine. La bonne nouvelle pour Moscou est toutefois que ses partenaires de l’UE restent déterminés à soutenir le gaz russe.
Cet été, la Slovaquie et la Hongrie ont rejeté une proposition de la Commission européenne visant à utiliser l'oléoduc adriatique croate pour remplacer les approvisionnements russes, invoquant des coûts élevés et des problèmes de fiabilité.
Malgré les sanctions, la Hongrie et la Slovaquie ont réussi à rétablir leurs importations de pétrole en provenance de Russie via l'oléoduc Droujba, qui traverse le territoire ukrainien. Cette démarche témoigne de la flexibilité des relations énergétiques entre la Russie et certains pays d’Europe centrale et orientale.
Ainsi, en septembre 2024, la compagnie pétrolière et gazière hongroise MOL a transporté environ 300 000 tonnes de pétrole vers des raffineries en Hongrie et en Slovaquie. C'est le résultat de la résolution réussie de la crise d'approvisionnement impliquant la compagnie russe Lukoil.
Diversifier les sources d’approvisionnement
Une autre analyse réalisée par Ember, un groupe mondial de recherche sur l’énergie, indique que de nombreux États membres ne parviennent toujours pas à atteindre les objectifs énergétiques de l’UE. Les projets de plans nationaux en matière d’énergie et de climat (PNEC) et de politiques montrent que les énergies renouvelables joueront un rôle majeur.
Les prévisions suggèrent que les énergies renouvelables pourraient produire 66 % de l’électricité de l’UE d’ici 2030. En fait, les objectifs ambitieux en matière d’énergie éolienne et solaire ont considérablement augmenté depuis 2019. Cependant, ils sont encore loin de l’objectif de 72 % fixé par le plan REPowerEU.
L'UE soutiendra le projet de corridor gazier vertical visant à diversifier les approvisionnements en gaz en Europe de l'Est, du Sud et du Centre, renforçant ainsi la connectivité énergétique de la région. Le projet permettra d’accroître la capacité de transport du gaz naturel liquéfié (GNL), notamment des États-Unis, vers l’Europe.
Bien que la quantité de gaz importée par l’UE via les gazoducs russes ait diminué, la hausse des prix a réduit l’impact économique de la coupure de l’approvisionnement énergétique en provenance de Russie. Le GNL américain, qui jouera un rôle clé dans l’atténuation de la crise énergétique européenne en 2022-2023, restera donc essentiel.
 |
| Bien que la quantité de gaz importée par l’UE via les gazoducs russes ait diminué, la hausse des prix a réduit l’impact économique de la coupure de l’approvisionnement énergétique en provenance de Russie. (Source : Reuters) |
L’impact du « facteur Trump »
Face aux défis mondiaux, avec le retour de Donald Trump à la Maison Blanche et une proposition potentielle mais peu claire de règlement de paix au conflit en Ukraine, l'Europe a l'opportunité de renforcer sa stratégie énergétique et de soutenir Kiev dans ce processus.
Le Centre de recherche sur l'énergie et l'air pur (CREA) a appelé la Commission européenne à mettre en œuvre des directives strictes pour éliminer progressivement le pétrole russe et combler les lacunes du paquet de sanctions, notamment l'exploitation de pétroliers jugés « illégaux ».
Pour éviter les tentations d’un retour à l’énergie russe, la Commission européenne est encouragée à mettre en œuvre les objectifs fixés. Le CREA soutient que c’est seulement en donnant la priorité à des politiques contraignantes que le bloc des 27 nations pourra soutenir l’Ukraine, assurer son avenir énergétique et démontrer son leadership au milieu des bouleversements géopolitiques mondiaux.
L’écart des prix de l’énergie va s’aggraver
Les prix élevés de l’énergie menacent la compétitivité mondiale des entreprises européennes, révèle une étude de BusinessEurope. D’ici 2050, même avec des politiques de soutien, les coûts de l’énergie sur le vieux continent pourraient être au moins 50 % plus élevés qu’aux États-Unis, en Chine et en Inde.
L’étude appelle à prendre des mesures pour combler l’écart des prix de l’énergie et gérer les coûts du carbone, et constate que la suppression des obstacles au développement des énergies renouvelables et l’optimisation de l’implantation pourraient réduire les prix de gros de l’électricité de près de 40 %.
Actuellement, bien que les prix de l’énergie dans l’UE aient baissé, ils restent plus élevés qu’avant 2022 et plus élevés qu’ailleurs. Selon les estimations de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), les prix de l’électricité en Europe seront deux fois plus élevés qu’aux États-Unis d’ici 2023.
Une analyse de l’Institut Bruegel suggère que, même si les prix de l’énergie sont importants, ils ne constituent qu’un des déterminants de la compétitivité. Des études montrent que les pays où les prix de l’énergie sont élevés ont tendance à exporter des produits à plus forte valeur ajoutée.
L’analyse conclut que l’Europe peut maintenir sa compétitivité en se concentrant sur l’amélioration de l’efficacité des réformes de la politique climatique. Cette approche pourrait permettre d’atteindre les objectifs de décarbonation à moindre coût, même avec des prix de l’énergie plus élevés qu’aux États-Unis.
Source : https://baoquocte.vn/ly-hon-khi-dot-nga-tac-dong-tu-chinh-quyen-trump-20-con-duong-doi-pho-khung-hoang-nang-luong-cua-eu-khong-trai-hoa-hong-295496.html
Comment (0)