(NLDO) - Le Centre de formation culturelle Trang Nguyen, dans le district de Binh Tan, à Ho Chi Minh-Ville, a été tenu de renvoyer tous les élèves de l'école primaire où il enseignait et de se conformer strictement à l'ordre de fermeture.
Immédiatement après que le journal Lao Dong ait publié l'article « De nombreuses façons de contourner le système pour donner des cours supplémentaires aux élèves du primaire à Ho Chi Minh-Ville », le Comité populaire du quartier B de Binh Hung Hoa, district de Binh Tan, a créé un groupe de travail pour mener des inspections surprises des centres et installations de tutorat de la région.
Au moment de l’inspection, le centre enseignait le vietnamien à de nombreux élèves du primaire.
Le matin du 18 juillet, Mme Phan Thi Minh, vice-présidente du Comité populaire du quartier B de Binh Hung Hoa, a déclaré qu'elle avait dressé un procès-verbal de violations contre le Centre de formation culturelle de Trang Nguyen (dont le nom légal est Trang Nguyen Cultural Education Company Limited), demandant la suspension de toutes les activités de tutorat pour les élèves du primaire et le strict respect de la fermeture.
Dans l'après-midi du 17 février, le groupe de travail a effectué une inspection surprise du Centre de formation culturelle de Trang Nguyen dans le quartier B de Binh Hung Hoa. Au moment de l'inspection, 18 élèves de l'école primaire étudiaient au rez-de-chaussée. La plupart des étudiants étudient le vietnamien, guidés par des professeurs, et certains pratiquent l’écriture.
La représentante du centre, Mme Nguyen Thi Dang, a présenté le certificat d'enregistrement de l'entreprise et les documents du plan de prévention des incendies. Cependant, bien que ce centre ait organisé le déjeuner pour certains étudiants, il n'a pas pu présenter les documents relatifs à la sécurité alimentaire, à l'origine des aliments et au stockage des échantillons comme prescrit.
Le groupe de travail a effectué une inspection surprise et a découvert de nombreuses violations au Centre de formation culturelle de Trang Nguyen.
Au moment de l'inspection, Mme Dang a déclaré que l'enseignement supplémentaire du centre n'était pas contraire à la loi et ne violait pas la circulaire 29.
« J'ai enregistré mon entreprise comme professeur particulier, et le personnel enseignant du centre ne travaille dans aucune école. Par conséquent, je pense que je peux toujours donner des cours particuliers aux élèves de l'école primaire. En plus d'enseigner des matières culturelles, mon centre donne également des cours particuliers aux élèves doués », a expliqué Mme Dang.
Circulaire 29/2024/TT-BGDDT, du 30 décembre 2024 du ministère de l'Éducation et de la Formation réglementant l'enseignement et l'apprentissage supplémentaires, en vigueur à compter du 14 février. La circulaire stipule clairement qu'aucun cours supplémentaire n'est organisé pour les élèves du primaire, sauf dans trois cas : formation artistique, éducation physique et formation aux compétences de vie.
Mme Phan Thi Minh, vice-présidente du Comité populaire du quartier B de Binh Hung Hoa, a affirmé que l'enseignement du vietnamien aux élèves du primaire constitue une violation de la circulaire 29.
Le groupe de travail a rédigé un rapport et a demandé au centre de rendre tous les élèves du primaire qu'il enseignait à leurs familles, de retirer les panneaux publicitaires illégaux, de respecter strictement la fermeture à partir de l'après-midi du 17 février jusqu'à ce qu'elle soit corrigée, et de se conformer aux réglementations légales.
« En novembre 2024, il a été proposé de fermer ce centre en raison d'un manque de licence. Pour remédier complètement à cette infraction, le Comité populaire du quartier a chargé la police locale et le chef de quartier de surveiller et de superviser régulièrement la fermeture de cet établissement », a souligné Mme Minh.
Le groupe de travail a diffusé la circulaire 29 afin que le centre puisse la comprendre clairement.
En outre, le groupe de travail a inspecté et enregistré les locaux de la Nhan Tai Education Company Limited, située au 11 Street No. 6, Binh Hung Hoa B Ward, demandant au propriétaire de l'établissement de retirer les panneaux publicitaires illégaux.
Mme Minh a déclaré qu'elle continuerait à sensibiliser en profondeur les conseils scolaires et les enseignants de la région afin de mettre en œuvre strictement la circulaire 29 et les documents d'orientation du ministère de l'Éducation et de la Formation ; Renforcer la propagande et recueillir les retours de 40 quartiers et de la population locale. Dans le même temps, vérifiez et révisez en permanence les points de tutorat opérationnels ou émergents et traitez les violations conformément à la réglementation.
En discutant de cette violation, l'avocat Phan Van Tu, du cabinet d'avocats Nhat Binh (Barreau de Ho Chi Minh-Ville), a déclaré que bien que l'enseignant participant à l'enseignement au centre ne soit pas un enseignant de l'école et soit inscrit pour exercer en tant que tuteur, il a quand même violé les dispositions de la clause 1, article 4 de la circulaire 29.
Conformément au point b, clause 2, article 6 de la loi sur l’éducation de 2019, l’enseignement général comprend : l’enseignement primaire, l’enseignement secondaire et l’enseignement secondaire. L'article 1 de la circulaire 29/2024/TT-BGDDT stipule clairement que les activités d'enseignement et d'apprentissage supplémentaires pour l'enseignement général et la formation continue entrent dans le champ d'application de la présente circulaire. Par conséquent, les tuteurs qui effectuent des activités de tutorat auprès des élèves du primaire dans le cas ci-dessus doivent se conformer à la circulaire 29.
Source : https://nld.com.vn/tp-hcm-day-them-lach-thong-tu-29-trung-tam-boi-duong-van-hoa-bi-dong-cua-19625021807155819.htm
Comment (0)