« Nous sommes tous les deux des enfants, pourquoi en prends-tu autant ? »

L'indemnisation de 4 milliards de VND provenant de la maison laissée par ses parents est devenue le « feu » qui a déclenché le conflit dans la famille Ma. Le frère aîné a pris la majeure partie de l'argent et a défié sans détour ses frères cadets : « Si vous ne l'acceptez pas, poursuivez en justice ! »

Origine du conflit

La famille Ma en Chine avait quatre fils. Depuis son plus jeune âge, le frère aîné Ma a assumé la responsabilité du fils aîné. À l'âge de 10 ans, il a commencé à travailler à l'extérieur pour aider à réduire la pression économique sur ses parents.

Il a envoyé tout l’argent qu’il a gagné chez lui pour aider ses parents à élever ses trois jeunes frères. À chaque fête du Têt, il donne également à ses jeunes frères et sœurs de l'argent de poche supplémentaire, de sorte que l'image du frère aîné occupe toujours une place particulière dans leur cœur.

Après plus de 20 ans d'errance à l'extérieur, voyant ses parents vieillir et s'affaiblir, et ayant besoin de quelqu'un pour les soutenir à la campagne, le frère aîné Ma a décidé de demander à être transféré dans sa ville natale. Il a emménagé dans la maison de ses parents et a vécu avec eux pour plus de commodité.

Après avoir grandi, les quatre frères Ma ont tous eu leur propre famille mais ont continué à rendre visite régulièrement à leurs parents, de sorte que la relation entre les frères était considérée comme étroite et harmonieuse.

L'argent de l'indemnisation n'est pas réparti équitablement, les frères poursuivent le frère aîné

Lorsque ses parents sont décédés, le frère aîné Ma n'a plus eu besoin de s'occuper d'eux. Alors lui et sa femme ont acheté une nouvelle maison et ont déménagé. Il louait la vieille maison et le revenu mensuel était divisé également entre les quatre frères.

Cependant, après que la maison ait été compensée à hauteur de 1 150 000 NDT (environ 4 milliards de VND) pour le défrichement du terrain, le frère aîné Ma a voulu prendre 1 070 000 NDT (plus de 3,7 milliards de VND), laissant 80 000 NDT (plus de 280 millions de VND) à partager entre ses trois jeunes frères.

Estimant que le frère aîné Ma n'avait pas maintenu son amitié antérieure, les trois frères cadets décidèrent de le poursuivre en justice, exigeant que l'indemnisation soit divisée de manière égale.

Au tribunal, le frère aîné Ma a expliqué pourquoi il avait divisé l'argent de cette façon. Selon lui, cette division est tout à fait raisonnable, car :

1. Depuis qu'il était jeune, il a gagné beaucoup d'argent pour aider ses parents, et lorsqu'il a construit cette maison, il a également contribué une grande partie de l'argent.

2. Ses trois jeunes frères ont tous reçu des maisons, donc cette maison est la partie que ses parents lui ont laissée.

3. La maison d'origine ne mesurait que 18 mètres carrés de large. Après son retour du travail, il a dépensé de l'argent pour construire 60 mètres carrés supplémentaires. Cette zone supplémentaire a été incluse dans la zone totale déminée, de sorte que la nouvelle indemnisation s'élève à 1 150 000 yuans.

Cependant, les trois frères cadets étaient en total désaccord avec le raisonnement de leur frère aîné, estimant qu'il avait confondu devoirs et droits. Selon les trois frères, c'est leurs parents qui ont décidé de partager la maison entre eux. Le frère aîné avait les moyens financiers, il était donc normal qu'il ne reçoive pas la maison.

Ils ont également souligné que l'argent de l'indemnisation provenait de la maison d'origine laissée par leurs parents. Sans la maison d'origine, la zone supplémentaire que Ma a construite ne sera pas compensée.

Après le procès, le tribunal a conclu que la maison appartenait au père. Cependant, comme leur père est décédé sans laisser de testament, la maison a été considérée comme un héritage et a dû être divisée également entre les quatre frères.

Cette décision rendit le frère aîné Ma mécontent, qui refusa d'accepter l'argent divisé en parts égales. Les trois jeunes frères ont donc été obligés de faire appel à un médiateur pour résoudre le problème.

Accord final

Lors de sa rencontre avec le médiateur, M. Ma n'a pas hésité à critiquer ses trois frères sans scrupules. Il a souligné que sans ses contributions et ses sacrifices passés, son frère n’aurait pas la vie qu’il a aujourd’hui.

Elder Ma a déclaré que l'indemnisation s'élevait en réalité à 200 000 yuans (près de 700 millions de VND) pour ses blessures corporelles.

Actuellement, sa santé n'est plus bonne, il a perdu la capacité de travailler, il veut donc laisser un peu d'argent à sa femme et à ses enfants. Il a également affirmé que s'il n'avait pas construit 60 m² supplémentaires, l'indemnisation n'aurait jamais atteint ce niveau.

Ce qui a le plus contrarié le frère aîné Ma, c'était l'ingratitude du frère cadet. Auparavant, lorsque le plus jeune frère voulait transférer la propriété d'une maison de ses parents à son nom, les deux frères du milieu s'y opposaient.

C'est lui qui les a persuadés de laisser une maison au plus jeune frère. Mais aujourd’hui, c’est ce jeune frère qui s’oppose le plus fortement au conflit de propriété.

Le plus jeune frère a dit que chaque chose a son propre but, les choses pour lesquelles le frère aîné l'a aidé sont toujours gravées dans son cœur, mais entre frères, l'argent doit être clair. Cette maison n'a pas encore été divisée par nos parents, maintenant elle doit être divisée équitablement entre les quatre frères.

Les deux frères du milieu étaient également d'accord et critiquaient la façon de faire du frère aîné. Ils dirent : « Ce que le frère aîné a fait était mal ! Auparavant, lorsque notre registre de famille se trouvait encore chez nos grands-parents maternels, et qu'elle a été démolie, nous n'en avons gardé aucune part pour nous mais l'avons divisée en parts égales.

De plus, auparavant, sous le témoignage des parents, toute la famille avait également signé un accord selon lequel si la maison des parents était démolie à l'avenir, elle devrait être divisée en parts égales. Maintenant, le frère aîné va à l'encontre de cet accord, n'est-ce pas une rupture de sa promesse ?

Face aux preuves présentées par ses deux jeunes frères, le frère aîné Ma a finalement cédé. Les trois frères cadets ont également fait un pas en arrière, acceptant de laisser le frère aîné récupérer les 80 000 yuans du coût de construction de la maison de 60 mètres carrés et les 200 000 yuans d'indemnisation pour les blessures. Le montant restant de 870 000 yuans (environ 3 milliards de VND) sera divisé à parts égales entre les quatre frères.

Réaction du public : qui a raison, qui a tort ?

L’incident a attiré l’attention de nombreuses personnes. Certains ont fait remarquer que le frère aîné devrait recevoir 80 % des biens, sans ses soins, les frères cadets n'auraient pas ce qu'ils ont aujourd'hui. De plus, la maison d'origine ne faisait que 18 mètres carrés, et l'agrandissement à 60 mètres carrés s'est fait grâce aux efforts du frère aîné, donc logiquement, il devrait obtenir une part plus importante.

Certains internautes ont déclaré que le frère aîné avait eu tort de ne pas respecter l'accord.

Au contraire, quelqu'un a exprimé : « Après le partage des biens, le lien familial est rompu ! Les cadets ne peuvent-ils pas donner cette maison au frère aîné ? »

On peut dire que l’histoire de cette famille reflète vraiment la réalité de la vie. De nombreuses familles sont à l’origine harmonieuses, mais après le partage des biens, des conflits surgissent et les relations familiales sont rompues.

Cette histoire doit être considérée avec sympathie et compréhension. Parce que le « grand frère » du passé et le « grand frère » du présent, ainsi que les « petits frères » doivent tous changer pour s'adapter à la réalité de la vie.

Autrefois, les relations fraternelles étaient souvent liées uniquement à des intérêts personnels. Mais aujourd'hui, chacun ne représente pas seulement lui-même, mais porte également derrière lui la responsabilité d'une « famille ». Même si les frères peuvent facilement se parler, la pression exercée par chacune de leurs petites familles rend les choses plus gênantes.

La meilleure solution est donc que les deux parties parviennent à équilibrer leurs sentiments et leurs intérêts. Quand l’amour et les bienfaits existent, tout peut être complet.

Lapis lazuli

Source : https://giadinh.suckhoedoisong.vn/can-nha-bo-me-de-lai-duoc-den-bu-gan-4-ty-dong-anh-ca-tu-nhan-90-3-em-trai-cung-phan-doi-cung-la-con-dua-vao-dau-anh-lay-nhieu-the-172241130190553319.htm