Le ministre Nguyen Manh Hung a déclaré que si la presse suit les réseaux sociaux, elle sera laissée pour compte, il doit donc y avoir une différence, qui consiste à revenir aux valeurs fondamentales, à utiliser la technologie numérique pour regagner le champ de bataille, à augmenter le nombre de lecteurs, et à partir de là, la publicité augmentera.
La déléguée Ta Thi Yen (Dien Bien) a soulevé la question selon laquelle, dans le contexte de concurrence féroce entre la presse traditionnelle et Internet, les réseaux sociaux sont inondés de fausses informations et de fausses nouvelles. En plus d'améliorer la qualité et de promouvoir la numérisation de la presse, comment résoudre le problème économique de la presse et le modèle économique de la presse afin que la presse traditionnelle puisse rivaliser et survivre, jouer un bon rôle de soldat de choc sur le front culturel et idéologique, contribuant au développement durable du pays ?
Le délégué a expliqué que l’économie de la presse est une industrie qui peut générer de gros profits et qui est le fer de lance de nombreux pays. La presse et les médias sont devenus une industrie de production à grande échelle, soutenue par la technologie, les techniques, les mécanismes et les politiques de l’État.
Le ministre de l'Information et de la Communication, Nguyen Manh Hung, a déclaré : « Le journalisme révolutionnaire doit être nourri par la révolution. » Il y a de nombreuses années, lorsque l’économie de marché s’est développée, les entreprises ont été obligées de faire de la publicité pour vendre leurs produits, elles ont donc dépensé beaucoup d’argent en publicité. À cette époque, la publicité se faisait principalement dans les journaux, et le nombre de journaux n'était pas très élevé. Les agences de presse souhaitaient également à l’époque être autonomes financièrement et ne pas utiliser le budget de l’État.
Mais ensuite les réseaux sociaux sont apparus, représentant 80% de la publicité en ligne alors que nous avons beaucoup de journaux et de magazines (à ce jour 880 agences), donc les revenus de la presse, en particulier des agences de presse financièrement indépendantes, ont considérablement diminué.
Le ministre Nguyen Manh Hung a déclaré : « Comment devrions-nous réagir lorsque le nombre augmente mais que les recettes diminuent ? »
La directive sur la communication politique émise par le Premier ministre exige que les ministères, les services et les autorités locales à tous les niveaux considèrent la communication comme leur mission. En plus d’être proactif, d’avoir un plan, d’avoir un appareil de diffusion de l’information, d’avoir un budget annuel à consacrer à la communication politique et d’utiliser le budget pour commander de la presse. Le ministre a déclaré qu'il s'agit d'un changement, en effet, depuis l'année dernière, les agences et les autorités à tous les niveaux ont commencé à augmenter leurs budgets pour la presse.
Dans un avenir proche, l’amendement à la loi sur la presse mentionnera également l’économie de la presse, permettant à certaines grandes agences de presse de faire des affaires dans le contenu, de faire des affaires autour du domaine des médias, mais de faire des affaires pour faire du journalisme.
Le ministre a également noté que si la presse suit les réseaux sociaux, elle sera également laissée pour compte, il doit donc y avoir une différence dans le retour aux valeurs fondamentales, en utilisant le numérique pour regagner le champ de bataille, augmenter le nombre de lecteurs, et à partir de là, la publicité augmentera également.
En particulier, la planification de la presse a un contenu très important dans lequel l'État se concentre sur l'investissement dans des domaines clés pour que 6 agences de presse clés deviennent une « puissance médiatique », dans le but de créer des conditions et des mécanismes pour ces agences. À l’avenir, la loi sur la presse sera modifiée dans le sens où le gouvernement mettra en place un mécanisme économique spécifique pour les principales agences de presse. Le ministre espère que l’Assemblée nationale soutiendra cette politique.
Lors du débat ultérieur sur la source de revenus de la presse, le délégué Do Chi Nghia (Phu Yen) s'est rendu compte que le ministre de l'Information et des Communications s'intéresse beaucoup à l'économie de la presse. Le délégué a alors évoqué la manière de soutenir efficacement la presse : « pourquoi la presse révolutionnaire doit-elle être nourrie par la révolution ? » Le délégué a soulevé cette question.
« Le ministre a parlé de la communication politique comme d'une ouverture pour la presse pour augmenter les revenus. À mon avis, la communication politique est le travail de la presse, elle doit être efficace, et non une source de soutien pour la survie de la presse », a exprimé son opinion le délégué.
M. Nghia a déclaré que « si nous continuons à financer et à budgétiser certains journaux et à les considérer comme une presse révolutionnaire, donc la révolution doit les soutenir, il est clair que nous ne nous soucions pas vraiment de l'efficacité, et d'une certaine perspective, nous n'avons pas examiné de près la force interne du lien entre la presse et le peuple... Dire la vérité va concurrencer les réseaux sociaux, en montrant clairement la direction pour que le public fasse confiance aux agences de presse. Je ne comprends pas combien de budget peut être alloué pour soutenir les agences de presse... ».
En ce qui concerne la presse révolutionnaire, le ministre a déclaré que « dans le passé, la presse révolutionnaire était à 100% alimentée par la révolution ». Avec le développement de l'économie de marché, les agences de presse, en plus du budget de l'Etat, tiraient également des revenus de la publicité.
Avec l’émergence des médias sociaux, les revenus publicitaires ont diminué. Actuellement, environ 30 % des dépenses des agences de presse proviennent du budget, tandis que les 70 % restants sont autofinancés. Il existe de nombreuses agences de presse grandes et influentes qui n’ont aucun soutien et dépendent à 100 % du marché. Le ministre a déclaré que la question de savoir si ce journal deviendra ou non un journalisme de marché est une question qui doit être prise en considération et à laquelle il faut prêter attention.
"Si l'Etat fait les médias, paie-t-il ou commande-t-il les agences de presse ?", s'est interrogé le ministre, affirmant que si l'Etat soutenait toutes les agences de presse, il n'aurait pas à payer. Mais aujourd'hui, de nombreuses agences de presse s'occupent elles-mêmes de leurs installations et de leurs dépenses courantes... il est alors normal que l'État passe des commandes avec un budget d'accompagnement...".
Le ministre a souligné que la presse doit s'appuyer à la fois sur le budget et sur les commandes de l'État, et qu'elle doit également suivre de près le marché et les lecteurs - «marcher sur deux jambes» pour maintenir sa position.
Ministre Nguyen Manh Hung : Nous devons prêter attention à l’éthique des journalistes car c’est une profession particulière.
L'industrie de l'information et des communications génère un chiffre d'affaires de 150 milliards de dollars, soit 1/3 du PIB du pays.
Source : https://vietnamnet.vn/bao-chi-dung-cong-nghe-so-va-noi-dung-khac-biet-de-lay-lai-tran-dia-2341185.html
Comment (0)