Selon PCMag , Apple surveillerait les sociétés d'affichage chinoises Lens Technology et Biel Crystal pour avoir prétendument falsifié des rapports sur le nombre d'écrans défectueux. Plus précisément, ils affirment que 30 % des écrans d’iPhone ont été jetés en raison de défauts, ce qui a fait perdre à Apple des centaines de millions de dollars. Mais depuis qu’Apple a créé un nouveau système QR gravé dans le verre, ce taux d’erreur est tombé à 10 %.
Les codes QR aident à réduire considérablement le nombre d'écrans iPhone défectueux provenant de partenaires chinois
Il y a en fait deux codes QR sur chaque écran d'iPhone, et ils sont ajoutés à différents endroits à différentes étapes de la production. Il n'y avait aucune cohérence dans la taille des codes, un code mesurant 0,2 mm, indique le rapport. Le deuxième code est plus grand, environ de la taille d'une « pointe de crayon ». Selon certaines informations, Apple aurait dépensé des millions de dollars en 2020 pour ajouter des codes QR à son processus de fabrication, puis pour scanner les écrans finis à la recherche de ces codes à la fin de la production.
Le code QR plus petit est une matrice de 625 points intégrés au laser et ne se trouve pas au même endroit sur tous les iPhone, selon les sources. En utilisant de nouvelles techniques de numérisation qui utilisent des micro-lentilles spéciales et les associent à un anneau lumineux, Apple peut éviter de graver le code trop profondément dans le verre, ce qui compromettrait sa fiabilité.
Selon certaines informations, Apple continuerait à utiliser du verre brut de Corning, une entreprise dans laquelle Apple investit régulièrement. Mais cette matière première est envoyée à Lens Technology et à Biel Crystal pour être façonnée. Grâce au petit code, Apple peut suivre les écrans supposément défectueux, tandis que le grand code servira à identifier les défauts réels et aidera Apple à savoir lequel de ses deux partenaires a fourni les écrans défectueux. De plus, le code peut également contenir suffisamment de détails pour permettre à Apple de limiter plus facilement le problème à des lots de production d'écrans spécifiques.
Lien source
Comment (0)