¿Para quién escribir, para qué escribir y cómo escribir? Ha sido y sigue siendo el hilo rojo que recorre la conciencia y las acciones de los periodistas revolucionarios vietnamitas.
1. El Presidente Ho Chi Minh afirmó que nuestro régimen es un régimen democrático, lo que significa que el pueblo es el dueño. Los periodistas, desde el nivel central hasta el local, son todos servidores del pueblo y deben servirlo con todo el corazón. En el II Congreso de la Asociación de Periodistas de Vietnam (1959), señaló: "La tarea de la prensa es servir al pueblo y servir a la revolución. “Ésta es la tarea de todo nuestro Partido y nuestro pueblo, y también la tarea de nuestra prensa”. En la carta a la primera clase de periodismo de Huynh Thuc Khang, lo primero que aconsejó fue "necesitamos estar cerca de la gente, si solo nos sentamos en la oficina y escribimos, no podemos escribir en la práctica" ...
En muchos de sus artículos, siempre repite la exigencia de que los periodistas deben responder a la pregunta "¿Para quién estoy escribiendo?" antes de escribir. ¿Para quién escribir? ¿Cuál es el propósito de escribir? … Señaló: “El público objetivo del periódico es la gran mayoría de la gente”. Por lo tanto, la forma de escribir los artículos debe ser sencilla y fácil de entender, el lenguaje debe ser claro y evitar el uso de palabras extranjeras; Si escribes "servir al pueblo" debes elegir lo que sea beneficioso para el pueblo y sirva a la revolución. La elección de lo que es beneficioso para el pueblo debe basarse siempre en la verdad.
Según el tío Ho, los periodistas deben escribir con veracidad: la veracidad es poder porque genera confianza. El artículo de cada reportero debe tener su origen en la vida real, con números y eventos que hayan sido revisados, comprobados y seleccionados. El artículo debe proporcionar al lector información alta y precisa.
La escritura debe ser veraz, no inventada, no descuidada, no investigada, no investigada, no claramente conocida, no digas, no escribas. El tío Ho enseñó: “Un periódico que no es popular entre la mayoría de la gente no es digno de ser llamado periódico” … Un periódico que es “popular” , como enseñó el tío Ho, es un periódico que debe aspirar a servir al público, a servir a la gente.
Reportero en el trabajo. Foto: TL
2. En el desafiante contexto actual, ¿es difícil hacerlo? En este contexto, debemos recuperar la confianza pública y al mismo tiempo obligarnos a innovar en un entorno de información ferozmente competitivo... para mantenernos al día y desarrollarnos. Mantener la ética profesional pero también integrarse en el flujo de la transformación digital, potenciar la profesionalidad y la modernidad. Frente al fuerte desarrollo de las tecnologías de la información y de las nuevas aplicaciones, al auge de las redes sociales y de los proveedores de plataformas sociales... los periódicos se enfrentan al temor de perder lectores y público.
Además, las deficiencias y limitaciones de la prensa, especialmente la degradación de la ética periodística como la "tarjeta roja", están obstaculizando en parte la confianza y el amor que el público tiene hoy por la prensa. Por ello, la prensa debe seguir innovándose, hasta convertirse realmente en un canal de información preciso, oportuno, poderoso, influyente y más responsable en la sociedad. Todo periodista debe "comprender profundamente que el periodismo es revolución, los periodistas son pioneros en el frente ideológico y cultural del Partido", como siempre esperó el tío Ho.
En ese espíritu, el presidente Vo Van Thuong también pidió al equipo de prensa revolucionario: “Cada periodista debe tener una postura política fuerte, entusiasmo y una actitud tranquila hacia todos los temas; Debe tener un corazón puro, respetar la verdad, alta responsabilidad social, no dejar que la negatividad domine, no dejar que los sentimientos personales abrumen, perder la objetividad y honestidad de cada trabajo periodístico. No importa cuánto se desarrollen la ciencia y la tecnología y faciliten el trabajo de los periodistas, no pueden reemplazar el corazón, la mente, la voluntad, el coraje y la humanidad de los periodistas.
Al mismo tiempo, corregir y superar con decisión y prontitud la situación de reflejar información que carece de objetividad y honestidad; La degradación moral de una parte de los periodistas, sumada a errores de ideología política e historia en las publicaciones, afecta la confianza, provocando ansiedad y escepticismo sobre el equipo periodístico...
3. Actualmente, la mayoría de los líderes de las agencias de prensa han identificado la transformación digital como el camino que la prensa debe tomar, incluso de forma rápida y decidida, para sobrevivir y desarrollarse. Sin embargo, a medida que el periodismo avanza rápidamente hacia la era digital, también plantea muchos problemas éticos. El periodista Nguyen Huu Phung Nguyen (periódico Nhan Dan), al hablar de ética periodística, recordó el dicho "La inteligencia es un don, pero la amabilidad es una elección" .
Parece que hoy en día, para los periodistas adherirse a la ética profesional también es una elección, y a menudo una elección difícil. ¿Los periodistas se ven obligados a elegir entre buscar la verdad objetiva para sus artículos o elegir trabajar descuidadamente y sin verificar la información? ¿Los periodistas eligen informar noticias sensacionalistas, vulgares y clickbait o eligen la humanidad, promoviendo la verdad, la bondad y la belleza en sus obras? ¿Elegir luchar por la justicia y la equidad sin importar las dificultades o elegir hacer periodismo de "salón" , seguir a la multitud y "luchar" de acuerdo con "órdenes" ? Esas decisiones conforman la ética de los periodistas…
El periodista Phung Nguyen dijo: "En una prensa sana, una prensa ética y humana, habrá "fuerzas atractivas" para que los periodistas elijan la amabilidad. Esa “gravedad” no surge de forma natural, sino que es la resonancia de muchos factores. “Cuando la amabilidad y la ética profesional se convierten en una elección natural, entonces el periodismo vuelve a sus valores fundamentales, haciendo una gran contribución a la sociedad”.
Regresar a los valores fundamentales del periodismo también requiere la resonancia de muchos factores y soluciones, en los cuales la cuestión del mecanismo y la economía del periodismo es muy importante. Por ello, las agencias de prensa necesitan garantizar que los periodistas cuenten con políticas sobre salario, regalías, seguros, viáticos, recompensas, etc. para que los reporteros y colaboradores puedan asegurar su sustento.
Debería existir un mecanismo de políticas para facilitar las actividades periodísticas y para recompensar y honrar a los periodistas que se dedican a la comunidad. El periodismo hoy en día tiene muchas presiones y también muchas tentaciones. Para los infractores, intentarán presionar, sobornar o utilizarán muchas medidas y trucos para evitar ser denunciados por la prensa, por lo que es necesario manejar con rigor los actos de obstrucción a la actividad de la prensa, amenazas, intimidación o soborno a los periodistas...
Además, el papel ejemplar del líder también es muy importante en el problema de volver a los valores fundamentales del periodismo actual. El vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Vietnam, Tran Trong Dung, dijo: "Ser editor jefe es una profesión muy especial, ser el jefe de una agencia de prensa. Por lo tanto, para exigir a un periódico una ética periodística, lo primero que se le exige al Director de Redacción no es solamente tener coraje político y amplia cualificación profesional, y tener capacidad de gestión y operación, sino también ser una persona de carácter moral, o simplemente, una persona “decente”. En particular, bajo la condición de autonomía financiera, el periódico debe tratar de realizar actividades económicas de prensa para tener recursos para sostener el aparato y desarrollar el periódico. "Por tanto, el redactor jefe debe expresar un punto de vista claro y sin ánimo de lucro, con el espíritu de poner los intereses de la comunidad por encima de los intereses del periódico y los intereses del periódico por encima de los intereses personales..." .
En cualquier época, "el periodismo para la revolución, para el Partido, para el pueblo" es al mismo tiempo la meta, la condición y la norma ética de la actividad periodística. Y para ello, a la prensa no le queda otro camino que volver a los valores fundamentales del periodismo, no hay objetivo más alto que servir a la Patria y servir al pueblo.
Todo periodista debe tener siempre presente lo que alguna vez compartió el veterano periodista Phan Quang: "Un periodista ético es alguien que tiene el coraje suficiente para superar la corrupción del lado oscuro de la sociedad, mantener su corazón, centrarse en los intereses del país y tomar los intereses del país como el foco".
Van Ha
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)