Construir un edificio entero ilegalmente: el 'magnate' Le Thanh Than comparece ante el tribunal
Al mediodía del 10 de agosto, después de más de media hora de interrogatorio del Sr. Le Thanh Than (Presidente del Consejo de Administración, Director General de la Compañía Bemes) y varias víctimas en el juicio del caso de fraude al cliente, el Tribunal Popular de Hanoi anunció repentinamente que devolvería el expediente del caso para una mayor investigación.
"Debido a algunas cuestiones que no pudieron ser aclaradas en el tribunal, el panel de jueces solicitó una investigación adicional", dijo el juez presidente, y solicitó a los involucrados que continúen aportando pruebas a la fiscalía para servir al proceso de investigación adicional.
Previamente, en el juicio, el juez interrogó a varias víctimas. La Sra. Dinh Thi N (en el edificio CT6C) dijo que cuando fue a la oficina de transacciones para firmar el contrato, le presentaron el edificio. Legalmente, en ese momento el inversionista dijo y dejó constancia en el contrato que al entregar la casa, el inversionista apoyaría los trámites para la emisión del libro rojo.
Sin embargo, cuando la gente fue a solicitar un certificado, el Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente de Hanoi respondió que el edificio no tenía certificado porque había sido construido ilegalmente.
El acusado Le Thanh Than en el tribunal.
"Veo que el acusado nos ha causado muchos problemas. Compramos una casa hace más de diez años sin constancia de propiedad, y no podemos registrar nuestro domicilio ni emitir actas de nacimiento para nuestros hijos", declaró la Sra. N.
Según la víctima, desde 2011 hasta ahora no han podido comprar otro apartamento para asegurar su vida. Los vecinos han hecho muchos esfuerzos durante 10 años para reclamar sus derechos sin resultados, esa es la pérdida.
"Solicito que el panel de jueces considere resolver el asunto civil en este mismo juicio, sin separarlo en otro caso para no tener que presentar otra demanda", solicitó la Sra. N., solicitando una indemnización según el valor real actual del apartamento.
En caso de que las peticiones de la víctima no sean resueltas por el acusado, la Sra. N. espera que el tribunal de primera instancia considere circunstancias agravantes a favor del acusado.
Por su parte, la señora N. quiere ser indemnizada conforme al valor actual de mercado del apartamento en esa zona, que es de más de 25 millones de VND/m2. Además, la víctima también solicitó una indemnización por los gastos de diseño interior y los daños morales.
A diferencia de la Sra. N., un residente solicitó al demandado una indemnización mayor, 34 millones de VND/m2. Esta persona dijo que el edificio CT6C está ubicado en el distrito de Ha Dong, es más lindo que otros edificios y por eso el precio de compensación debe ser más alto.
Otra persona que compró una casa en CT6C dijo que en 2017 compró un apartamento en CT6C Kien Hung por más de mil millones de VND. Ante el tribunal, la víctima solicitó al acusado que le indemnizara por la cantidad de dinero que recibió por la transmisión de la vivienda.
En respuesta a las propuestas anteriores, el presidente pidió al Sr. Than que expresara su opinión. Durante su comparecencia ante el tribunal, el "magnate del arado" prometió seguir negociando con los residentes para conseguir una compensación justa y razonable.
Sabiduría
Útil
Emoción
Creativo
Único
Ira
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)