En la tarde del 19 de marzo, el Tribunal Popular de Hanoi continuó juzgando a 15 acusados en el caso ocurrido en Tan Hoang Minh Hotel Service Trading Company Limited (Tan Hoang Minh Group).
Después de estar aislado toda la mañana, el Sr. Do Anh Dung, presidente del Grupo Tan Hoang Minh, fue llevado nuevamente a la sala del tribunal por la policía judicial para responder preguntas.
Antes del interrogatorio, el tribunal informó al Sr. Do Anh Dung que los acusados del Grupo Tan Hoang Minh, incluido el hijo del Sr. Dung, Do Hoang Viet, declararon que la emisión de bonos fue iniciada por el Sr. Dung. Durante el proceso de implementación, todos estos acusados informaron al Sr. Dung, desde la emisión de bonos, la venta al Grupo Tan Hoang Minh para convertirse en tenedores de bonos, hasta la "gestión" de flujos de caja falsos...
En respuesta al Tribunal Popular, el Sr. Dung admitió que había emitido la política para emitir los bonos y había asignado a su hijo Do Hoang Viet para llevarla a cabo. El motivo de la emisión es que en 2021 las necesidades de capital de Tan Hoang Minh están aumentando y el grupo debe encontrar más fuentes de movilización de capital, no solo de los bancos.
El Sr. Do Anh Dung y los acusados en el tribunal.
Según el Sr. Dung, antes de que Tan Hoang Minh Group emitiera bonos, el acusado sabía que "otras corporaciones habían emitido millones de miles de millones de dongs". Con 30 años de experiencia en gestión empresarial, el demandado entiende claramente que los bonos son un canal eficaz de movilización de capital.
El presidente preguntó, además de la razón anterior, ¿el propósito de la emisión de bonos es resolver el problema de que Tan Hoang Minh no puede obtener dinero prestado del banco? El señor Dung desmintió esta afirmación y afirmó que el grupo "aún tiene algunos activos por hipotecar".
Respecto de si los subordinados informaron o no que se creó el plan de emisión de bonos, el presidente del Grupo Tan Hoang Minh dijo que, como presidente y director general, solo dio pautas generales y no dio instrucciones detalladas.
Cuando el Presidente mencionó el acto de "ejecutar" dinero virtual para transferir 9 lotes de bonos de 3 empresas: Winter Palace, Soleil y Vietnamese Star al Grupo Tan Hoang Minh, el Sr. Do Anh Dung dijo: " Mirándolo desde la perspectiva del flujo de caja, se puede ver que es virtual, pero de hecho todo el grupo y las 3 empresas son de mi propiedad ".
Reconociendo la responsabilidad del máximo ejecutivo del Grupo Tan Hoang Minh, el Sr. Dung dijo que respetaba las acusaciones de irregularidades en la acusación y la conclusión de la investigación.
Sin embargo, el acusado afirmó que "desde el momento de la emisión de los bonos, nunca hubo intención de apropiarse del dinero de los compradores de bonos". El acusado sólo sabía que se trataba de una cuestión de recaudar dinero para fines comerciales y de inversión.
"¿Es correcto captar capital de esa manera?" , preguntó el presidente. El presidente del Grupo Tan Hoang Minh afirmó que en ese momento su conocimiento de la emisión de bonos no era completo y ahora se da cuenta de que su conocimiento era equivocado.
"La acusación demuestra que la mayor parte del dinero obtenido de los bonos fue utilizado para fines equivocados", preguntó el juez. El señor Dung admitió que básicamente fue lo que se le imputaba en la acusación.
El acusado manifestó además que tan pronto como fue procesado, detenido temporalmente y el oficial investigador le explicó sus faltas, escribió una petición solicitando a la fiscalía que creara condiciones para que pudiera remediar las consecuencias tanto como fuera posible.
“A pesar de las difíciles condiciones, solo vi a la familia dos veces, pero aun así traté de recuperarme y superar todas las consecuencias del caso. Hasta ahora se han pagado al Estado más de 8,6 billones de VND para restituirlos a las víctimas. "Además, también pagué más de mil millones de dongs en exceso para remediar las consecuencias", dijo el presidente Tan Hoang Minh.
Fuente
Kommentar (0)