El 5 de enero, el Tribunal Popular de Hanoi continuó tratando el caso de Vietnam. Se espera que la madre del acusado Phan Quoc Viet (presidente de la empresa Viet A) sea citada a los tribunales para aclarar la cantidad de 142 mil millones de VND que tiene a su nombre en 52 libretas de ahorro.
En respuesta al Tribunal Popular sobre los activos congelados, Phan Quoc Viet dijo que había 3 cuentas bancarias y 55 libretas de ahorro a su nombre con un monto total de más de 320 mil millones de VND congelados.
Además, las autoridades también congelaron 52 libretas de ahorro a nombre de la madre del acusado por un monto total de 142 mil millones de VND y 2 libretas de ahorro por valor de 20 mil millones de VND a nombre del hijo del acusado (de 14 años).
El acusado Phan Quoc Viet.
El presidente Viet A dijo que lo arreglará con todos los activos bajo su nombre. La cuenta en la que está registrada la madre del acusado está en moneda vietnamita para pagar la deuda de su madre durante el largo proceso de creación de la empresa. Esta propiedad pertenece a la madre del acusado.
El acusado afirmó que durante los 15 años que la Compañía Viet A estuvo en actividad, muchas veces tuvo que pedir dinero prestado a su familia y pedirle ayuda a su familia, porque él mismo no era lo suficientemente fuerte. Respecto del dinero en las dos libretas de ahorros de sus hijos, Phan Quoc Viet admitió que se trataba de su dinero. Viet obtiene este dinero de muchas actividades diferentes.
El panel de jueces preguntó: "¿Puede el acusado probar que se trataba de dinero para saldar una deuda? ¿Existe algún documento del préstamo?"
En respuesta, el acusado dijo que no tenía documentos.
El panel de jueces continuó preguntando: "Esa es una gran cantidad de dinero, ¿de dónde crees que tu madre consiguió el dinero para prestarte tanto dinero?"
Viet respondió que el acusado no lo sabía, tal vez su madre pidió prestado más a familiares y amigos y no tenía ningún documento.
El jurado consideró esto absurdo.
En el tribunal, Ho Thi Thanh Thuy (esposa de Phan Quoc Viet) dijo que desde el brote en China, ella misma ha investigado el kit de prueba. En enero de 2020, cuando Viet habló de colaborar con la Academia Médica Militar para investigar y producir, él lo sabía pero no trabajaba directamente. “Todo se discutió por teléfono con mi marido”, dijo Thuy.
Respecto a la cuestión de superar las consecuencias, Thuy dijo que después de ser arrestado, Phan Quoc Viet autorizó a su esposa a dirigir Viet A Joint Stock Company, y que él y la empresa intentarán superar la situación "lo mejor que puedan".
Cerca del final del juicio, en la tarde del 4 de enero, el panel de jueces pidió a aquellos con derechos y obligaciones relacionados con el caso que manifestaran sus deseos para su consideración.
La esposa del acusado Trinh Thanh Hung (ex subdirector del Departamento de Ciencia y Tecnología de los Sectores Económicos y Técnicos del Ministerio de Ciencia y Tecnología) dijo que su esposo estaba al tanto de sus malas acciones y que la familia pagó para compensar completamente las consecuencias del caso.
Además, la familia también pagó 50 millones de VND adicionales, por lo que esperan que el panel de jueces considere esto como una circunstancia atenuante para el Sr. Hung.
La esposa del acusado Hung también quiere que se descongelen las 8 libretas de ahorros de la pareja porque tiene que mantener a sus 2 hijos en la universidad y a su anciana suegra.
El hijo del acusado Pham Xuan Thang (ex secretario de Hai Duong) dijo que la familia ha superado completamente las consecuencias, por lo que solicitó al tribunal que elimine la restricción de transacción en la cuenta de 300 millones de VND y 1 propiedad inmobiliaria; La esposa del acusado también solicitó el levantamiento del bloqueo del apartamento en Hoang Hoa Tham y de una propiedad en el distrito de Quoc Oai.
La esposa del acusado Chu Ngoc Anh también solicitó que se levantara la congelación de los bienes inmuebles confiscados.
Además, representantes del CDC y de los departamentos de salud de las provincias pertinentes expresaron su deseo de recuperar los activos perdidos en el caso y al mismo tiempo solicitaron al panel de jueces que considerara circunstancias atenuantes para los acusados debido a sus logros en la lucha contra la epidemia.
Sabiduría
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)