¿Es razonable acusar al Sr. THA de utilizar un tema de hace 9 años que no logró defender con éxito para seguir investigando? ¿Y las acciones del Sr. A violaron las normas sobre defensa de tesis doctoral o integridad científica?
El 9 de septiembre, el estudiante de doctorado de THA (curso 2016-2019) defendió con éxito su tesis doctoral en administración de empresas titulada "Mejorar la competitividad de las empresas de productos del mar: un estudio de caso en la provincia de Ba Ria - Vung Tau" en la Universidad Tecnológica de la Ciudad de Ho Chi Minh.
Información sobre la defensa de tesis doctoral de estudiante de posgrado de THA
Sin embargo, poco después, muchos profesores descubrieron que el estudiante de doctorado de THA había defendido una tesis en economía con un nombre similar en la Academia de Ciencias Sociales el 8 de noviembre de 2014.
En concreto, el nombre del tema en ese momento era "Mejorar la competitividad de las empresas de productos del mar (investigación en Ba Ria - provincia de Vung Tau)". Se sabe que la tesis del Sr. A fue evaluada como reprobada en ese momento.
"Estamos muy sorprendidos de que el señor THA haya elegido nuestro propio tema de investigación anterior. ¿Es esto una violación de la integridad científica? También hemos informado de ello a la Universidad Tecnológica de la ciudad de Ho Chi Minh, pero no hemos recibido ninguna respuesta", dijo el profesor que "acusó" al estudiante de doctorado.
En declaraciones al periódico Thanh Nien , el Dr. Nguyen Quoc Anh, subdirector de la Universidad Tecnológica de la Ciudad de Ho Chi Minh, informó: "El estudiante de doctorado THA defendió su tesis doctoral el 9 de septiembre. De acuerdo con las regulaciones, después de que el estudiante de doctorado la defienda con éxito, la escuela anunciará el tema de la crítica social. Después de 3 meses, la escuela establecerá nuevamente un consejo de evaluación de tesis".
Según el Dr. Quoc Anh, el comité de evaluación de la tesis también sabía que el Sr. A. había encontrado previamente problemas mientras realizaba su trabajo de doctorado sobre el tema de investigación "Mejorar la competitividad de las empresas de productos del mar (investigación en Ba Ria - provincia de Vung Tau)". Por lo tanto, el instructor sugirió que el Sr. A. siguiera una nueva dirección. En consecuencia, también se modificó el nombre del tema y el investigador también contó con una serie de artículos científicos adicionales.
"La tesis del Sr. A puede tener algunas similitudes con la anterior, pero el comité de evaluación basará su puntuación en los nuevos puntos y resultados. Después de recibir la retroalimentación de la sociedad, la escuela está estableciendo un comité de evaluación para revisar, evaluar y publicar los resultados finales", dijo el Dr. Quoc Anh.
Respecto a esta situación, el exjefe del departamento de posgrado de una universidad miembro de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh afirmó que "acusar" a un estudiante de posgrado de THA era incorrecto.
"Un estudiante de doctorado que reprueba su tesis en la escuela A puede rehacerla completamente con un nuevo enfoque y lograr que la escuela B la evalúe como exitosa. Solo cuando un estudiante de doctorado copia la tesis de otra persona y la defiende con éxito es un problema grave", compartió.
Enlace de origen
Kommentar (0)