'No se observa ningún lucro en el caso del cobro indebido del seguro obligatorio'

El Ministro Dao Ngoc Dung afirmó que no se han detectado signos de especulación en el caso de 4.240 propietarios de empresas a quienes se les cobró el seguro social obligatorio en contra de las regulaciones.

En más de 40 preguntas en la mañana del 6 de junio, muchos delegados dedicaron tiempo a "cuestionar" al Ministro de Trabajo, Inválidos de Guerra y Asuntos Sociales, Dao Ngoc Dung, sobre las responsabilidades de las partes y las medidas para manejar los beneficios de más de 4.240 dueños de negocios que cobraron ilegalmente el seguro social entre 2003 y 2021.

La delegada Ma Thi Thuy (jefa adjunta de la delegación de Tuyen Quang) dijo que la opinión pública está muy molesta por el hecho de que a 4.240 hogares se les ha cobrado incorrectamente el seguro social obligatorio durante mucho tiempo. “¿Cuál es la opinión del Ministro y cómo se manejará esto?”, cuestionó.

El ministro Dao Ngoc Dung inauguró la sesión de preguntas y respuestas en la mañana del 6 de junio. Foto: National Assembly Media

El Ministro Dao Ngoc Dung evaluó que el número de personas cuyas primas de seguro social fueron cobradas incorrectamente no es pequeño. Después de descubrir las violaciones, el Ministerio ha corregido la Seguridad Social de Vietnam. "Si una agencia pública comete un error, debe disculparse y gestionarlo conforme a las normas. Ese es el espíritu", afirmó.

Según el dirigente del sector obrero, actualmente hay tres formas de abordar esto: solicitar a la Asamblea Nacional permiso para trasladar a todos los jefes de hogar a la categoría de pago obligatorio para gozar de los beneficios; cambiar al seguro social voluntario si así se acuerda; En el peor de los casos, si no estás de acuerdo, tendrás que retirar la colección.

"¿Hay alguna negatividad en la recaudación del seguro social de acuerdo con la ley? ¿Qué organismo es responsable y cómo manejar las violaciones?", planteó la delegada Huynh Thi Phuc (diputada de la delegación de Ba Ria - Vung Tau). Dijo que es necesario aclarar la hoja de ruta para el manejo de los beneficios para los propietarios de hogares.

La delegada Huynh Thi Phuc (Vung Tau) planteó la cuestión de si existía alguna negatividad en el caso de los hogares a los que se les cobraron seguros indebidamente durante la sesión de preguntas de la mañana del 6 de junio. Foto: National Assembly Media

El Sr. Dung afirmó que la recaudación incorrecta del seguro social obligatorio es un error político y que la responsabilidad recae en la Seguridad Social de Vietnam y en las agencias de seguro social de las provincias y ciudades. Tras descubrir violaciones, las localidades gestionaron con flexibilidad los beneficios para los dueños de negocios. Algunas personas aceptan cambiar al pago voluntario, otras quieren retirarse; En algunos lugares todavía hay problemas porque no existe un mecanismo de resolución.

En las localidades trabajaron ocho equipos de inspección de la Comisión Económica Central y del Ministerio de Trabajo, Inválidos de Guerra y Asuntos Sociales. En algunos lugares se reportaron 62 casos, pero después del procesamiento real, solo quedaron 8 propietarios de viviendas. "Quiero dejar claro que no hemos detectado ningún indicio de especulación en este caso, pero si hay algún error, definitivamente debe ser corregido", reiteró el Sr. Dung.

El Ministro también propuso que la Asamblea Nacional agregue a la Resolución de la sesión una disposición que permita al Gobierno tomar inmediatamente las medidas necesarias para garantizar los derechos de las personas cuyas primas de seguro social fueron cobradas incorrectamente. Se trata de resolver de raíz el problema para que no surjan quejas.

En respuesta a preguntas, el ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc, dijo que después de descubrir violaciones y solicitar dejar de cobrar, en el período 2016-2020, todavía había 1.322 hogares que tenían que pagar el seguro social obligatorio. Según él, el jefe de familia es al mismo tiempo trabajador y generador de ingresos, por lo que participar en el seguro social es esencialmente aceptable, pero la ley no lo estipula.

"En esencia y moralmente, no hay nada malo, pero está estancado en la normativa legal porque no existe contrato", afirmó el Sr. Phuc, quien considera que para superar el problema, al reformar la Ley del Seguro Social, es necesario incluir al grupo de jefes de hogar en la categoría de pago obligatorio.

Hong Chieu

Enlace de origen: https://vnexpress.net/chua-thay-truc-loi-trong-vu-thu-sai-bao-hiem-bat-buoc-4614253.html