Der private Militärkonzern Wagner könnte seinen durch den Krieg in der Ukraine errungenen Boden wieder verlieren, nachdem der Tycoon Prigozhin bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam.
Das russische Ermittlungskomitee bestätigte am 27. August, dass Jewgeni Prigoschin, der Chef des privaten Militärkonzerns Wagner, einer der zehn Menschen war, die am 23. August beim Absturz eines Privatflugzeugs in der Provinz Twer nordwestlich von Moskau ums Leben kamen.
Beobachter meinen, Prigoschins Tod könnte das Ende des Ansehens und der Position bedeuten, die sich die Wagner-Gruppe durch den Krieg in der Ukraine sowie ihre Aktivitäten in Afrika und dem Nahen Osten erworben hat.
Präsident Putin unterzeichnete am 25. August ein Dekret, das die Mitglieder freiwilliger Militäreinheiten, darunter Wagner, verpflichtet, unter der russischen Flagge einen Treueeid zu schwören. Sie sind verpflichtet, „den Anweisungen der Kommandeure und Vorgesetzten strikt Folge zu leisten und die ihnen übertragenen Aufgaben gewissenhaft auszuführen“.
Das Dekret wird als ein entscheidender Schritt angesehen, bewaffnete Gruppen wie Wagner unter das direkte Kommando des russischen Militärs zu stellen und sie zu zwingen, den Befehlen und Anordnungen des Verteidigungsministeriums Folge zu leisten. Prigoschin hatte sich diesem Prinzip entschieden widersetzt, und es galt als einer der Gründe, die Chef Wagner dazu veranlassten, Ende Juni den erfolglosen Aufstand zu starten.
Prigozhin mit Wagner-Bewaffneten in der Stadt Bachmut auf diesem am 20. Mai veröffentlichten Foto. Foto: Telegram/Wagner
"Ohne Prigoschin wird Wagner meiner Meinung nach allmählich zerfallen, weil er diese Militärgruppe in einem persönlichen Stil führt, bei dem er die Loyalität gegenüber seinem Chef über jede andere Person oder Organisation stellt", sagte Natasha Lindstaedt, Professorin für Politik an der Universität von Essex in Großbritannien.
Ihrer Aussage zufolge führte Prigoschin Wagner zu Lebzeiten nicht nach der traditionellen militärischen Befehlsstruktur, weil er glaubte, ein solches Modell sei starr, ineffektiv und bedrohe Wagners Überleben.
Während des Angriffs auf die Stadt Bachmut in der Ostukraine kritisierte Prigoschin wiederholt das Kommandosystem des russischen Militärs und behauptete, nur Wagner könne effektiv operieren.
"Alle Aktivitäten Wagners drehten sich um Prigoschin, und als er starb, geriet alles ins Chaos. Wagners Schützen wussten nicht mehr, wem sie ihre Loyalität zuwenden sollten, insbesondere als auch Dmitri Utkin, Prigoschins rechte Hand, bei dem verhängnisvollen Flug starb", sagte Lindstaedt.
Die Tatsache, dass sich die beiden obersten Kommandeure und Waleri Tschekalow, Wagners Logistikchef, im selben Flug befanden, weckte bei den Mitgliedern des Konzerns Zweifel. Denn der Flugzeugabsturz würde eine gewaltige Führungslücke hinterlassen, die das private Militärunternehmen in eine Situation „ohne Kopf“ bringen könnte.
Tatiana Stanovaya, Wissenschaftlerin am Carnegie Russia Eurasia Center, sagte, Wagners Zukunft sei nach dem Aufstand Ende Juni immer ungewisser geworden, trotz der Bemühungen des Magnaten, sie durch seine jüngsten Besuche in afrikanischen Ländern zu retten.
Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin am 8. April in Moskau, Russland. Foto: Reuters
„Nach dem Aufstand war Prigoschin kein verlässlicher Partner der russischen Regierung mehr und konnte diese Position nicht wiedererlangen“, sagte Stanowaja. Ihrer Ansicht nach brauche Russland Prigoschin für eine gewisse Zeit nach dem Aufstand, um Wagners Einfluss und Macht vollständig zu entziehen. Doch mit der Übersiedlung der Wagner-Mitglieder nach Weißrussland werde diese Rolle allmählich abnehmen.
In Russland ruhten Wagners Aktivitäten seit zwei Monaten. In Weißrussland verließen Wagner-Mitglieder nach und nach die Organisation, weil sie mit den niedrigen Gehältern und den Lebensbedingungen dort unzufrieden waren. Die Zahl der Wagner-Kämpfer in Weißrussland ist von 5.000 im Juli auf weniger als 2.000 gesunken.
Wagner galt einst als wichtige Kraft für Russland bei der Ausweitung seines Einflusses in Afrika, als die bewaffneten Männer der Gruppe Sicherheitsverträge mit vielen Ländern der Region unterzeichneten und sich im Gegenzug das Recht sicherten, dort Bodenschätze wie Gold, Diamanten und Öl auszubeuten.
Dennoch entsandte das russische Verteidigungsministerium nach den Unruhen eine hochrangige Delegation nach Afrika, um mit den dortigen Regierungen zu verhandeln und die Botschaft zu übermitteln, dass man von nun an direkt mit Moskau zusammenarbeiten werde.
Wagners Imperium in Afrika beruht zu einem großen Teil auf den Beziehungen, die Prigozhin und seine engen Mitarbeiter im Laufe der Jahre aufgebaut haben. Man geht davon aus, dass Wagner der Militärregierung in Mali helfen wollte, was auch zu der Entscheidung Frankreichs beitrug, seinen fast zehn Jahre andauernden Militäreinsatz dort zu beenden.
Doch ohne Prigoschin könnte Wagners Position in Afrika schnell dahin sein. Der libysche Kriegsherr Haftar hat sich im Hinblick auf seine Verteidigungskooperation nicht an die Wagner-Kämpfer, sondern an die russische Regierung gewandt. Grund dafür sind Bedenken hinsichtlich des Einflusses der Gruppe im Zuge des Aufstands.
„Klar ist, dass Wagner nicht mehr das ist, was er einmal war“, sagte Guardian -Analyst Peter Beaumont.
Der pensionierte britische General Sean Bell, heute Militäranalytiker, sagte, ohne Prigoschin hätte Wagner nach dem Aufstand nichts gehabt. „Wenn Wagner Prigoschin ist, wird es für diese Gruppe schwer zu überleben. Das ist das Ende Wagners“, sagte Bell.
Unterdessen äußerte Professor Lindstaedt seine Besorgnis darüber, dass es für das russische Militär möglicherweise schwierig werden könnte, Wagner vollständig zu kontrollieren, wenn die Organisation „fragmentiert“ sei. „Wenn eine einst große und schwer bewaffnete Miliz auseinanderbricht, entsteht Chaos und die Militanten agieren rücksichtsloser. Das könnte für die regionale Sicherheit sehr gefährlich sein“, sagte sie.
Thanh Tam (Laut Guardian, CNN, Foreign Policy )
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)