(CLO) Steve Hasker, Präsident von Thomson Reuters, sagte, Nachrichtenproduzenten könnten bankrott gehen, wenn sie den großen Technologieunternehmen erlaubten, KI zu nutzen, um kostenlos auf ihre Inhalte zuzugreifen, so wie sie dies vor Jahren Google und Facebook erlaubten.
Bei seiner Rede auf der Jahreskonferenz der Thomson Reuters Foundation sagte Hasker, dass Nachrichtenverlage in der Vergangenheit den Fehler gemacht hätten, den Social-Media-Giganten kostenlose Nachrichteninhalte zur Verfügung zu stellen, weil sie dachten, dass sie damit „Aufmerksamkeit auf ihre Websites lenken“ würden.
„Nun, so hat es nicht geklappt. „Was wirklich passiert ist, ist, dass die Technologieunternehmen unglaublich gut darin geworden sind, für Inhalte nicht zu bezahlen und trotzdem die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen“, sagte Hasker auf der Konferenz. Dies habe die Nachrichtenindustrie beinahe zerstört, betonte er.
„Ich bin jetzt mal ein naiver Optimist und behaupte, dass wir als Nachrichtenbranche irgendwann unsere Lektion gelernt haben.“
Abbildung: GI
Hasker, der auch CEO von Thomson Reuters ist, sagte, dass es beim Einsatz künstlicher Intelligenz noch abzuwarten bleibt, ob die Nachrichtenbranche in der Lage sein wird, ihre Interessen gegenüber reichen Social-Media-Unternehmen zu schützen.
Und wenn wir das nicht tun und naiv glauben, dass „die Modellanbieter mit unseren Inhalten das Richtige machen und wir letztlich davon profitieren, dann wird das meiner Meinung nach den Untergang dieser Branche bedeuten.“
Er wies darauf hin, dass die New York Times OpenAI und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzung verklagt habe, weil diese die Inhalte der Zeitung zum Trainieren generativer KI verwendet hätten. Reuters habe eine Reihe kommerzieller Verträge zur Lizenzierung von Inhalten für große Sprachmodelle abgeschlossen, die für die KI verwendet würden, sagte er.
Herr Hasker forderte außerdem eine klare Kennzeichnung von Nachrichteninhalten, um zu zeigen, ob es sich um Fakten oder Meinungen handelt, woher die Meinung stammt und ob sie von einer künstlichen Intelligenz oder einem Journalisten erstellt wurde.
Laut Hasker hören Verbraucher gerne Dinge, die ihre bestehenden Überzeugungen sowie ihre Neigungen und Vorurteile bekräftigen. Das Problem der Fehlinformation und Falschmeldungen wird weiterhin bestehen, sofern das Material nicht entsprechend seiner Herkunft gekennzeichnet wird.
Ein anderes Ratsmitglied, die Journalistin und Friedensnobelpreisträgerin Maria Ressa, wandte sich jedoch dagegen, dies als Lösung zu bezeichnen.
„Selbst wenn man die Dinge etikettiert: Wenn es Teil der Absicht der Technologieplattformen ist, uns zu manipulieren … und unsere Angst, unsere Wut und unseren Hass auszunutzen, um uns zu polarisieren, weil das mehr Geld bringt, dann wird alles, was Journalisten tun, in Wirklichkeit umsonst sein.“
Hoang Hai (laut The Baron)
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.congluan.vn/chu-tich-reuters-truyen-thong-phai-chong-lai-viec-lam-dung-cua-ai-de-ton-tai-post318788.html
Kommentar (0)