(CLO) Künstliche Intelligenz (KI) verändert den Journalismus weltweit, doch die meisten Diskussionen über ihre Auswirkungen konzentrieren sich auf Perspektiven aus dem globalen Norden.
Für einen neuen Bericht der Thomson Reuters Foundation (TRF) wurden über 200 Journalisten aus über 70 Ländern des globalen Südens und Schwellenländern befragt, um Aufschluss darüber zu geben, wie KI in der Region eingesetzt wird, welche Hindernisse bestehen und welche Auswirkungen dies auf die Zukunft des Journalismus hat.
Abbildung: KI
1. Die Einführung von KI ist weit verbreitet, aber ungleichmäßig
KI ist zu einem wichtigen Teil der Arbeitsabläufe vieler Journalisten geworden: 81,7 % der Befragten nutzen KI, fast die Hälfte davon verwendet sie täglich.
Beliebte Tools wie ChatGPT, Grammarly, Otter und Canva werden zum Schreiben, Bearbeiten, Korrekturlesen, Transkribieren und Recherchieren verwendet. Ein Journalist aus Ghana sagte, KI helfe ihnen dabei, Daten schnell zu analysieren, insbesondere in Bereichen wie der HIV-Forschung und der Umweltberichterstattung.
Allerdings ist der Grad der Anwendung unterschiedlich. Einige Nachrichtenredaktionen nutzen KI, um ihre Leistung zu verbessern, während andere noch keinen vollständigen Zugriff haben. Dies wirft Fragen hinsichtlich der unterschiedlichen Einführung neuer Technologien in verschiedenen Regionen und Nachrichtenorganisationen auf.
2. Zugangsbarrieren, Ausbildung und Politik
Trotz der vielen Vorteile der KI gaben nur 13 % der befragten Journalisten an, dass ihre Redaktionen über eine formelle KI-Richtlinie verfügten. Dieser Mangel an Leitlinien führt zu Inkonsistenzen beim Einsatz von KI und gibt Anlass zu ethischen Bedenken.
Darüber hinaus fällt es vielen Journalisten schwer, auf KI-Tools zuzugreifen, da diese zu teuer sind, über technische Einschränkungen verfügen und nicht ausreichend geschult sind. Bemerkenswerterweise verlassen sich 58 % der Journalisten, die KI nutzen, vollständig auf das Selbstlernen, was den dringenden Bedarf an formellen Schulungsprogrammen unterstreicht.
Ein Nachrichtenredaktionsleiter in den Vereinigten Arabischen Emiraten betonte die Notwendigkeit ethischer Rahmenbedingungen, um Transparenz und Leservertrauen beim Einsatz von KI zu gewährleisten.
3. Risiken: Fehlinformationen, Voreingenommenheit und Arbeitsplatzsicherheit
Neben den Vorteilen wirft KI auch viele Bedenken auf. Fast 49 % der Journalisten befürchten, dass KI zu mehr Fehlinformationen und Voreingenommenheit führen könnte, da die Trainingsdaten größtenteils auf den Westen ausgerichtet sind. Manche befürchten, dass die KI traditionelle journalistische Fähigkeiten wie kritisches Denken und unabhängige Recherche untergraben könnte.
Darüber hinaus könnte die Automatisierung von Aufgaben durch KI, etwa das Schreiben von Nachrichtenzusammenfassungen, zu Arbeitsplatzverlusten führen, insbesondere in Einstiegspositionen. Ein Journalist aus Kenia äußerte die Sorge, dass KI viele Journalisten arbeitslos machen würde, und ein Redakteur aus Saudi-Arabien warnte, dass KI die Besonderheit und Einzigartigkeit des Journalismus zerstören könnte.
4. Der Weg nach vorn: Ethik, Regulierung und Ausbildung
Mehr als 57 % der befragten Journalisten nannten ethische Probleme als größte Herausforderung beim Einsatz von KI. Viele fordern Transparenz beim Einsatz von KI und verlangen von Nachrichtenredaktionen, offenzulegen, wann sie die Technologie in ihren Nachrichtenproduktionsprozessen einsetzen.
Darüber hinaus meinen Journalisten, dass es Regulierungen braucht, um Fehlinformationen unter Kontrolle zu halten, die Privatsphäre von Daten zu schützen und sicherzustellen, dass KI nicht nur den Interessen großer Nationen oder Nachrichtenorganisationen dient. Ein russischer Journalist hat seine Sorge darüber ausgedrückt, dass einige Nachrichtenredaktionen beim Einsatz von KI kommerzielle Interessen über journalistische Standards stellen.
5. Lösung: Ausbildung, Politik und Zusammenarbeit
Der Bericht schlägt fünf Schlüssellösungen vor, wie KI dem Journalismus in Entwicklungsländern wirklich zugute kommen kann:
Schulung und Weiterbildung : Bieten Sie Journalisten KI-Schulungen an, um sicherzustellen, dass sie die Technologie ethisch und effektiv nutzen.
Schaffen Sie einen ethischen Rahmen : Legen Sie klare Standards für Transparenz und Rechenschaftspflicht beim Einsatz von KI im Journalismus fest.
Branchenzusammenarbeit : Fördern Sie Partnerschaften zwischen Nachrichtenredaktionen, KI-Entwicklern und Finanzierungsorganisationen, um KI-Tools zu entwickeln, die den vielfältigen journalistischen Anforderungen gerecht werden.
Regulierung und Politik : Schaffen Sie rechtliche Schutzmaßnahmen, um sicherzustellen, dass KI die Rolle des Journalismus nicht untergräbt, und gehen Sie auf das Problem der Datenverzerrung ein.
Sicherstellung eines gleichberechtigten Zugangs : Ermöglichen Sie kleinen und unterfinanzierten Nachrichtenredaktionen den Zugriff auf KI und deren Nutzung.
Trotz der tiefgreifenden Auswirkungen der KI sehen nur 42 % der Journalisten die Zukunft dieser Technologie im Journalismus positiv. Allerdings wird über die langfristigen Auswirkungen der KI noch immer viel diskutiert. Wird dies eine Hilfe oder eine Bedrohung für den Journalismus in Entwicklungsländern sein? Die Antwort hängt davon ab, wie die Nachrichtenbranche diese Technologie in den kommenden Jahren kontrolliert und lenkt.
Hoai Phuong (laut IJnet, Medium)
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html
Kommentar (0)