Geht Präsident Selenskyj mit Russland aufs Ganze?

Die Entscheidung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, die russische Kursk anzugreifen, wird von Kiew als lebenswichtiges Glücksspiel angesehen, um sich vor den Verhandlungen mit Moskau mehr Vorteile zu verschaffen.

Die Zeitung The Guardian zitierte gestern (7. Januar) aus einer Erklärung Russlands, in der es hieß, die Ukraine habe einen neuen Angriff auf die Region Kursk im Westen Russlands gestartet.

Ukrainische Truppen im Gebiet nahe der russischen Grenze im Jahr 2024

Die Rolle der Schlacht bei Kursk

In Kursk versuchen russische Truppen seit fünf Monaten, die ukrainischen Streitkräfte zurückzudrängen. Am 6. Januar gab das russische Verteidigungsministerium bekannt, dass seine Streitkräfte die ukrainische Seite besiegt hätten. Unterdessen berichteten russische Militärblogger von heftigen Kämpfen und starkem Druck auf Moskau. Der ukrainische Generalstab teilte mit, dass es am 5. Januar in der Region Kursk zu 42 Zusammenstößen gekommen sei und 12 davon noch andauerten. Im August 2024 startete die Ukraine eine grenzüberschreitende Offensive in der Region Kursk und die russischen Truppen haben seitdem nur etwa 40 % des verlorenen Gebiets zurückerobert.

In seiner Antwort an Thanh Nien gestern (7. Januar) schätzte der US-Militärgeheimdienstexperte Carl O. Schuster: „Präsident Selenskyj hofft möglicherweise, vor dem Amtsantritt des designierten US-Präsidenten Donald Trump das wichtige taktische Gebiet zurückzugewinnen, das er im letzten Sommer an Russland verloren hat. Herr Selenskyj möchte seine Verhandlungsposition stärken, bevor Herr Trump Initiativen für einen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen im Ukraine-Konflikt vorschlägt.“

In weniger als zwei Monaten ist der Konflikt in der Ukraine eskaliert. Ende November 2024 feuerte Kiew zahlreiche ATACMS-Raketen gegen Russland ab, nachdem es von den USA die Erlaubnis erhalten hatte, von Washington gelieferte Langstreckenwaffen für Angriffe auf russisches Territorium einzusetzen. Doch dann reagierte Moskau mit dem Start der hyperschallschnellen Mittelstreckenrakete Oreschnik zum Angriff auf die Ukraine. Es war das erste Mal seit Ausbruch des Ukraine-Konflikts, dass Russland eine Hyperschall-IRBM für einen Angriff auf die Ukraine einsetzte. Gleichzeitig startete Russland einen heftigen Angriff auf die Ukraine.

In einer Analyse, die Thanh Nien damals zugesandt wurde, verglich ein Experte der Eurasia Group (USA), der weltweit führenden Forschungs- und Beratungseinheit für politische Risiken, die Geschehnisse im Ukraine-Konflikt mit den Bemühungen zweier Fußballmannschaften in den letzten Minuten eines Spiels. „Der Spielpfiff wird bald nach dem 20. Januar 2025 (wenn Herr Trump sein Amt antritt) ertönen“, analysierten Experten der Eurasia Group (USA).

Tatsächlich hält Trump wichtige „Karten“ in der Hand, um sowohl auf Kiew als auch auf Moskau Druck auszuüben und beide Seiten an den Verhandlungstisch zu zwingen. Beide Seiten versuchen also, sich auf dem Schlachtfeld einen Vorteil zu verschaffen, bevor sie sich an den Verhandlungstisch setzen. Dies ist die Motivation von Herrn Selenskyj, bereit zu sein, „alles zu geben“, bevor der „Schlusspfiff“ ertönt.

Kampfkorrelation

In seiner Analyse des Krieges in der Ukraine schätzte Experte Schuster: „Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass die Ukraine russische Stützpunkte mit schwerer Artillerie und Präzisionswaffen angreift. Höchstwahrscheinlich wird die Ukraine auch Stellungen angreifen, in denen nordkoreanische Soldaten vermutet werden. Die derzeitigen nordkoreanischen Streitkräfte verfügen über keinerlei Kampferfahrung und werden schweren Artillerieangriffen wahrscheinlich nicht standhalten. Sie sind zudem anfälliger für Drohnenangriffe. Ich gehe davon aus, dass die Ukraine erste Erfolge erzielen wird, darf aber ihre Operationsreichweite nicht überschreiten. Die Ukraine sollte das Hauptgebiet besetzen, nicht weiter vorrücken und sich auf eine mobile Verteidigung gegen den russischen Gegenangriff im Februar vorbereiten.“

Experte Schuster wirft allerdings auch die Frage auf: „Präsident Selenskyj könnte den Fehler im Jahr 2023 wiederholen und versuchen, den Angriff über die anfänglichen Erfolge hinaus fortzusetzen. Dies würde zu übermäßigen Verlusten für die ukrainische Armee führen.“ Der Experte erwähnte den Fehler darin, dass die Ukraine im Jahr 2023 einen starken Gegenangriff gegen Russland organisierte, der jedoch erfolglos blieb und aufgrund der zu weiten Verteilung ihrer Streitkräfte sogar schwere Verluste erlitt, während Moskau hinsichtlich schwerer Artillerie und Raketen im Vorteil war.

Der ehemalige Oberst Schuster fügte hinzu: „Die im März einsetzenden Regenfälle werden die militärischen Operationen einschränken, daher ist der Zeitpunkt dieses Gegenangriffs nahezu perfekt. Russland bleiben nur drei bis fünf Wochen, um seine Streitkräfte neu zu stationieren, den ukrainischen Vormarsch zu stoppen und verlorenes Gebiet zurückzuerobern.“

Quelle: https://thanhnien.vn/tong-thong-zelensky-choi-tat-tay-voi-nga-185250107214646501.htm