Die Ermittlungspolizei des Ministeriums für öffentliche Sicherheit hat einen Haftbefehl gegen Herrn Nguyen Ngoc Thuy (Shark Thuy), den Rechtsvertreter der Egroup Education Corporation und der Egame Investment and Distribution Corporation, erlassen. Ebenfalls festgenommen wurde Dang Van Hien, Leiter der Abteilung für Aktionärsbeziehungen von Egame Investment and Distribution JSC.

Beide wurden wegen „betrügerischer Unterschlagung“ festgenommen.

Die Ermittlungsbehörde der Polizei ermittelt weiterhin gründlich, weitet den Fall aus und ergreift rechtliche Maßnahmen, um Vermögenswerte zurückzuerhalten.

Um die Ermittlungen zu unterstützen und die Rechte der Opfer zu wahren, bittet die Ermittlungspolizei diejenigen, die Aktien von Egroup gekauft oder Geld durch die Verpfändung von Aktien geliehen haben und ausstehende Schulden haben, diese jedoch noch nicht gemeldet haben, sich dringend zu melden und Aufzeichnungen und Dokumente bereitzustellen.

Herr Nguyen Ngoc Thuy ist vielen Leuten durch seine Teilnahme an der Sendung Shark Tank Vietnam auf VTV unter dem Spitznamen Shark Thuy bekannt.

Das bekannteste Investitionsprojekt von Shark Thuy sind die Englischsysteme Apax English und EnglishNow.

Auf seinem Höhepunkt gab es dieses System landesweit über 120 Zentren unter der Marke Apax Leaders, verteilt auf mehr als 30 Provinzen und Städte und etwa 120.000 Studenten.

Während der Geschäftstätigkeit von Egroup mobilisierte Shark Thuy Kapital von zahlreichen Investoren und verpflichtete sich, hohe Zinsen zu zahlen. Allerdings geriet das Unternehmen daraufhin in Zahlungsunfähigkeit und für viele Anleger bestand die Gefahr, alles zu verlieren.

Dieser Vorfall wirft große Fragen hinsichtlich der Rechte der Anleger sowie ihrer eigenen „Nachsicht“ bei Investitionstätigkeiten auf.

Sprechen Sie mit PV. VietNamNet, Finanzexperte, Außerordentlicher Professor, PhD. Dinh Trong Thinh sagte, dass Egroup Kapital auf der Grundlage des Vertrauens von Einzelpersonen beschaffte, während die Investoren selbst möglicherweise keine klaren Kenntnisse über die Rechtslage hätten, was dazu führe, dass der Kapitalmobilisierer das Vertrauen ausnutze, um sich Vermögenswerte anzueignen.

„Anhand dieser Vorfälle lässt sich erkennen, dass viele Menschen eine subjektive Einstellung haben und leichtfertig an ‚Partner‘ glauben, nur weil diese schöne Worte oder auffällige Bilder enthalten, ohne vor der Investition spezifische Nachforschungen anzustellen“, so Dr. Associate Professor. Sagte Dinh Trong Thinh.

Ihm zufolge ist der Rechtskorridor in Vietnam ziemlich vollständig. Das Problem hier besteht darin, dass das Bewusstsein derjenigen, die Geld spenden, nicht vollständig ist. Unterschreiben Sie das Dokument, in dem Sie Shark Thuy ein Darlehen gewähren. Beide Parteien müssen einander gegenüber verantwortlich sein. Im Falle einer Investition muss der Investor Aktionär des Unternehmens werden.

Die Teilnahme an TV-Spielshows hat dazu beigetragen, Shark Thuys Namen aufzupolieren.
Foto: Shark Tank Vietnam.

Aus der Sicht eines Rechtsexperten: Rechtsanwalt Nguyen Danh Hue, Vorstandsvorsitzender der Anwaltskanzlei Hung Dong, Rechtsanwaltskammer Ho-Chi-Minh-Stadt. Hanoi wies darauf hin, dass es in der Vergangenheit viele ähnliche Fälle im Ausmaß von mehreren Tausend Milliarden Dong gegeben habe. Der jüngste Fall ereignete sich bei der Sen Tai Thu Group. Die mobilisierten Gelder belaufen sich auf Milliardenbeträge. Manche Menschen nehmen sogar eine Hypothek auf ihr eigenes Haus oder die Häuser ihrer Verwandten auf, um Organisationen und Privatpersonen das Geld zur Kapitalbeschaffung zu leihen.

Laut der Analyse von Rechtsanwalt Nguyen Danh Hue gibt es zwei Gründe, warum viele Menschen das Risiko eingehen, alles zu verlieren, wenn sie auf Einladung von Shark Thuy „Geld bezahlen“.

Erstens lassen die Anleger zu, dass die Gier die Vernunft überwältigt, und angesichts der Aussicht auf hohe Zinsen investieren sie.

Zweitens führt das Fehlen der Fähigkeit, die menschliche Natur einzuschätzen, zu fehlgeleitetem Vertrauen. Dieser Glaube rührt von Naivität und mangelnder Grundlage her. Wenn man jemanden sieht, der gut gekleidet ist, ein Luxusauto fährt oder ein Geschäft mit Filialen überall besitzt, denkt man sofort, dass diese Person talentiert und reich ist.

In Vietnam gibt es noch immer das Sprichwort „Geld geht mit dem Bauch einher“. Sie haben zwar Geld in der Tasche, geben es aber jemand anderem zur Verwaltung, ohne zu wissen, wie dieser jemand Geschäfte macht. Sie vertrauen Ihr Vermögen praktisch jemand anderem an, und die Möglichkeit, alles zu verlieren, ist laut diesem Anwalt unvermeidlich.

Deshalb ist es das Wichtigste, dass sich jeder Mensch der Selbstverteidigung bewusst wird.

„Im gegenwärtigen Kontext ist es für Unternehmen sehr schwierig, durch Kreditaufnahme bei Banken mit Zinssätzen von bis zu 10 % pro Jahr einen Gewinn zu erzielen. Daher kann eine Kapitalbeschaffung mit der Verpflichtung, mehrere Dutzend Prozent Zinsen pro Jahr zu zahlen, nur ein Schwindel sein“, warnte Rechtsanwalt Nguyen Danh Hue.

Laut Herrn Hue kann Shark Thuy den Bankkreditrahmen aufgrund des hohen Risikos, des fehlenden Geschäftsplans und der fehlenden Sicherheiten natürlich nicht ausschöpfen bzw. hat ihn bereits ausgeschöpft. Auf die Frage, warum Shark Thuy sein Kapital nicht über Banken aufnimmt, um niedrige Zinsen zu zahlen, können die Investoren dies beantworten.

Laut Rechtsanwalt Hue ist in Fällen, die mit den Straftaten Betrug und Eigentumsentzug in Zusammenhang stehen, die Wiedererlangung des enteigneten Eigentums nach wie vor am schwierigsten.

Theoretisch werden die Behörden Ermittlungen aufnehmen und, sofern der Tatbestand klar ist, eine Entschädigung für das Opfer fordern, indem sie Geld auf das temporäre Konto der Ermittlungsbehörde überweisen. Während des Prozesses wird das Gericht das Ausmaß des Schadens für die Opfer berücksichtigen, um deren Entschädigung festzulegen. In solchen Fällen ist es jedoch oft sehr schwierig, das Geld zurückzuerhalten.

Im Fall von Shark Thuy muss die Ermittlungsbehörde sie schon vor langer Zeit zur Arbeit eingeladen haben. Bei einer Strafanzeige waren die Täter bereit, den Opfern das Geld zurückzugeben. Das Problem besteht jedoch darin, dass das Geld verschwendet wurde und das Unternehmen zahlungsunfähig ist.

„Meiner Meinung nach ist es in diesem Fall fast unmöglich, das Geld zurückzubekommen“, sagte Anwalt Hue.