Am Morgen des 31. Mai, nach der Debatte der Verteidiger von zehn Angeklagten im erstinstanzlichen Verfahren über den Fall der „Verletzung von Vorschriften zur Verwaltung und Verwendung von Staatsvermögen, die zu Verlusten und Verschwendung führten“ bei Saigon Industrial Corporation Limited (abgekürzt CNS) und TIE Joint Stock Company (einer Tochtergesellschaft von CNS, abgekürzt TIE), antwortete der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft von Ho-Chi-Minh-Stadt auf einige Inhalte.
Heute um 16:00 Uhr wird das Volksgericht das Urteil gegen den Angeklagten Chu Tien Dung und neun Komplizen verkünden.
Die Staatsanwaltschaft bestätigte erneut, dass CNS ein zu 100 % staatliches Unternehmen ist, das dem Volkskomitee von Ho-Chi-Minh-Stadt untersteht, während TIE ein dem Ministerium für Industrie und Handel unterstehendes Unternehmen ist, das 70 % des Kapitals von CNS hält. Daher müssen die Vorschriften zur Verwaltung und Verwendung staatlichen Vermögens in Unternehmen eingehalten werden.
Allerdings haben die bei CNS und TIE involvierten Personen die Ausgabe von Geldern aus dem Belohnungsfonds bei CNS und die Desinvestition von Kapital bei TIE vorgeschlagen, beschlossen und umgesetzt, ohne sich dabei an die gesetzlichen Bestimmungen zu halten. Dadurch entstand ein Verlust an Staatsvermögen, d. h. an Geldern der CNS Company, in Höhe von über 22 Milliarden VND (Belohnungsfonds von über 17,3 Milliarden VND; illegale Desinvestition bei TIE von über 4,6 Milliarden VND).
In Bezug auf die Verteidigungsmeinung einiger Anwälte, dass Geld im Belohnungsfonds von 100 % staatlichen Unternehmen kein Staatseigentum sei, basierend auf den Bestimmungen von Klausel 3, Klausel 4, Artikel 32 des Dekrets 91/2015/ND-CP; Artikel 63, Artikel 112 Rundschreiben 200/2014/TT-BTC. Da es sich hierbei um den aus dem Gewinn nach Steuern ausgeschütteten Betrag handelt, wird dieser in der Bilanz, die dem Jahresabschlussbericht des Unternehmens beigefügt ist, auf dem Konto für kurzfristige Verbindlichkeiten erfasst. Und weil es sich bei dem Belohnungsfonds nicht um Eigenkapital handelt und auch nicht um in Unternehmen investiertes Staatsvermögen, forderten die Anwälte das Richtergremium auf, zu prüfen, ob die beteiligten Angeklagten dem Staat einen Schaden von mehr als 17,3 Milliarden VND zugefügt haben oder nicht.
Staatsanwaltschaft: Belohnungsfonds der CNS ist Staatseigentum
Als Antwort darauf bestätigte die Volksstaatsanwaltschaft, dass es sich bei dem Belohnungsfonds um Staatsvermögen handele, da CNS ein Unternehmen sei, dessen Gründungskapital zu 100 % dem Volkskomitee von Ho-Chi-Minh-Stadt gehöre. Die Unternehmenstätigkeiten werden gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über die Verwaltung und Verwendung von in Produktion und Geschäft von Unternehmen investiertem staatlichem Kapital 2014, des Unternehmensgesetzes 2020 und des Dekrets 91/2015 des Premierministers durchgeführt.
Laut der Volksstaatsanwaltschaft heißt es in Absatz 1, Artikel 32 des Dekrets 91/2015 eindeutig, dass die Mittel staatlicher Unternehmen für die richtigen Zwecke und für die richtigen Subjekte verwendet werden müssen. Somit werden in Dekret 91 die Gelder staatlicher Unternehmen als Unternehmensgelder bezeichnet. Da die CNS ein Staatsunternehmen ist, handelt es sich bei ihren Mitteln um Staatsvermögen.
5 Staatsanwälte haben das Recht, vor Gericht Anklage zu erheben
Die Volksstaatsanwaltschaft analysierte, dass das Gesetz auch vorschreibt, dass Belohnungen im Einklang mit den staatlichen Vorschriften erfolgen müssen, darunter dem Rechnungslegungsgesetz, dem Regierungserlass Nr. 91 und anderen Bestimmungen. Wenn Organisationen und Einzelpersonen gemäß den Vorschriften Prämien erhalten, gehört dieses Geld den Einzelpersonen und Organisationen. Zuvor war das gesamte Geld des Belohnungsfonds noch Eigentum der CNS, also des Staates.
Darüber hinaus ist der Staat nach Angaben der Volksstaatsanwaltschaft Eigentümer der Vermögenswerte staatlicher Unternehmen. Der Staat stellt das anfängliche Investitionskapital zur Verfügung, er ernennt, entlässt und diszipliniert Mitarbeiter und entscheidet über die wichtigsten Angelegenheiten in Staatsunternehmen.
Daher bekräftigte die Volksstaatsanwaltschaft erneut, dass der CNS-Bonusfonds Staatseigentum sei und den beteiligten Angeklagten durch diese Tat kein Unrecht zugefügt worden sei.
In Bezug auf den Verstoß, der zu einem Verlust von mehr als 17,3 Milliarden VND im Belohnungsfonds führte, stimmten die CNS-Leiter den Aufzeichnungen zufolge zu, Geld aus dem Belohnungsfonds des CNS an Feiertagen und während des Tet-Festes für auswärtige Angelegenheiten, Diplomatie und als Dank an Einheiten und Einzelpersonen außerhalb des CNS zu verwenden. Die Beklagten haben jedoch die Bestimmungen des Rechnungslegungsgesetzes nicht eingehalten, da in keinem der Belege über die Prämienauszahlung eine konkrete Liste der Empfänger der Prämien enthalten war und die zu belohnenden Leistungen bei der Unterstützung und Mitwirkung an der CNS nicht klar und deutlich gemäß den vorgeschriebenen Kriterien und Bedingungen aufgeführt waren. Dadurch entstand der CNS ein Schaden von über 17,3 Milliarden VND. Die eigentlichen Gelder werden inzwischen vom Antragsteller/der vorschlagenden Abteilung ausgegeben.
Nach den Schlussworten der Angeklagten kündigte die Jury an, dass sie das Urteil heute um 16.00 Uhr verkünden werde.
In der Verhandlung am gestrigen Tag, am 30. Mai, forderte der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft von Ho Chi Minh-Stadt, der vor Gericht die Anklage vertritt, das Richtergremium auf, die Angeklagten Chu Tien Dung (früherer Generaldirektor der CNS) zu sieben bis acht Jahren Gefängnis, Do Van Nga (früherer Hauptbuchhalter der CNS) zu sechs bis sieben Jahren Gefängnis und Nguyen Hoanh Hoa (früherer Vorstandsvorsitzender der CNS) und Nguyen Hoang Anh (früherer Büroleiter der CNS) zu drei bis vier Jahren Gefängnis zu verurteilen. Die Staatsanwaltschaft schlug vor, die übrigen sechs Angeklagten in diesem Fall zu Freiheitsstrafen auf Bewährung zwischen 15 und 36 Monaten zu verurteilen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)