Quang Binh kommt zu dem Schluss, dass der Fall „Die Einsparung von 1,7 Milliarden VND durch den Auftragnehmer wurde unerwartet eliminiert“

(NLDO) – Aus der Schlussfolgerung des Volkskomitees der Provinz Quang Binh geht hervor, dass das Expertenteam, das die Ausschreibungsunterlagen bewertete, die Bestimmungen des Ausschreibungsgesetzes 2023 nicht eingehalten hat.

Hauptsitz der Long Dai Industrial Forestry Company Limited – Foto von Hoang Phuc

Einer Quelle der Zeitung Nguoi Lao Dong zufolge unterzeichnete der ständige stellvertretende Vorsitzende des Volkskomitees der Provinz Quang Binh, Herr Doan Ngoc Lam, einen Beschluss zur Beilegung der Petition bezüglich des Forstbaupakets der zweiten Phase des Ersatzwaldpflanzprojekts 2024 – investiert von der Long Dai Industrial Forestry Company Limited.

Der oben genannte Schritt wurde unternommen, nachdem die Hung Nam Production and Trading Company Limited eine Petition eingereicht hatte und gleichzeitig der Petitionsbericht des Beratungsrats des Planungs- und Investitionsministeriums der Provinz Quang Binh an das Volkskomitee der Provinz gesandt wurde. Insbesondere die Zeitung Lao Dong berichtete immer wieder über die Mängel dieses Ausschreibungspakets, einschließlich der Tatsache, dass der Auftragnehmer, der 1,7 Milliarden VND Budget einsparte, ausschied, während die Einheit, die nur 50 Millionen VND einsparen konnte, den Zuschlag erhielt.

Aus der Schlussfolgerung des Volkskomitees der Provinz Quang Binh geht hervor, dass das von der Viet An Construction Consulting Company Limited (der Beratungseinheit) zusammengestellte Expertenteam, das die Ausschreibungsunterlagen bewertete, die Bestimmungen des Ausschreibungsgesetzes von 2023 nicht eingehalten hat. Konkret bestand das Expertenteam nur aus einem Mitglied, und diese Person verfügte nicht vollständig über die erforderliche Kapazität. Der Bericht zur Angebotsbewertung stellt keine Gewährleistung der Rechtmäßigkeit dar und ist keine ausreichende Grundlage für die Genehmigung der Ergebnisse der Auftragnehmerauswahl.

Die zweite Phase des Ersatzwaldpflanzprojekts 2024 wird auf einer Fläche von 150 Hektar umgesetzt, davon 100 Hektar im Forstbetrieb Khe Giua und 50 Hektar im Forstbetrieb Truong Son.

Das Volkskomitee der Provinz entschied, dass der Vorschlag der Hung Nam Company begründet sei. Fordern Sie die Long Dai Forestry Industry Company gleichzeitig auf, die Entscheidung zur Genehmigung der Ergebnisse der Auftragnehmerauswahl sowie die Entscheidung zur Stornierung des Angebots zu widerrufen.

Die Long Dai Industrial Forestry Company muss ein neues Expertenteam und Bewertungsteam bilden, um die Ausschreibungsunterlagen innerhalb von 30 Tagen neu zu bewerten. Dabei dürfen die Mitglieder, die an der vorherigen Bewertung und Beurteilung beteiligt waren, nicht mehr einbezogen werden. Darüber hinaus muss diese Einheit gemäß der Bekanntmachung des Ministeriums für Planung und Investitionen sämtliche Kosten für die Bearbeitung des Antrags sowie alle entstehenden Schäden tragen und die beteiligten Parteien entschädigen.

Das Volkskomitee der Provinz Quang Binh beauftragte die Provinzinspektion außerdem damit, die Einrichtung eines interdisziplinären Inspektionsteams zu leiten, das die Verstöße von Investoren, Bieterberatern und verbundenen Parteien überprüfen und den Vorsitzenden des Provinzvolkskomitees beim Umgang mit ihnen beraten soll.

Obwohl die Schlussfolgerung zeigte, dass die Schließung der Hung Nam Company einen Verstoß gegen das Ausschreibungsgesetz von 2013 darstellte, erklärte das Volkskomitee der Provinz Quang Binh, es gebe „keine Grundlage“ dafür, diese Einheit als Gewinner der Ausschreibung anzusehen. Dies führt dazu, dass die öffentliche Meinung darauf wartet, dass die neue Expertengruppe und die Bewertungsgruppe eine möglichst objektive und transparente Neubewertung vornehmen.

Zuvor hatte die Zeitung Nguoi Lao Dong kontinuierlich darüber berichtet, dass das Forstbaupaket der zweiten Phase des Ersatzwaldpflanzprojekts 2024 in Quang Binh von großem Wert sei und zwei Bauunternehmer zur Teilnahme veranlasst habe. Die Hung Nam Company bot mehr als 8,7 Milliarden VND (1,7 Milliarden VND weniger als der Paketpreis), während die Huong Sac Investment and Construction Company Limited lediglich 50 Millionen VND reduzierte und ihr Gebot mehr als 10,4 Milliarden VND betrug.

Erwähnenswert ist, dass die Huong Sac Company den Zuschlag erhielt, obwohl die Kürzung lediglich 0,5 % betrug, während die Hung Nam Company aufgrund „falscher elektronischer Steuerdaten und angeblichen Betrugs“ ausschied und sogar von der Teilnahme an der Ausschreibung ausgeschlossen wurde.

Die Hung Nam Company bekräftigte, dass es sich lediglich um einen Fehler und nicht um Betrug gehandelt habe, und stellte die Frage, ob es eine „Absprache“ zwischen dem Investor, der Beratungseinheit und der Huong Sac Company gegeben habe, um die Einheit absichtlich aufzulösen und so Budget zu sparen. Dies löste in der örtlichen Öffentlichkeit Empörung aus.

Nachdem die Zeitung Lao Dong etwas dagegen unternommen hatte, annullierte die Long Dai Industrial Forestry Company (der Investor) plötzlich die Ergebnisse der Auftragnehmerauswahl und organisierte die Ausschreibung neu mit der Begründung, „um Transparenz und Objektivität entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen zu gewährleisten“.

Quelle: https://nld.com.vn/quang-binh-ket-luan-vu-nha-thau-tiet-kiem-17-ti-dong-bat-ngo-bi-loai-196250116115159717.htm