Stellvertretender Vorsitzender der Nationalversammlung: Vorschlag an das Ministerium für Bildung und Ausbildung, das Thema zusätzliches Lehren und Lernen weiter zu untersuchen

In seiner Stellungnahme zum Lehrergesetz auf der 7. Konferenz der hauptamtlichen Abgeordneten der Nationalversammlung am Nachmittag des 25. März äußerte sich der Delegierte Hoang Van Cuong (Delegation aus Hanoi) besorgt über die Bestimmung im Gesetzesentwurf, die es verbietet, „Schüler zu zwingen, an Zusatzunterricht jeglicher Art teilzunehmen“.

Der Delegierte Hoang Van Cuong (Delegation Hanoi) kommentierte auf der Konferenz den Entwurf des Lehrergesetzes.

FOTO: GIA HAN

Die Delegation aus Hanoi sagte, dass dieses Verbot zwei Fragen aufwirft. Erstens ist es nicht wahr, dass es schlecht ist, Schüler zu zusätzlichen Kursen zu zwingen. Da manche Lehrer feststellen, dass manche Schüler sehr lernschwach sind und nicht mit ihren Klassenkameraden mithalten können, bitten sie sie möglicherweise, nach dem Unterricht noch zu bleiben, um zusätzlich zu lernen und Anleitung zu erhalten.

In dieser Situation gibt es Studenten, die nicht bleiben möchten, sodass es manchmal notwendig ist, sie zu zwingen. „Dieser Akt des erzwungenen Extraunterrichts ist überhaupt nicht schlimm, im Gegenteil, er ist sehr human und unter verantwortungsbewussten Lehrern durchaus üblich. Warum also sollte er verboten werden?“, erklärte der Delegierte Hoang Van Cuong und schlug vor, dass nur das Erzwingen von Extraunterricht zu Profitzwecken, bei dem Geld eingenommen wird, verboten werden sollte. Wenn es jedoch nicht um Profit geht, dann ist es sehr gut, dann gibt es nichts zu verbieten.

Der zweite Aspekt, der berücksichtigt werden müsse, sei laut Delegiertem Hoang Van Cuong, dass viele Lehrer zusätzlichen Unterricht organisieren und die Schüler zum Schulbesuch zwingen, die Schüler und ihre Familien sich jedoch freiwillig bewerben. Tatsächlich handelt es sich nicht um freiwillige Handlung, sondern um getarnten Zwang. Daher werde es laut Herrn Cuong auch dann noch vorkommen, dass freiwillige Anträge für die Teilnahme an Zusatzkursen gestellt werden müssten, wenn die Regelung Zwang verbiete.

Herr Cuong schlug eine Lösung vor und sagte, dass wir lediglich bezahlten Nachhilfeunterricht für Schüler verbieten müssten, die direkt unterrichten. „Das bedeutet, dass es verboten werden muss, direkt zu unterrichten und gegen Bezahlung zusätzlichen Unterricht zu geben. Selbst wenn es freiwillig geschieht, handelt es sich dennoch um verschleierten Zwang“, erklärte Herr Cuong.

Die Vizepräsidentin der Nationalversammlung, Nguyen Thi Thanh, moderierte die Diskussionsrunde und sagte, dass das Ministerium für Bildung und Ausbildung vor Kurzem das Rundschreiben 29 zur Regelung von zusätzlichem Lehren und Lernen herausgegeben habe. Frau Thanh schlug vor, dass das Ministerium für Bildung und Ausbildung bald einen Bericht vorlegen solle, in dem die tatsächliche Umsetzung zusammengefasst werde, um die Grundsätze zu diesem Thema im Gesetz festzuhalten und nicht zu detailliert oder spezifisch zu sein.

„Ich schlage vor, dass die Kollegen im Ministerium für Bildung und Ausbildung die Geschichte des zusätzlichen Lehrens und Lernens genauer untersuchen“, sagte Frau Thanh.

Die stellvertretende Vorsitzende der Nationalversammlung, Nguyen Thi Thanh, schloss die Arbeitssitzung ab.

FOTO: GIA HAN

Das Thema zusätzlicher Lehr- und Lernangebote gemäß Rundschreiben 29 des Ministeriums für Bildung und Ausbildung wurde auch im Februarbericht über die öffentliche Petitionsarbeit der Nationalversammlung erwähnt, zu dem der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung in seiner 43. Sitzung am Morgen des 10. März Stellung nahm.

In dem Bericht erklärte der Ausschuss für Volksbestrebungen und -aufsicht der Nationalversammlung, dass Wähler und Bürger weiterhin über die Umsetzung der Vorschriften zum zusätzlichen Lehren und Lernen besorgt seien. Von dort aus forderte die für die Petitionsarbeit der Nationalversammlung zuständige Agentur das Ministerium für Bildung und Ausbildung auf, die Umsetzung der Vorschriften zu zusätzlichem Lehren und Lernen zu überprüfen und zu bewerten, um sie gegebenenfalls anzupassen.

Das Rundschreiben 29 des Ministeriums für Bildung und Ausbildung, das am 14. Februar in Kraft trat, besagt, dass es Lehrern nicht gestattet ist, gegen Bezahlung zusätzlichen Unterricht außerhalb der Schule für Schüler zu erteilen, die ihnen von der Schule zugeteilt wurden.

Gleichzeitig werden für Grundschüler keine zusätzlichen Unterrichtsstunden organisiert, außer in folgenden Fällen: Kunstunterricht, Sportunterricht und Vermittlung lebenspraktischer Fertigkeiten.

Das Ministerium für Bildung und Ausbildung schreibt außerdem vor, dass zusätzliche Unterrichtsstunden nicht zwischen den regulären Lehrplanstunden stattfinden dürfen. Vermitteln Sie im Vergleich zur Fächerprogrammverteilung im Lehrplan der Schule keine zusätzlichen Inhalte im Voraus.

Die neue Regelung ermöglicht es Lehrkräften zwar auch, am außerschulischen Unterricht teilzunehmen, eine Mitwirkung an der Leitung und Durchführung des außerschulischen Unterrichts ist ihnen jedoch nicht gestattet.

Artikel 11 des Verbotsgesetzentwurfs besagt, dass Lehrer ihre Schüler in keiner Form zur Teilnahme an Sonderunterricht zwingen dürfen. Der Entwurf des Lehrergesetzes wird voraussichtlich in der 9. Sitzung der Nationalversammlung im kommenden Mai verabschiedet.

Quelle: https://thanhnien.vn/pho-chu-tich-quoc-hoi-de-nghi-bo-gd-dt-nghien-cuu-them-chuyen-day-them-hoc-them-185250325160903615.htm