Der Vorwurf lautet, dass die Saigon Dai Ninh Company (SGDN) nach der Veröffentlichung der Schlussfolgerung 929 und der Schlussfolgerungsmitteilung Nr. 1103 durch die Regierungsinspektion wiederholt Petitionen an die Regierungsführer, Minister, den Leiter des Regierungsbüros, den Generalinspektor der Regierung und das Volkskomitee der Provinz Lam Dong geschickt habe, in denen sie darum bat, der SGDN Company die Fortsetzung der Projektdurchführung zu gestatten.

Davon wurden fünfmal Petitionen an die Regierungschefs geschickt. Gemäß den Betriebsvorschriften leitet das Regierungsbüro reguläre Petitionen nur an die Regierungsinspektion und das Volkskomitee der Provinz Lam Dong weiter, die diese im Rahmen ihrer Befugnisse bearbeiten. Der Antrag wird nicht bearbeitet, weil er unbegründet ist, nicht in den Zuständigkeitsbereich fällt, nicht das richtige Thema betrifft oder doppelte Inhalte aufweist. Daher wird der Antrag aufbewahrt.

w mai tien dung 4 98239.jpg
Herr Mai Tien Dung. Foto: Hoang Ha

Damals wusste Herr Tran Van Minh (damals stellvertretender Generalinspekteur der Regierung), dass Herr Nguyen Cao Tri (Generaldirektor der SGDN Company) Beziehungen zu zahlreichen Führungspersönlichkeiten der Regierung und des Regierungsbüros unterhielt, darunter auch zu Herrn Mai Tien Dung. Daher „riet“ er Herrn Tri, einige autorisierte Personen um die Intervention und Unterstützung zu bitten, damit Herr Tri die Verfahren zur Verlängerung und nicht zur Aufhebung des Dai Ninh-Projekts „legitim“ abwickeln könne.

Kommentare von Herrn Mai Tien Dung

Auf Anweisung von Herrn Minh brachte Herr Tri am 4. Oktober 2020 den Antrag der SGDN Company nach Hanoi, um sich mit Herrn Mai Tien Dung zu treffen und die Tatsache zu besprechen, dass Herr Tri das Dai Ninh-Projekt zurückgekauft hatte, jedoch gemäß der Schlussfolgerung der Regierungsinspektion empfohlen worden war, dieses Projekt zu widerrufen.

Herr Tri bat Herrn Mai Tien Dung, eine Notiz zu dem Antrag zu schreiben und die Abteilung I des Regierungsbüros damit zu beauftragen, die Regierungsführung zu beraten und ihr Bericht zu erstatten, um sie anzuweisen, den Antrag der SGDN Company zur Bearbeitung an die Regierungsinspektion weiterzuleiten. Zu diesem Zeitpunkt verfasste Herr Mai Tien Dung eine Notiz mit der Aufschrift „Versetzung an Abteilung I“ und beauftragte Frau Tran Bich Ngoc, die Direktorin von Abteilung I, den Vorschlag vorzutragen. Während des Treffens schickte Herr Nguyen Cao Tri Herrn Mai Tien Dung ein Dankeschöngeschenk in Höhe von 200 Millionen VND.

Im Anschluss an die Kommentare von Herrn Mai Tien Dung verfasste Frau Ngoc Dokumente des Regierungsbüros, die an die Regierungsinspektion geschickt werden sollten und die sich mit der Umsetzung der Anweisungen der Regierungsführung befassen. Das Regierungsbüro hat den Antrag der SGDN Company an die Regierungsinspektion weitergeleitet, damit diese ihn prüft, gemäß den gesetzlichen Bestimmungen beilegt und dem Unternehmen antwortet.

Der Anklageschrift zufolge wurde Herr Nguyen Cao Tri von Herrn Minh angewiesen, weiterhin eine Petition an das Regierungsbüro zu richten und die Regierungsführung zu ersuchen, eine strengere Anweisung zu erlassen, die Regierungsinspektion mit der Untersuchung, Überprüfung und Lösung der Petition zu beauftragen, damit die Regierungsinspektion eine Grundlage für die Umsetzung habe, da die Petition der SGDN Company von der Regierungsinspektion nicht gelöst werden konnte und das Unternehmen am 2. Oktober 2020 einen Vertrag über die Übertragung von 100 % der Aktien der SGDN Company im Wert von 5.000 Milliarden VND unterzeichnet hatte.

Am 16. Januar 2021 traf sich Herr Nguyen Cao Tri mit Herrn Mai Tien Dung und frühstückte mit ihm im Gästehaus 35 Hung Vuong, Hanoi. Herr Tri besprach mit Herrn Mai Tien Dung, dass das Dai Ninh-Projekt gemäß dem Inspektionsergebnis widerrufen worden sei, und Herr Tri erwähnte, dass er das Projekt zurückgekauft habe und Verfahren zur Verlängerung und Verzögerung des Projekts beantrage, damit es nicht widerrufen werde.

Herr Tri erwähnte außerdem, dass er von Herrn Tran Van Minh angewiesen wurde, die Petition der SGDN Company weiterhin über das Regierungsbüro zu senden, um Bericht zu erstatten und die Meinung des Regierungschefs (verantwortlich für die Regierungsinspektion) einzuholen, um die Regierungsinspektion anzuweisen, eine Grundlage für die Einrichtung eines Inspektionsteams zu schaffen, um die Petition zu überprüfen, die Inspektionsergebnisse zu ändern und den Projektfortschritt zu verlängern.

Herr Tri bat Herrn Dung, die Leitung dieser Arbeit durch die Abteilung I fortzusetzen. Herr Mai Tien Dung schrieb auf dem Antrag der SGDN Company vom 12. Januar 2021, der Frau Tran Bich Ngoc zur Unterbreitung eines Vorschlags zugewiesen wurde, zweimal „Übertragungsfall I (vorzeitige Lösung) 15. Januar“ und „Übertragungsfall I“.

Daraufhin reichte Abteilung I am 19. Januar 2021 ein Arbeitsbeschlussformular ein, in dem empfohlen wurde, dass die Regierungsführung ihre Stellungnahmen abgibt und die Regierungsinspektion anweist, die Überlegungen und Empfehlungen der SGDN Company in Bezug auf das Dai Ninh-Projekt gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zu prüfen, zu überprüfen und zu lösen und auf das Unternehmen zu reagieren. Bis zum 21. Oktober 2021 stimmten die Regierungschefs dem Vorschlag für die oben genannte Abstimmung zu.

Die Oberste Volksstaatsanwaltschaft ist der Ansicht, dass der Vorschlag, der später von der Regierungsführung angenommen wurde, die Petition zusammen mit der Anweisung an die Regierungsinspektion weiterzuleiten, sie zu prüfen und entsprechend der Anfrage und in einer für Herrn Nguyen Cao Tri günstigen Richtung zu entscheiden, illegal ist und die Voraussetzung für eine Reihe künftiger Verstöße durch die Regierungsinspektion darstellt.