Der Vorwurf lautet, dass die Saigon Dai Ninh Company (SGDN) nach der Veröffentlichung der Schlussfolgerung 929 und der Schlussfolgerungsmitteilung Nr. 1103 durch die Regierungsinspektion wiederholt Petitionen an die Regierungsführung, Minister, den Leiter des Regierungsbüros, den Generalinspektor der Regierung und das Volkskomitee der Provinz Lam Dong gesandt habe, in denen sie darum ersuchte, der SGDN Company die Weiterführung der Projektdurchführung zu gestatten.

Davon wurden fünfmal Petitionen an die Regierungsspitze geschickt. Gemäß den Betriebsvorschriften leitet das Regierungsbüro reguläre Petitionen nur an die Regierungsinspektion und das Volkskomitee der Provinz Lam Dong zur Beilegung gemäß ihrer Zuständigkeit weiter. Der Antrag wird nicht bearbeitet, da er unbegründet ist, nicht in den Zuständigkeitsbereich fällt, nicht das richtige Thema betrifft oder doppelte Inhalte aufweist, daher bleibt der Antrag bestehen.

w mai tien dung 4 98239.jpg
Herr Mai Tien Dung. Foto von : Hoang Ha

Da Herr Tran Van Minh (damals stellvertretender Generalinspekteur der Regierung) wusste, dass Herr Nguyen Cao Tri (Generaldirektor der SGDN Company) Beziehungen zu vielen führenden Politikern der Regierung und des Regierungsbüros unterhielt, darunter auch zu Herrn Mai Tien Dung, „riet“ er Herrn Tri, einige autorisierte Personen um die Intervention und Unterstützung zu bitten, damit Herr Tri die Verfahren zur Verzögerung und Nichtaufhebung des Dai Ninh-Projekts „legitim“ abwickeln könne.

Kommentare von Herrn Mai Tien Dung

Auf Anweisung von Herrn Minh brachte Herr Tri am 4. Oktober 2020 den Antrag der SGDN Company nach Hanoi, um sich mit Herrn Mai Tien Dung zu treffen und die Tatsache zu besprechen, dass Herr Tri das Dai Ninh-Projekt zurückgekauft hatte, jedoch nach Schlussfolgerung der Regierungsinspektion empfohlen worden war, dieses Projekt zu widerrufen.

Herr Tri bat Herrn Mai Tien Dung, eine Notiz zu dem Antrag zu schreiben und ihn der Abteilung I des Regierungsbüros zur Beratung und Berichterstattung an die Regierungsführung weiterzuleiten, um die Weiterleitung des Antrags der SGDN Company an die Regierungsinspektion zur Bearbeitung anzuordnen. Zu diesem Zeitpunkt verfasste Herr Mai Tien Dung eine Notiz mit der Aufschrift „Versetzung zur Abteilung I“ und beauftragte Frau Tran Bich Ngoc, die Direktorin der Abteilung I, den Vorschlag weiterzuleiten. Während des Treffens schickte Herr Nguyen Cao Tri Herrn Mai Tien Dung ein Dankeschöngeschenk in Höhe von 200 Millionen VND.

Nach den Kommentaren von Herrn Mai Tien Dung verfasste Frau Ngoc dann Dokumente des Regierungsbüros, die an die Regierungsinspektion geschickt werden sollten, mit dem Inhalt, die Anweisungen der Regierungsführung umzusetzen. Das Regierungsbüro übergab die Petition der SGDN Company an die Regierungsinspektion zur Prüfung, Beilegung gemäß den gesetzlichen Bestimmungen und zur Beantwortung an das Unternehmen.

Laut Anklageschrift konnte die Petition der SGDN Company von der Regierungsinspektion nicht gelöst werden, obwohl das Unternehmen am 2. Oktober 2020 einen Vertrag über die Übertragung von 100 % der Aktien der SGDN Company im Wert von 5.000 Milliarden VND unterzeichnet hatte. Daher wurde Herr Nguyen Cao Tri von Herrn Minh angewiesen, weiterhin eine Petition beim Regierungsbüro einzureichen und die Regierungsführung zu ersuchen, eine strengere Anweisung zu erteilen, die Regierungsinspektion mit der Untersuchung, Überprüfung und Lösung der Petition zu beauftragen, damit die Regierungsinspektion eine Grundlage für die Umsetzung hat.

Am 16. Januar 2021 traf sich Herr Nguyen Cao Tri mit Herrn Mai Tien Dung und frühstückte mit ihm im Gästehaus 35 Hung Vuong, Hanoi. Herr Tri besprach mit Herrn Mai Tien Dung, dass das Dai Ninh-Projekt gemäß dem Inspektionsergebnis widerrufen worden sei, und Herr Tri wiederholte, dass er das Projekt zurückgekauft habe und Verfahren zur Verlängerung und Verzögerung des Projekts beantrage, damit es nicht widerrufen werde.

Herr Tri erwähnte außerdem, dass er von Herrn Tran Van Minh angewiesen wurde, die Petition der SGDN Company weiterhin über das Regierungsbüro zu senden, um Bericht zu erstatten und die Meinung des Regierungschefs (verantwortlich für die Regierungsinspektion) einzuholen und die Regierungsinspektion anzuweisen, eine Grundlage für die Einrichtung eines Inspektionsteams zu schaffen, um die Petition zu überprüfen, die Inspektionsergebnisse zu ändern und den Projektfortschritt zu verlängern.

Herr Tri bat Herrn Dung, die Abteilung I weiterhin mit der Durchführung dieser Arbeiten zu beauftragen. Herr Mai Tien Dung schrieb auf dem Antrag der SGDN Company vom 12. Januar 2021, der Frau Tran Bich Ngoc zur Unterbreitung eines Vorschlags zugewiesen wurde, zweimal „Übertragungsfall I (vorzeitige Lösung) 15. Januar“ und „Übertragungsfall I“.

Daraufhin reichte Abteilung I am 19. Januar 2021 ein Arbeitsbeschlussformular ein, in dem empfohlen wurde, dass die Regierungschefs ihre Stellungnahme abgeben und die Regierungsinspektion anweisen, die Überlegungen und Empfehlungen der SGDN Company in Bezug auf das Dai Ninh-Projekt gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zu prüfen, zu überprüfen und zu lösen und auf das Unternehmen zu reagieren. Bis zum 21. Oktober 2021 stimmten die Regierungschefs dem Vorschlag für die oben genannte Abstimmung zu.

Die Oberste Volksstaatsanwaltschaft ist der Ansicht, dass der später von der Regierungsführung angenommene Vorschlag, die Petition zusammen mit der Anweisung an die Regierungsinspektion weiterzuleiten, sie zu prüfen und entsprechend der Anfrage und in einer für Herrn Nguyen Cao Tri günstigen Richtung zu lösen, illegal ist und die Voraussetzung für eine Reihe künftiger Verstöße durch die Regierungsinspektion darstellt.