Die Anwälte argumentierten, dass Elizabeth Holmes über „begrenzte finanzielle Mittel“ verfüge und ihr nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis keine Entschädigung in Höhe von 250 Dollar pro Monat abverlangt werden sollte.
In Dokumenten, die Ende letzter Woche beim Gericht eingereicht wurden, erklärten US-Bundesanwälte, dass die Entscheidung des Gerichts einen Schreibfehler enthalte. Der Plan, wie Elizabeth Holmes den Opfern im Betrugsfall des von ihr gegründeten Bluttestunternehmens Theranos 452 Millionen Dollar entschädigen soll, ist darin nicht klar dargelegt.
Holmes muss während seiner Haftzeit nun nur noch 25 Dollar pro Quartal als Entschädigung zahlen. Daher bitten die Staatsanwälte den Richter Edward Davila, der den Vorsitz im Fall Holmes führt, die Unterlagen dahingehend zu ändern, dass sie nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis zur Zahlung einer monatlichen Entschädigung verpflichtet wird.
Elizabeth Holmes verlässt im März das Gericht in Kalifornien. Foto: AP
Wie ihr Ex-Freund, der ehemalige COO von Theranos, Ramesh „Sunny“ Balwani, sagte Holmes, sie könne es sich nicht leisten, die Hunderte Millionen Dollar zu zahlen. Dies ist ein häufiges Szenario bei großen Finanzbetrügereien. Allerdings muss der Täter dennoch Schadenersatz zahlen. Aus diesem Grund erstellen Richter häufig Zahlungspläne, um sicherzustellen, dass sich der Verurteilte um die Zahlung bemüht.
Davila war der Richter sowohl von Holmes als auch von Balwani. Sie forderte die Kläger auf, insgesamt 452 Millionen Dollar Schadenersatz zu zahlen. Davon gingen 125 Millionen Dollar an den Theranos-Investor Rupert Murdoch. Für 13 weitere Opfer fiel die Entschädigung geringer aus.
Der Richter verurteilte Balwani zu einer vierteljährlichen Gefängnisstrafe von 25 Dollar und einer monatlichen Strafe von mindestens 1.000 Dollar nach seiner Freilassung.
Während seiner Haftzeit erhob Holmes keine Einwände gegen die vierteljährliche Entschädigung in Höhe von 25 Dollar. Sie sagte jedoch, dass das Fehlen eines Entschädigungsplans nach der Entlassung aus dem Gefängnis kein Fehler des Richters sei.
Am 12. Juni forderten Holmes‘ Anwälte Davila auf, den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Änderung des Urteils abzulehnen. Sie argumentierten, dass das Gericht „über ausreichende Beweise verfügte, um nachzuweisen, dass Holmes nur begrenzte finanzielle Mittel hatte, und dass deshalb das Urteil für Holmes und Balwani unterschiedlich ausfiel“. Sie führten als Beispiel an, dass Balwani eine Geldstrafe von 25.000 Dollar zahlen musste, Holmes hingegen nicht.
Elizabeth Holmes meldete sich Ende letzten Monats in einem Gefängnis in Texas, um eine elfjährige Haftstrafe anzutreten. Er ist einer der seltenen Unternehmer aus dem Silicon Valley, die wegen Betrugs verurteilt wurden. Mit 19 Jahren brach sie ihr Studium an der Stanford University ab, um Theranos zu gründen, und galt einst als weiblicher Steve Jobs, da sie eine Technologie versprach, mit der man mit nur wenigen Tropfen Blut auf eine breite Palette von Krankheiten testen konnte.
Investoren, Patienten und Fans glaubten die Geschichte. Theranos hat von Investoren mehr als 700 Millionen US-Dollar eingesammelt und damit sogar die klügsten Leute im Silicon Valley überlistet.
Der Vorfall kam nach einer Untersuchung des Wall Street Journals im Jahr 2015 ans Licht. Demnach führte Theranos nur etwa 12 der Hunderten von Tests mit der Technologie durch, die es als exklusiv angab. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass sie für die Durchführung herkömmlicher Bluttests Geräte von Drittanbietern verwendeten, anstatt ihre eigene Technologie einzusetzen. Anfang 2022 wurde Holmes in vier Fällen des Betrugs für schuldig befunden, was der einstigen Technologie-Ikone das Ende bedeutete.
Ha Thu (laut Bloomberg)
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)