Zahlreiche Lehrer, Erzieher, Künstler usw. forderten gleichzeitig den Schutz der Schülerin, die angeblich eine 21-seitige Literaturarbeit geschrieben hatte, während sie „bekifft“ und in den sozialen Netzwerken angegriffen wurde.
 |
| Wegen einer 21 Seiten langen Prüfungsarbeit ist eine Studentin in sozialen Netzwerken Opfer von Gewalt geworden. (Illustration) |
Der Vorfall sorgte bereits seit Tagen für Schlagzeilen, nachdem bekannt wurde, dass die Schülerin Nguyen Tran Ban Mai aus Ha Tinh für ihre Aufnahmeprüfung zur 10. Klasse einen 21-seitigen Literaturtest geschrieben und dabei 9,75 Punkte erzielt hatte.
Mit einer Note von 8,5 in Mathematik, 8,25 in Englisch und einer Note von 9 im Spezialfach wurde diese Schülerin die Jahrgangsbeste ihres Literaturkurses an der Ha Tinh Specialized High School.
Das für viele interessante Detail ist der 21-seitige Literaturtest (mehr als 5 Klausuren). Aus Neugier, Erstaunen und Fragen wie „Warum hast du denn so viel geschrieben?“ tauchten im Netz negative Kommentare zum Test und persönliche Angriffe auf die „wortreiche“ 15-jährige Schülerin auf.
Vor allem der Artikel eines älteren Arztes und Hochschuldozenten über die 21-seitige Prüfung für die Jahrgangsbeste hatte eine Welle der Empörung ausgelöst.
Ausgehend von seiner Einschätzung, dass der 21-seitige Aufsatz „schnell wie eine Schreibmaschine“ geschrieben worden sei, beleidigte dieser Arzt die Studentin mit vielen Worten und Spekulationen wie „hirnlos“, „Hände schneller als das Gehirn“, „zum Angeben geboren“ … und postete dazu ein Bild des Mädchens.
Es ist erwähnenswert, dass der Artikel, in dem die 15-jährige Schülerin verspottet, kritisiert und persönlich angegriffen wurde, wie viele andere in sozialen Netzwerken veröffentlichte Vorfälle viel Unterstützung, Ermutigung und sogar „Unterhaltung“ mit vielen Worten und Kommentaren erhielt.
Tausende von Likes, Hunderte von Kommentaren, darunter auch von Erwachsenen und vielen Intellektuellen, kritisierten, verunglimpften und griffen ein unschuldiges Kind freimütig an.
Angesichts dieses Angriffs erhoben viele Lehrer, Erzieher, Künstler ... gleichzeitig ihre Stimme, um die Schülerin zu schützen.
Die Pädagogin To Thuy Diem Quyen, die von Forbes Vietnam zu einer der 20 inspirierendsten Frauen des Jahres 2023 gewählt wurde, sagte, dass positive Kritik ein Beitrag aus einer mehrdimensionalen Perspektive sei, der jemandem helfe, sein Tun zu überprüfen, um es zu verbessern oder besser zu machen.
Frau Quyen erklärte, niemand habe das Recht, die Meinung anderer zu kritisieren und ihnen seine eigene aufzuzwingen.
Wenn Sie jedoch das „Privateigentum“ einer anderen Person kommentieren möchten, sollten Sie einen sanften und sachlichen Ton anschlagen. Die Verwendung harscher, abwertender Worte ist insbesondere für Pädagogen unangebracht.
Dieser Lehrer fragte sich auch, seit wann sich Menschen das Recht nehmen, andere so unhöflich und einseitig zu beurteilen.
Sie erwähnte auch eine Umfrage von Microsoft, wonach Vietnam derzeit zu den Top 5 der Länder mit dem unzivilisiertesten Verhalten in sozialen Netzwerken weltweit gehört.
„Sogar Intellektuelle beleidigen ein Kind, wenn sie sich auf diese Weise äußern. Warum also stürzen sich so viele Menschen darauf, einander zu beschimpfen und zu bedrohen, nur weil sie unterschiedlicher Meinung sind?“, erzählte Frau Quyen.
Die Schriftstellerin Nguyen Thi Viet Ha, ehemalige Rektorin einer Schule in Ca Mau, machte ein Foto des Artikels des Arztes, der die Schülerin angegriffen hatte, und sagte, sie habe überlegt, ob sie ein Foto des gesamten Artikels machen solle, einschließlich des Bildes des Kindes. Der Zweck des Fotos besteht darin, die Feigheit von Erwachsenen zu zeigen, die ein Kind angreifen. Dennoch entschied sie sich am Ende dazu, das Bild des Mädchens herauszuschneiden.
Denn ihrer Ansicht nach dürften die sarkastischen, verleumderischen und abwertenden Äußerungen des Arztes gegenüber dem Kind nicht noch einmal verwendet werden.
Frau Ha bekräftigte: „Wenn ich die Mutter des Kindes wäre, würde ich diese Person wegen Beleidigung und Erniedrigung der Würde einer anderen Person vor Gericht verklagen.“
Die Autorin analysierte die Informationen darüber, welche 21 Seiten das Kind geschrieben hatte und wie gut oder schlecht diese 21 Seiten waren. Dabei wurde deutlich, dass das Bewertungsergebnis des Aufsatzes von 9,75 Punkten nicht vom Kind gewählt worden war. Niemand ist dazu berechtigt, das Kind zu beleidigen oder es online als „Köder“ zu verwenden.
Frau Ha sagte, sie habe ihre Meinung zu dem das Kind angreifenden Artikel direkt äußern wollen, doch der Autor habe ihre Kommentare gesperrt.
„Wir brauchen eine weitere Stimme, einen weiteren Protest, damit Ban Mai vor den diskriminierenden Worten einer Erwachsenenbildnerin geschützt werden kann, die 3.700 Interaktionen auf ihrer persönlichen Seite und mehr als 100 Kommentare hat, die sie kritisieren und beleidigen“, empörte sich die Autorin.
Auch in den sozialen Netzwerken erhoben zahlreiche Menschen lautstarke Stimmen, die dazu aufriefen, „Ban Mai zu schützen“. Denn das Mädchen wird von vielen Erwachsenen missbraucht und gedemütigt, die denken, sie seien besser als andere, talentierter als andere, und die andere mit Füßen treten und erniedrigen.
Manche Leute müssen sagen, das seien die neidischen, kleinlichen alten Leute, die nicht akzeptieren können, dass junge Leute besser als sie sind, talentierter als sie, anders als sie …
Herr Nguyen Ngoc Toan, Literaturlehrer in der Stadt. Ho Chi Minh sagte, es gebe keine Vorschrift, die es den Studenten verbiete, einen ein- oder 50-seitigen Aufsatz zu schreiben, und auch die Prüfungsfragen würden dies nicht einschränken. Das Mindeste, was wir tun können, ist, sie zu respektieren.
Wenn Erwachsene dieses Minimum nicht leisten können, muss nicht der Aufsatz oder der Schüler, sondern der kleinliche, verzerrte Erwachsene beurteilt werden.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)