Kann eine strafrechtliche Verantwortlichkeit verfolgt werden?

[Anzeige_1]

Mehrdeutige Informationen

Quang Linh Vlog machte im Livestream Werbung für die Gemüsebonbons von Kera und sagte: „Eines davon entspricht einem Bund Gemüse.“ In ihrer Antwort sagte Frau Thuy Tien außerdem: „Ein normaler Mensch kann seinen Ballaststoffbedarf durch die Einnahme von nur 2–3 Tabletten täglich decken, das ist sehr praktisch“ …

Hype-Werbung für pflanzliche Bonbons von Kera (Screenshot).

Laut Kera Vietnam (Ergebnisse vom Avatek UDKH Test- und Beratungszentrum) enthält jedes Gemüsebonbon von Kera zwei Arten von Ballaststoffen: Inulin-Ballaststoffe und Ballaststoffe aus Gemüse und Obst. Dementsprechend beträgt der Inulin-Fasergehalt in KERA-Gemüsebonbons 186 mg/Tablette. Darüber hinaus enthalten 100 g Kera Gemüsebonbons 0,935 % Ballaststoffe aus Gemüse und Obst (laut Angaben der Asia Life Factory – Kera Candy Factory). Somit beträgt der Gesamtfasergehalt aus Gemüsepulver und Inulinfaser (eine Art löslicher Ballaststoff) in 1 Kera-Gemüsebonbon mehr als 200 mg (0,2 g) Ballaststoffe. Darüber hinaus sind in den Gemüsebonbons auch die Vitamine A, B6, B12 und Maxicuma (40 % Curcumin) enthalten.

Den Ergebnissen des Quality Measurement Standards Technical Center 2 (Quatest 2) zufolge (Verbraucher schickten Proben von Kera-Gemüsebonbons zum Testen ein) beträgt der Gesamtballaststoffgehalt in 100 g Produkt jedoch 0,51 g. So enthält ein Gemüsebonbon nur etwa 0,016 g Ballaststoffe.

Angesichts der oben genannten Ergebnisse kann ein 3,2 g schweres Bonbon mit 0,016 g Ballaststoffen laut Associate Professor Nguyen Trong Hung vom National Institute of Nutrition (Hanoi) nicht die gleiche Menge an Ballaststoffen enthalten wie ein Teller Gemüse, wie in der Werbung angegeben. Wenn Sie Gemüsebonbons essen, um Ihrem Körper genügend Ballaststoffe zuzuführen, kann dies außerdem zu Gewichtszunahme und Fettleibigkeit führen, da die Gesamtkalorien einer 96-g-Schachtel Bonbons etwa 300 kcal betragen, während 100 g Gemüse nur 50–70 kcal enthalten. Darüber hinaus beträgt der Zuckergehalt einer Packung 71,7 g, während die Empfehlung der Weltgesundheitsorganisation bei 25 g Zucker pro Tag liegt. Der Verzehr von Süßigkeiten mit ausreichend Ballaststoffen führt zu einem Nährstoffungleichgewicht und widerspricht den Gesundheitsempfehlungen.

Vor dem explosiven Werbeskandal um die pflanzlichen Bonbons von Kera forderte die Abteilung für Lebensmittelsicherheit des Gesundheitsministeriums das Gesundheitsministerium der Provinz Dak Lak auf, den Hersteller dieses Produkts, die ASIA LIFE Joint Stock Company, zu inspizieren, und das Ministerium für Lebensmittelsicherheit von Ho-Chi-Minh-Stadt bat um eine Inspektion der Sisters of the Basket Group Joint Stock Company.

Insbesondere teilte der Vertreter von ASIA LIFE mit, dass dieses Unternehmen weder über eine Farm noch einen Gemüsegarten verfüge, sondern lediglich über eine Produktionslinie. Die beiden Seiten arbeiten seit November 2024 offiziell zusammen. Die Sisters Basket Group Joint Stock Company bestellt nur die Herstellung eines Produkts, Kera-Gemüsebonbons; die gesamte Formel zur Herstellung des Produkts wird von CER bereitgestellt. Bis heute hat die Fabrik etwa 40.000 bis 50.000 Schachteln pflanzliche Kera-Süßigkeiten an CER geliefert.

Beim Rückblick auf die Werbeinformationen zur Kera-Gemüsebonbonproduktion von CER erinnerten sich jedoch viele Menschen an das Bild von Thuy Tien, Quang Linh Vlog und Hang Du Muc, wie sie gemeinsam den üppigen Gemüsegarten, den Rohstoff für die Herstellung von Kera-Bonbons, erleben. Wieder einmal werden in der Öffentlichkeit Fragen zur Transparenz der Herkunft der Rohstoffe aufgeworfen, die zur Herstellung der pflanzlichen Kera-Bonbons verwendet werden (?).

Außerdem gibt es im Zusammenhang mit Kera-Gemüsebonbons Informationen über ein Produkt mit ähnlichem Aussehen und Verwendungszweck, das auf dem chinesischen Markt erscheint und dessen Verkaufspreis nur 1/5 des Preises von Kera beträgt (?)

Werbebild von CER beim Besuch des Rohstoffbereichs für die Produktion von pflanzlichen Kera-Süßigkeiten (Screenshot).

Oftmals „explosive“ Werbung

Vor Kera-Gemüsebonbons machte Hang Du Muc in sozialen Netzwerken auch Werbung für Augenbonbons mit Blaubeer-Luteinester zur Verringerung der Augenbelastung. Laut der Werbung für Hang Du Muc müssen Verbraucher nur zwei Bonbons pro Tag essen, um Kurzsichtigkeit vorzubeugen und eine Verschlimmerung der Kurzsichtigkeit zu vermeiden. Das Produkt ist gut für Menschen, die am Computer arbeiten, blauem Licht ausgesetzt sind und für ältere Menschen mit Katarakten. Während der Livestream-Verkaufssitzung sagte Hang Du Muc, dass der Luteingehalt in einem Bonbon 5 mg betrage, was 12 kg Blaubeeren entspreche. Jedes Glas mit 60 Bonbons kostet 125.000 VND, das entspricht 2.000 VND/Bonbon.

Laut medizinischen Experten ist Lutein ein Antioxidans, das freie Radikale verhindert und zur Gruppe der Carotinoide gehört, was gut für die Augen ist. Dieser Nährstoff kommt in den Zellen vieler Pflanzen vor und verleiht Obst und Gemüse seine leuchtende rote, orange und gelbe Farbe.

Die für einen Erwachsenen erforderliche Luteindosis liegt normalerweise zwischen 6 und 10 mg/Tag, um die Augengesundheit zu unterstützen und der Alterung vorzubeugen. Vorbeugung von Makuladegeneration, Katarakt: 10–20 mg/Tag. Personen mit hohem Risiko für Augenerkrankungen (ältere Menschen, Personen, die viel blauem Licht ausgesetzt sind): 20 mg/Tag.

Einige Lebensmittel enthalten große Mengen an Lutein, z. B. 100 g Spinat: 12 mg; 100 g Grünkohl: 11 mg; 100 g Mais: 2 – 3 mg; 1 Eigelb: 0,2 – 0,5 mg; 100 g Butter: 0,3 mg. Sie müssen also keine 12 kg Blaubeeren essen …

Darüber hinaus fanden viele Leute auch einen Artikel, der „genau“ dem von Hang Du Muc beworbenen Hinguckerprodukt mit Blaubeer-Luteinester ähnelte und für etwa 70.000 VND verkauft wurde, verglichen mit dem Preis in Vietnam von 170.000 VND/Schachtel.

Entschuldigung ist nicht genug

Miss Thuy Tien nimmt an der Werbung für pflanzliche Süßigkeiten von Kera teil (Screenshot).

Im Gespräch mit dem Zeitungsreporter von Giao Thong sagte Rechtsanwalt Dang Van Cuong von der Anwaltskanzlei Hanoi Phap Chinh: „Aus rechtlicher Sicht ist irreführende Werbung ein Verstoß gegen das Gesetz. Die Person, die diese Tat begeht, muss daher die rechtliche Verantwortung dafür tragen und darf nicht nur einen Fehler machen und sich entschuldigen.“ Falsche Werbung durch Organisationen oder Einzelpersonen hat Konsequenzen für das Geschäftsumfeld, stört den Geschäftsmarkt und beeinträchtigt die Rechte der Verbraucher.

Für Prominente ist irreführende Werbung eine Beihilfe zur Fälschung, Nachahmung und minderwertiger Waren sowie zu kommerziellem Betrug. Dieses Verhalten wird der Gesellschaft, den Verbrauchern und insbesondere ihren Fans großen Schaden zufügen. Daher wird die gesetzliche Haftung strenger geahndet als bei anderen Verstößen.

Herr Cuong betonte, dass das Werbegesetz von 2012, das 2018 geändert und ergänzt wurde, recht umfassende und detaillierte Regelungen zu verbotenen Handlungen in der Werbung enthält, darunter auch das Verbot irreführender Werbung. Handlungen, die den Wert, die Wirkung und die Verwendung eines Produkts übertreiben, gelten als irreführende Werbung. Wer diese Taten begeht, muss mit Verwaltungsstrafen oder einer strafrechtlichen Verfolgung rechnen.

Werbung für Süßigkeiten mit übertriebener Wirkung oder die Ausnutzung des eigenen Rufs, um durch unzutreffende Angaben Vertrauen zu schaffen, ist gesetzlich verboten. Gemäß den Bestimmungen in Klausel 9, Artikel 8 des Werbegesetzes ist irreführende Werbung Werbung, die unrichtige oder irreführende Angaben über die Geschäftskapazität oder Fähigkeit zur Bereitstellung von Produkten, Waren und Dienstleistungen von Organisationen und Einzelpersonen enthält, die mit Produkten, Waren und Dienstleistungen handeln. zu Menge, Qualität, Preis, Verwendung, Design, Verpackung, Marke, Herkunft, Typ, Servicemethode, Garantiezeitraum von Produkten, Waren und Dienstleistungen, die registriert oder angekündigt wurden. Dies ist eine der verbotenen Handlungen bei Werbeaktivitäten. Da irreführende Werbung eine verbotene Handlung und einen Gesetzesverstoß darstellt, drohen gegen den Täter Sanktionen. Im Falle einer Schadensverursachung sind sie verpflichtet, den Schaden nach den gesetzlichen Bestimmungen zu ersetzen.

Bei der Ahndung falscher Werbung handelt es sich um verwaltungsrechtliche Sanktionen mit Geldbußen von bis zu 80.000.000 VND für Einzelpersonen und bis zu 160.000.000 VND für Organisationen. Unrechtmäßig erzielte Gewinne werden eingezogen und es können weitere Strafen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen verhängt werden.

Wenn gegen Sie eine Geldbuße verhängt wurde und Sie weiterhin gegen die Vorschriften verstoßen, oder wenn Sie verurteilt wurden und Ihr Strafregister nicht gelöscht wurde und Sie weiterhin gegen die Vorschriften verstoßen, werden Sie gemäß Artikel 197 des Strafgesetzbuchs wegen irreführender Werbung strafrechtlich verfolgt.

Im Falle falscher Werbung, die zu Missverständnissen bei Verbrauchern führt und diese zu Verträgen veranlasst, die zu illegalen Gewinnen von 5.000.000 VND oder mehr führen, kann die Person, die diese Tat begeht, auch wegen Kundentäuschung gemäß den Bestimmungen von Artikel 198 des Strafgesetzbuches strafrechtlich verfolgt werden, wobei die Höchststrafe für dieses Verbrechen bis zu 5 Jahre Gefängnis betragen kann.

[Anzeige_2]
Quelle: https://www.baogiaothong.vn/lua-doi-nguoi-tieu-dung-khong-phai-cu-xin-loi-la-xong-192250308171457536.htm