Was denken die Leser über die Auswirkungen künstlicher Intelligenz im Journalismus?

(CLO) Künstliche Intelligenz (KI) wächst im Journalismus stark. Und ein heute veröffentlichter neuer Bericht zeigt, dass sowohl Leser als auch Journalisten besorgt darüber sind, wie KI im Journalismus eingesetzt werden sollte.

Der von der RMIT University veröffentlichte Bericht basiert auf drei Jahren Forschung und Fokusgruppeninterviews mit generativer KI und Journalisten in Australien und sechs weiteren Ländern (USA, Großbritannien, Norwegen, Schweiz, Deutschland und Frankreich).

Die Ergebnisse zeigten, dass nur 25 Prozent der Umfrageteilnehmer glaubten, schon einmal mit generativer KI im Journalismus in Berührung gekommen zu sein, während 50 Prozent diesbezüglich unsicher oder skeptisch waren.

Dies zeugt von mangelnder Transparenz seitens der Presseagenturen beim Einsatz von KI und spiegelt einen Vertrauensmangel zwischen Presse und Öffentlichkeit wider.

Indonesiens TVOne will 2023 einen KI-Nachrichtensprecher einsetzen. (Foto: TJ Thomson)

Herausforderungen und Chancen gehen Hand in Hand

Der Bericht beschreibt eine Reihe von Herausforderungen und Chancen, denen sich Journalisten und Nachrichtenorganisationen beim Einsatz von KI gegenübersehen. Insgesamt fühlten sich die befragten Zielgruppen am wohlsten, wenn Journalisten KI für die Nachbearbeitung verwendeten, anstatt direkt in den Bearbeitungs- und Inhaltserstellungsprozess eingebunden zu sein.

Beispielsweise kann ein Fotograf vor Ort arbeiten und die KI kümmert sich anschließend um die Auswahl der besten Fotos, die Optimierung der Bildqualität und die Verschlagwortung mit Schlüsselwörtern. Es klingt harmlos, aber was passiert, wenn die KI ein Objekt oder Detail falsch identifiziert und dies zu einer falschen Bildunterschrift führt? Oder was wäre, wenn die Kriterien einer KI, nach denen ein Foto als „schön“ beurteilt wird, andere wären als die des Menschen oder sich im Laufe der Zeit und je nach Kontext ändern würden?

Selbst einfache Aktionen wie das Anpassen der Helligkeit eines Fotos können umstritten sein, insbesondere wenn es um sensible politische Themen geht.

Computersoftware kann versuchen, Objekte in Bildern zu erkennen und Schlüsselwörter hinzuzufügen, was zu einer potenziell effizienteren Bildverarbeitung führt. (Foto: Elise Racine/Better Images of AI/Moon over Fields, CC BY)

KI hat außerdem die Fähigkeit, die Wahrheit zu „formen“ und Bilder und Videos zu erstellen, die echt aussehen, in Wirklichkeit aber Produkte künstlicher Intelligenz sind. Auch beim Verfassen von Artikeltiteln oder Zusammenfassungen kommt KI zum Einsatz, was zwar Zeit spart, allerdings auch die Gefahr birgt, dass die Daten missbraucht werden, um fremde Inhalte zu kopieren.

Auch von der KI generierte Nachrichtenmeldungen hatten gravierende Folgen. Apple musste kürzlich seine Funktion für automatische Nachrichtenbenachrichtigungen aussetzen, nachdem die KI fälschlicherweise gemeldet hatte, der Mordverdächtige Luigi Mangione habe Selbstmord begangen, wobei die BBC als Quelle genannt wurde.

Leserzufriedenheit mit KI im Journalismus

Unsere Untersuchungen zeigen, dass sich die Leser wohler fühlen, wenn Journalisten KI für bestimmte Aufgaben verwenden, insbesondere wenn sie KI bereits zuvor für ähnliche Zwecke eingesetzt haben.

Beispielsweise stimmten die meisten Befragten zu, dass Journalisten KI nutzen, um bestimmte Details in Fotos zu verwischen. Auch beim Einfügen eines Bildes in eine Textverarbeitungs- oder Präsentationssoftware kann KI automatisch eine Textbeschreibung für Sehbehinderte generieren.

Der Daily Telegraph nutzt zur Illustration seiner Meinungskolumnen regelmäßig generative KI, wobei die Illustrationen manchmal realistischer und manchmal weniger realistisch sind. (Foto: TJ Thomson)

Die Mehrheit der Umfrageteilnehmer war in der Presse durch Artikel über virale, KI-generierte Inhalte mit generativer KI in Berührung gekommen. Als beispielsweise ein mithilfe künstlicher Intelligenz erstelltes gefälschtes Foto von Prinz William und Harry, die sich bei der Krönung von König Charles umarmen, viral ging, berichteten Nachrichtenagenturen darüber.

Die Umfrageteilnehmer sahen auch Berichte über die Verwendung von KI zum Schreiben, Bearbeiten oder Übersetzen von Artikeln. Sie sahen auch KI-generierte Bilder, die einige der Artikel begleiteten. Dies ist ein gängiger Ansatz beim Daily Telegraph, der zur Illustration vieler seiner Kommentare KI-generierte Bilder verwendet.

Insgesamt fühlten sich die Umfrageteilnehmer am wohlsten, wenn Journalisten KI zur Ideenfindung oder zur Anreicherung vorhandener Bilder nutzten. Als Nächstes wird KI zum Bearbeiten und Erstellen verwendet. Der Tragekomfort hängt allerdings stark vom konkreten Einsatzzweck ab.

Die meisten Teilnehmer waren damit einverstanden, dass KI Symbole für Infografiken generiert, fühlten sich jedoch unwohl bei der Idee, dass ein „KI-Avatar“ die Nachrichten präsentiert.

Redaktionell stimmten die meisten Teilnehmer dem Einsatz von KI zur Animation historischer Fotos wie diesem zu. KI kann ein Standbild „zum Leben erwecken“ und so die Aufmerksamkeit und Aufmerksamkeit des Betrachters fesseln.

Phan Anh (laut RMIT, IJNET, Gespräch)

Quelle: https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html