Die Weltraumaufklärung verändert die Situation und die Spielregeln grundlegend.

Heutzutage kann in einer niedrigen Erdumlaufbahn (erdnah) jeder alles tun, außer Atomtests.

Satellitenbilder werden sehr klar aufgezeichnet.

Unbegrenzter Platz

Das nahezu vollständige Fehlen restriktiver Prinzipien des Völkerrechts hat es den NATO-Staaten ermöglicht, ihren technologischen Vorsprung gegenüber Russland in der niedrigen Erdumlaufbahn deutlich auszubauen. Die Realität des Russland-Ukraine-Konflikts hat dies bewiesen. Nach offiziellen Angaben des russischen Verteidigungsministeriums sind mindestens 500 Satelliten beim ukrainischen Militär im Einsatz. Die tatsächliche Zahl entspricht etwa 50 % der gesamten Weltraumausrüstung von Ländern, die im erdnahen Weltraum tätig sind.

Das Problem beschränkt sich nicht auf Kriegsgebiete, sondern feindliche Geräte „spionieren“ das gesamte Territorium Russlands aus. Zu den Satelliten, die die ukrainischen Streitkräfte unterstützen, gehören optisch-elektronische Aufklärungsgeräte sowie Kommunikationssysteme, auch ziviler Art. Die niedrige Erdumlaufbahn erweist sich als eine so wunderbare Umgebung, dass jedes harmlose Gerät zu einer wirksamen Waffe wird. Wie im Fall des Satelliteninternetdienstes Starlink des Milliardärs Elon Musk war dieser Dienst für die Ukraine im Konflikt eine große Hilfe.

Von den oben genannten fünfhundert NATO-Satelliten sind nur 70 rein militärische Aufklärungssatelliten, der Rest dient einer doppelten Verwendung. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass es die Spionageausrüstung des Feindes war, die die Situation in der Ukraine sowohl vor dem Beginn als auch im Verlauf des gegenwärtigen russisch-ukrainischen Konflikts völlig verändert hat.

Das ist nicht überraschend. Mitte der 1960er Jahre brachten die USA und die Sowjetunion durch Weltraumaufklärung Kriegsvorbereitungen ans Licht. Diese dauerten 50 Jahre an, und in dieser Zeit konnte kein Land die Spuren großangelegter Militärübungen und -aktivitäten verbergen.

Die Vorteile der Weltraumaufklärung liegen auf der Hand. Im zivilen Bereich gelangten die Amerikaner in den 1960er und 1970er Jahren aufgrund der räumlichen Überwachung sowjetischer landwirtschaftlicher Felder zu dem Schluss, dass eine „Getreidekrise“ bevorstehe. Bald darauf passten die kapitalistischen Länder ihre Preise auf dem Weltmarkt für Nahrungsmittel rasch an und zwangen die Sowjetunion, Weizen in Gold und Öl zu bezahlen.

Im militärischen Bereich erhielt die sowjetische Führung in den 1960er Jahren hochwertige Fotografien von Startplätzen für ballistische Raketen, Flugplätzen und Marinestützpunkten der USA. Vor dieser Zeit waren alle Daten über feindliche Waffenarsenale indirekter Natur und konnten daher nicht bedingungslos als verlässlich angesehen werden. Kurz nach der Aufdeckung des US-amerikanischen Arsenals begannen die Verhandlungen über das SALT-1-Programm.

Die Weltraumaufklärung trägt zum effektiven Einsatz militärischer Kräfte und zur Planung von Operationen selbst auf Bataillonsebene bei. Die frühen Phasen des Russland-Ukraine-Konflikts haben dies sehr deutlich gezeigt. Der Gegner kennt die Stärke und Position der angreifenden Streitkräfte auf russischer Ebene genau und kann entsprechend reagieren. An dieser Situation hat sich im Wesentlichen bis heute nichts geändert.

Während des Kalten Krieges funktionierte das oben genannte Aufklärungssystem nach dem Prinzip der Parität, als beide Seiten im Weltraum ungefähr gleiche Möglichkeiten hatten. Jetzt ist die Situation umgekehrt. Die unterschiedlichen Fähigkeiten der Parteien zur Weltraumaufklärung haben Auswirkungen auf die strategische Stabilität. Eine der im Vorteil befindlichen Parteien scheint einen unwiderstehlichen Wunsch zu haben, ihre Interessen mit Gewalt durchzusetzen. Das Risiko einer unkontrollierten Eskalation hat deutlich zugenommen, seit sich die NATO des nuklearen Potenzials Russlands bewusst wird.

Strategische Verteidigungsinitiative 2.0

Die US-Weltraumverteidigung basiert auf dem Konzept der Dominanz. Der Begriff erscheint regelmäßig in Open-Access-Strategiedokumenten wie der Space Defense Strategy. Ob die Vereinigten Staaten ihre Fähigkeiten unter- oder überschätzen, bleibt eine offene Frage. Vor allem aber haben die Vereinigten Staaten nicht die Absicht, mit Russland und China Gespräche über die Nutzung des erdnahen Weltraums zu führen.

Wie oben erwähnt sind derzeit nur Atomtests verboten, alles andere ist erlaubt. Neben der klassischen Spionage erfassen US-Satelliten den Zustand natürlicher Ressourcen, untersuchen technische Strukturen und Verkehrsnetze und kartieren Staatsgebiete detailliert.

Beispielsweise ermöglicht die lineare Bodenauflösung der optischen Ausrüstung der Satelliten IKONOS, Quick-Bird, World-View und Pleiades-1 die Unterscheidung geometrischer Objekte selbst kleiner Größen bis zu 50 cm. Um eine solche Präzision zu erreichen, müssen die Geräte natürlich immer noch auf Objekte gerichtet sein, d. h., hochdetaillierte Kameras decken normalerweise nicht mehr als 20–30 km der Erdoberfläche ab. Aber das Problem wird ausschließlich durch die Anzahl der Satelliten gelöst. Nicht ohne Grund befinden sich bis zu 500 NATO-Geräte im Weltraum, die die Ukraine unterstützen.

Selbst Wolken beeinträchtigen Radarbilder aus dem Weltraum nicht. Der Ortungssender eines modernen Satelliten, beispielsweise Lacrosse, mit synthetischer Apertur erzeugt bei jedem schlechten Wetter Bilder mit einer Genauigkeit von bis zu einem Meter. Der Abbildungsbereich des Systems ist viel größer als der optische Bereich, bis zu 100 km. Dies erschwert natürlich die Tarnung strategischer Einrichtungen erheblich.

Besonders vielversprechend ist das Starlite- oder Discoverer-II-System, das im Jahr 2000 vom US-Kongress abgelehnt wurde. Dabei handelte es sich im Wesentlichen um ein Projekt zum Bau einer Raumstation (ähnlich der Flugkontrollstation E-8 JSTARS), die dabei helfen sollte, Waffen zu strategischen Zielen zu lenken. Die Reaktivierung von Starlite kann jederzeit durch die Neugruppierung der Satelliten in einem neuen Gerät erfolgen, was sehr schnell und kostengünstig sein wird.

Die Amerikaner arbeiten aktiv an einem System, das die russische Luftabwehr durchdringen und Trägerraketen für ballistische Raketen zerstören soll. Das Spionageflugzeug U-2, das Kampfflugzeug F-35, strategische Drohnen und Marschflugkörper arbeiten eng mit Satelliten zusammen. Es gibt auch Informationen über die Entwicklung von Satelliten für die elektronische Kriegsführung zur Bekämpfung von Bodenradaren.

Der Höhepunkt ist die „Zero-Level“-Raketenabwehrdoktrin, die die Zerstörung russischer und chinesischer Raketen vor ihrem Abschuss vorsieht. Die Amerikaner haben dafür im Jahr 2021 Geld bereitgestellt und es im vergangenen Jahr als Doktrin für die Entwicklung des gesamten US-Raketenabwehrsystems genehmigt.

Tatsächlich war es die Geburtsstunde der Zweiten Strategischen Verteidigungsinitiative, die seit der Reagan-Gorbatschow-Ära berühmt ist.

Abschließen

Um aus dieser Situation herauszukommen, können Sie laut russischen Experten die folgenden Schritte unternehmen:

Erstens müssen die Länder versuchen, über die Nichtverbreitung von Waffen im Weltraum zu verhandeln.

Es gibt viele Schwierigkeiten. Das Problem besteht zunächst darin, dass Washington dominant ist und deshalb nicht verhandeln will. Vielleicht wird nur die Entstehung einer russisch-chinesischen Verteidigungsallianz im Weltraum die Amerikaner überzeugen können.

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Gegenpartei in eine unangenehme Lage gerät, wenn sie nicht verhandeln möchte. Die Präsenz zahlreicher feindlicher Satelliten in erdnahen Umlaufbahnen hat negative psychomoralische Auswirkungen auf die oberste Führung Russlands. Und das wird den Entscheidungsdruck erhöhen.

Als nächstes kommt die Schwierigkeit, bösartige Geräte im Orbit zu identifizieren. Mittlerweile fliegen Dutzende ziviler Satelliten ins All, die auch für das Militär recht effektiv arbeiten, wie beispielsweise Starlink.

Der zweite Schritt für Russland und China besteht darin, zu fordern, dass alle die Weltraumsouveränität des jeweils anderen respektieren.

Es macht keinen Unterschied, ob ein U-2-Spionageflugzeug oder ein Lacrosse-Satellit über ein anderes Land fliegt. In diesem Fall kann man kaum von Souveränität sprechen. Russland verfügt über einen „Peresvet“-Komplex, der zur operativen Deckung mobiler Raketensysteme dient, dessen Funktionsweise jedoch recht einfach ist. Tarnen Sie sich einfach und wechseln Sie in einen absichtlichen Abschaltmodus für feindliche Satelliten.

In diesem Zusammenhang sei an den Atomtest „Starfish“ im Jahr 1962 erinnert, bei dem das Pentagon eine 1,4 Megatonnen starke Atomexplosion im Weltraum durchführte. 1.500 Kilometer vom Epizentrum entfernt kam es zu mehreren Explosionen, ein elektromagnetischer Impuls unterbrach die Stromversorgung und störte den Telefon- und Funkverkehr.

Drei Satelliten wurden sofort zerstört, darunter der erste Fernseh-Relaissatellit Telstar-1 und Großbritanniens erster Satellit Ariel-1. Sieben weitere Satelliten gingen später aufgrund von Schäden an ihren Solarmodulen und der Elektronik offline.

Würde dies heute passieren, würden bis zu 90 Prozent aller Satelliten zerstört. Aber vielleicht könnte diese extreme hypothetische Situation das Problem der Spionage- und Kommunikationssatelliten in einem zukünftigen Krieg schnell und effektiv lösen.

Natürlich wird auch Russlands eigenes Global Positioning Satellite System nicht mehr funktionieren. Eine Alternative besteht jedoch darin, ein Kommunikationssystem einzusetzen, das auf Hunderten von Drohnen in großer Höhe und satellitenfreier Ortung basiert.

Und schließlich besteht der dritte und teuerste Ausweg aus dieser Situation darin, ein eigenes Satellitensystem auf Augenhöhe mit den Amerikanern aufzubauen. Dabei handelt es sich um vorrangige Kooperationsprogramme mit China und Indien, die auch eine finanzielle Beteiligung von Unternehmen auf kommerzieller Basis umfassen. Wenn diese Anweisungen nicht befolgt werden, wird Russland das Problem des erdnahen Weltraums immer verfolgen.

Quelle: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-do-tham-khong-gian-thay-doi-can-ban-tinh-the-va-luat-choi-237694.html