Ethik, Werte, die der Journalismus nicht verlieren kann
In den 1990er Jahren herrschte in den meisten Zeitungsredaktionen weltweit die gleiche Arbeitsumgebung wie seit Jahrzehnten. Das sind die beigefarbenen Desktop-Computer, an denen jeder von uns Reportern stundenlang arbeitet. Auf dem Tisch in der Mitte des Nachrichtenraums steht normalerweise auch ein großer Schreibtisch mit einem Festnetztelefon oder einem Computer mit Internetanschluss, den ohnehin nur wenige Leute nutzen.
Dieses alte Bild muss in den Köpfen der Journalisten aus der Zeit, als der Journalismus florierte, noch immer präsent sein. Und diese Bilder erinnern uns an die ursprünglichen Werte des Journalismus, nämlich dass Journalismus keine Technologie ist. Talent, Ehrgeiz, Lernbereitschaft und Berufsethik im Allgemeinen machen den wahren Wert des Journalismus aus und sind die Dinge, die die Gesellschaft dazu bringen, den Journalismus zu ehren, weltweit ebenso wie in Vietnam.
Ethische und menschliche Faktoren werden für das Überleben des Journalismus im Zeitalter der KI eine entscheidende Rolle spielen. Foto: GI
Doch nur ein Jahrzehnt später, in den 2000er-Jahren – gerade genug Zeit für einen Journalismusstudenten, um an die Universität zu gehen und seine ersten richtigen Artikel zu schreiben – änderte sich das Leben als Journalist völlig. Damals wurde die Suchmaschine „Google“ als Verb in den allgemeinen Wortschatz der Gesellschaft aufgenommen, bevor sie im Juni 2006 offiziell in den Oxford Dictionary aufgenommen wurde.
Hunderttausende Reporter sowie Radio- und Fernsehredakteure auf der ganzen Welt nahmen Google und das Internet im Allgemeinen sehr schnell, fast unbewusst, als selbstverständlich für ihre Arbeit an und betrachteten das Googeln oder die Online-Suche nach Informationen sogar als „Arbeitsvorgang“ .
Dann, knapp ein Jahrzehnt später, mit dem Ausbruch des digitalen Journalismus und der sozialen Medien, veränderte sich der Journalismus erneut rasch. Nachdem die gedruckten Zeitungen zusammen mit den Zeitungskiosken an den Straßen allmählich verschwunden waren, verlagerten viele Zeitungen und elektronische Nachrichtenseiten ihre Nachrichten auf soziale Netzwerke oder konzentrierten sich bei der Veröffentlichung ihrer Nachrichten auf die SEO-Lernkampagnen von Google. Die ersten Ergebnisse waren positiv, viele Zeitungen, auch neu gegründete, wurden durch die Klickzahlen zu durchschlagenden Erfolgen.
Das Journalismusmodell hat sich grundlegend geändert: Vom direkten Verkauf von Produkten geht es jetzt darum, möglichst viele Produkte kostenlos abzugeben und dafür Werbeeinnahmen zu erzielen. Es handelt sich dabei um eine eher unbewusste Tendenz – und sie besteht immer noch –, weil alles so schnell geht und fast kein Journalist Zeit hat, innezuhalten und nachzudenken. Alle sind gezwungen, sich in dieses Rennen zu stürzen und zu versuchen, so schnell wie möglich zu laufen.
Es scheint der größte „Fehler“ in der Geschichte des Journalismus zu sein, wenn wir alle unseren Beruf, unseren Stolz und sogar unsere Zukunft Technologiegiganten anvertrauen, von denen keiner jemals als Journalist gearbeitet hat oder eine Ahnung vom Journalismus hat! Sie müssen lediglich viele Klicks erhalten und dadurch viele Anzeigen einspielen!
Seit einiger Zeit ist dieser Weg vielen Websites und Online-Zeitungen gelungen. Sie verbreiten Nachrichten kostenlos in den sozialen Medien und folgen den Anweisungen der Suchmaschinen, um Klicks zu erhalten. Doch die Ära der sogenannten „freien digitalen Medien“ geht genauso schnell zu Ende, wie sie begonnen hat.
Viele der digitalen Nachrichtenseiten, die einst Symbole des freien digitalen Zeitalters waren, wie etwa kürzlich Buzzfeed News und Vice, wurden geschlossen oder verkauft. Der Grund dafür ist ganz einfach: Sie wurden wie viele andere Zeitungen in die sozialen Netzwerke „assimiliert“ und produzieren Nachrichtenartikel gemäß den „Vorgaben“ der Technologie. Daher können sie leicht „verdrängt“ werden, wenn sie keinen Wert mehr haben und keinen Unterschied mehr darstellen.
Fallstricke im KI-Zeitalter vermeiden
Aus diesen alten Lehren kann man im Rückblick auf diesen langen Weg erkennen, dass die größte Gefahr für den Journalismus in der journalistischen Ethik liegt und nicht in der Technologie oder irgendwelchen Drittparteien. Man geht davon aus, dass diese Gefahr in die gleiche Richtung geht, im kommenden Zeitalter der künstlichen Intelligenz jedoch noch viel furchterregender sein wird.
Gefälschtes Foto der Verhaftung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, erstellt durch KI. Foto: Reuters
Wie wir wissen, kann mithilfe künstlicher Intelligenz, typischerweise ChatGPT, sogar eine Einzelperson Hunderte von Artikeln in nur wenigen Minuten erstellen, obwohl es sich dabei nur um Hybridprodukte aus verfügbaren Informationen handelt. Wenn die Presse auf diese Weise von der KI assimiliert wird, das heißt, sich bei der Veröffentlichung von Nachrichtenartikeln zu sehr auf sie verlässt und dabei ihre Grundwerte und ihre Ethik vergisst, dann wird die Presse in nicht allzu ferner Zukunft alle ihre verbleibenden Werte verlieren.
Es ist wichtig zu wissen, dass KI mithilfe großer Sprachmodelle und immer ausgefeilterer Algorithmen nicht nur in wenigen Sekunden einen Artikel erstellen kann, sondern auch fast jeden anderen Aspekt des Journalismus übernehmen kann, von der Erstellung von Bildern und Videos über die automatische Veröffentlichung bis hin zur automatischen Koordination und Interaktion mit den Lesern.
Wenn die Presse KI nicht länger als Werkzeug für ihre Arbeit betrachtet, sondern sich stattdessen darauf verlässt, Nachrichtenartikel zu produzieren und Produkte auf eine weitverbreitete, unkreative und qualitativ minderwertige Art und Weise zu verbreiten, werden die Leser eines Tages keinen Unterschied mehr zwischen der Presse und von künstlicher Intelligenz erstellten Texten erkennen, die nicht nur von schlechter Qualität, sondern auch voller Fehlinformationen sind.
In jüngster Zeit gab es zu viele Beispiele dafür, dass KI-Produkte – ob absichtlich oder unabsichtlich – eine schwere Welle der Fehlinformation auslösten. In den sozialen Medien wurden zahllose Falschmeldungen und gefälschte Fotos verbreitet, von gefälschten Fotos der Erklärung des US-Präsidenten Joe Biden zum Dritten Weltkrieg über die Verhaftungen von Präsident Wladimir Putin und des ehemaligen Präsidenten Donald Trump bis hin zu Videotechnologien, die die Gesichter berühmter Fernsehmoderatoren imitieren, um Informationen zu böswilligen Zwecken zu verbreiten.
Wenn es dem Journalismus nicht gelingt, mitzuhalten und weiterhin auf den KI-Zug aufzuspringen, nur um von den Vorteilen der Tech-Giganten zu profitieren, ist die Zukunft des Journalismus vorbei.
Aber zum Glück war es nur ein Albtraum in einem Traum. Die Realität zeigt, dass die Presse neue Entwicklungswege gefunden hat. Die meisten der weltweit führenden Zeitungen und Nachrichtenagenturen sind dem Zeitalter der freien Digitalisierung entgangen, dem Zeitalter der sozialen Netzwerke, in denen „Ansichten“ nur gegen die wenigen Werbegelder ausgetauscht werden, die die Technologiegiganten übrig lassen. Viele große Zeitungen sind mit Abonnementdiensten oder Spenden von Lesern, die bereit sind, für das Lesen hochwertiger Artikel zu zahlen, wieder auf die Beine gekommen.
Man kann davon ausgehen, dass die Presse im Allgemeinen die Fallstricke vermeiden wird, die das KI-Zeitalter mit sich bringt. Allerdings muss man auch bedenken, dass diese Fallstricke sehr gefährlich sind und dass ihre Überwindung Wachsamkeit und vor allem Solidarität erfordert!
Bui Huy
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)