Am Nachmittag des 21. März wurde der Prozess gegen die Angeklagte Truong My Lan (68 Jahre, Vorsitzende der Van Thinh Phat Group) und 85 weitere Angeklagte mit der Verteidigung fortgesetzt.
Ehemaliger Vorsitzender des SCB-Verwaltungsrats: Frau und Mutter des Angeklagten weinten rote Augen
Zu seiner Verteidigung erklärte der Angeklagte Bui Anh Dung (62 Jahre, ehemaliger Vorstandsvorsitzender der SCB), dass das von der Volksstaatsanwaltschaft von Ho-Chi-Minh-Stadt vorgeschlagene Urteil, das eine lebenslange Gefängnisstrafe gegen ihn vorsah, zu hart sei.
„ Nachdem der Angeklagte gehört hatte, dass die Volksstaatsanwaltschaft von Ho Chi Minh-Stadt eine lebenslange Haftstrafe vorschlug, konnte er nicht schlafen. Seine Frau und seine Mutter weinten rot vor Lachen“, erklärte Bui Anh Dung.
Dem Angeklagten Bui Anh Dung wurden Unterschlagung und Verstöße gegen Vorschriften zu Bankgeschäften und anderen mit Bankgeschäften in Zusammenhang stehenden Aktivitäten vorgeworfen. Der Staatsanwalt schlug vor, den Angeklagten zu einer lebenslangen Haftstrafe zu verurteilen.
Angeklagter Bui Anh Dung.
Der Anklage zufolge hat Bui Anh Dung Truong My Lan aktiv dabei geholfen, gefälschte Kreditdokumente zu erstellen und Geld von der SCB abzuheben, was zu besonders großen Verlusten führte. Von 2013 bis 2020 unterzeichnete und legalisierte Bui Anh Dung 404 Darlehensdokumente, wodurch der SCB Verluste von über 187.600 Milliarden VND entstanden.
Von 2020 bis 2022 unterzeichnete Dung Rechtsdokumente für 207 Kredite und half Truong My Lan aktiv dabei, 104.000 Milliarden VND zu unterschlagen und Verluste in Höhe von 26.330 Milliarden VND zu verursachen.
Der Verteidiger des Angeklagten Bui Anh Dung sagte, dass die oben genannte Strafe der Art, der Rolle und dem Ausmaß des Verbrechens des Angeklagten nicht gerecht werde.
Der Anwalt forderte das Richtergremium auf, die Rolle seines Mandanten als Komplize in dem Fall zu überdenken und sagte, dass der Angeklagte Dung dem Angeklagten Truong My Lan nicht aktiv geholfen habe.
Laut dem Anwalt wurden die meisten Kredite des Angeklagten Truong My Lan bei SCB ausgezahlt, bevor die Beratungs- und Genehmigungsarbeiten durchgeführt wurden, oder, wenn sie vor der Auszahlung vom Vorstand genehmigt wurden, durfte der Angeklagte Dung nach der Legalisierung nur vorläufigen Kontakt aufnehmen, wie von Untergebenen eingereicht.
Der Anwalt argumentierte daraufhin, dass sein Mandant, der Beklagte Bui Anh Dung, trotz der Tatsache, dass das Darlehen von Truong My Lan stammte, aufgrund seiner Lage und Umstände gezwungen gewesen sei, passiv zu unterschreiben und nicht anders handeln könne.
Dung arbeitete nur für ein Gehalt. Der Angeklagte Dinh Van Thanh empfahl Dung Truong My Lan, weil er ein sanftmütiger Mensch war und keinen Ärger machte. Der von Dung verursachte Schaden ist im Vergleich zu den Angeklagten, die Schlüsselrollen bei SCB spielten, sehr gering, daher bat der Anwalt das Richtergremium, eine mildere Strafe für den Angeklagten in Betracht zu ziehen.
Tuong Viet CEO: Bitte um Bestätigung, dass der Schaden zu 100 % behoben wurde
Zu seiner Verteidigung sagte der Angeklagte Duong Tan Truoc (41 Jahre, Generaldirektor der Tuong Viet Trading and Production Company Limited), dass er die verbleibenden Folgen im Zusammenhang mit den Krediten in Höhe von 6.000 Milliarden VND behoben habe.
„Der Angeklagte hat mehr als 800 Milliarden zurückerhalten, doch tatsächlich belaufen sich die eingefrorenen Vermögenswerte auf mehr als 2.000 Milliarden VND. Daher bitte ich das Gericht, anzuerkennen, dass der Schaden zu 100 Prozent zurückerstattet wurde“, sagte der Angeklagte.
Der Angeklagte Duong Tan Truoc wurde beschuldigt, mit Truong My Lan vereinbart zu haben, juristische Personen der Tuong Viet Company-Gruppe zu nutzen, mit SCB-Beamten zusammenzuarbeiten, gefälschte Kreditunterlagen zu erstellen und Geld von der SCB zur Verwendung abzuheben. Der Angeklagte half Lan, mehr als 4.750 Milliarden VND zu veruntreuen, was zu einem Schaden von 605 Milliarden VND führte.
Angeklagter Duong Tan Truoc.
Der Angeklagte Truoc erhielt von Truong My Lan 1,498 Milliarden VND, die er für persönliche Zwecke verwendete. Nachdem der Fall strafrechtlich verfolgt wurde, behoben der Angeklagte die Folgen und zahlte der SCB mehr als 813 Milliarden VND für Darlehen der Tuong Viet Company und der Viet Duc Company.
Darüber hinaus erhielt Truoc von Lan mehr als 2.200 Milliarden VND. Der Angeklagte verlangte die Rückzahlung des gesamten Geldes, das er von Lan zur Behebung der Folgen erhalten hatte.
Der Anwalt der Beklagten Truoc erklärte, dass er sich bereit erklärt habe, einen Kreditantrag bei der SCB vorzubereiten, weil er auf das Engagement und den guten Ruf von Frau Truong My Lan vertraue und die Übertragung des Thanh Yen-Projekts zur Entwicklung wirklich wünsche.
Die Tuong Viet Company genießt bei Banken einen guten Ruf. Obwohl es sich um eine Geschäftsbeziehung mit Truong My Lan handelt, handelt es sich im Wesentlichen um eine Vorgesetzten-Untergebenen-Beziehung, bei der keine Absicht besteht, sich Vermögenswerte von SCB anzueignen.
Laut dem Anwalt profitierte Herr Truoc nicht von dem Darlehen, da Frau Lan ihre ursprüngliche Verpflichtung nicht erfüllt und das Projekt nicht an Herrn Truoc und die Tuong Viet Company-Gruppe übertragen hatte.
Der Anwalt hofft daher, dass das Richtergremium Absatz 2, Artikel 54 in Betracht zieht und anwendet, um dem Angeklagten die geringstmögliche Strafe aufzuerlegen.
Der Anklageschrift zufolge zahlten Duong Tan Truoc und Tuong Viet Company nach Eröffnung des Verfahrens am 17. Oktober 2022 einen Teil der Kapital- und Zinszahlungen, sodass die ausstehenden Schulden der beiden Kredite bis heute mehr als 900 Milliarden VND betragen.
Duong Tan Truoc erhielt außerdem mehr als 2.697 Milliarden VND von Truong My Lan. Duong Tan Truoc hat dem Eigentümer von Van Thinh Phat mehr als 492 Milliarden VND gegeben, jetzt sind noch mehr als 2.204 Milliarden VND übrig. Der Angeklagte zahlt Truong My Lan freiwillig den gesamten Betrag zurück, um die Folgen des Falls zu beheben, und möchte sein gesamtes Vermögen gemeinsam mit seiner Familie zur Behebung der Folgen des Falls verwenden.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)