Am Morgen des 17. April wurde die 32. Sitzung fortgesetzt, in der Stellungnahmen zum Entwurf des Gesetzes zum Kulturerbe (mit Änderungsantrag) abgegeben wurden.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, spricht während der Diskussionsrunde zum Entwurf des Gesetzes zum Kulturerbe (geändert).
Der Gesetzentwurf legt Aktivitäten zur Verwaltung, zum Schutz und zur Förderung des Werts des kulturellen Erbes fest. Rechte, Pflichten und Verantwortlichkeiten von Behörden, Organisationen, Gemeinschaften und Einzelpersonen beim Schutz des kulturellen Erbes in der Sozialistischen Republik Vietnam.
Zum kulturellen Erbe, das in diesem Gesetz beschrieben wird, zählen das immaterielle Kulturerbe, das materielle Kulturerbe und das dokumentarische Erbe, also geistige und materielle Produkte von historischem, kulturellem und wissenschaftlichem Wert, die in der Sozialistischen Republik Vietnam von Generation zu Generation weitergegeben werden.
Verbesserung der Wirksamkeit und Effizienz der Verwaltung, des Schutzes und der Förderung der Werte des kulturellen Erbes
Bei der Vorlage seines Berichts auf der Tagung erklärte der Minister für Kultur, Sport und Tourismus, Nguyen Van Hung, dass das Gesetz darauf abziele, günstige Bedingungen für Aktivitäten zu schaffen, die Wirksamkeit und Effizienz der staatlichen Verwaltung zu verbessern, die Anwendung von Informationstechnologie, die digitale Transformation, Dienstleistungsaktivitäten und öffentlich-private Partnerschaften im Bereich des kulturellen Erbes zu fördern und gleichzeitig die Harmonie zwischen Erhaltung und Entwicklung sicherzustellen.
Minister für Kultur, Sport und Tourismus, Nguyen Van Hung, legte einen Bericht zum Gesetzesentwurf vor.
Der (geänderte) Gesetzesentwurf zum Kulturerbe konzentriert sich in dem von der Regierung genehmigten Gesetzgebungsvorschlag auf drei Hauptgruppen, darunter:
Richtlinie 1 zur Vervollkommnung von Vorschriften zu Grundsätzen, Themen, Verfahren, Inventarisierung, Identifizierung, Registrierung, Maßnahmen zur Verwaltung, zum Schutz und zur Förderung von Werten des kulturellen Erbes in den Bereichen materielles Kulturerbe (Reliquien, Artefakte, Antiquitäten, nationale Schätze), immaterielles Kulturerbe, dokumentarisches Erbe und Museumsaktivitäten;
Politik 2 zur Verbesserung der Effizienz der Organisation und des Betriebs von Agenturen, die das Erbe direkt verwalten, sowie zur Verbesserung von Inhalt, Verantwortung und Umsetzungsmechanismus der Dezentralisierung und Delegation der staatlichen Verwaltung des kulturellen Erbes von der zentralen auf die lokale Ebene;
Richtlinie 3 : Stärkung der Inhalte, Mechanismen und Richtlinien zur Förderung der Sozialisierung und Gewinnung sowie Verbesserung der Effizienz der Mobilisierung von Ressourcen zum Schutz und zur Förderung des Werts des kulturellen Erbes.
In einem vorläufigen Prüfbericht zum Gesetzesentwurf erklärte der Vorsitzende des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung, Nguyen Dac Vinh, dass der Ständige Ausschuss des Ausschusses der Notwendigkeit einer umfassenden Änderung des Gesetzes über das kulturelle Erbe aus dem Jahr 2001 (2009 geändert und ergänzt) zustimme, um die Standpunkte und Richtlinien der Partei weiter zu institutionalisieren, Schwierigkeiten und Hindernisse zu überwinden, auftretende Probleme zu lösen und die Wirksamkeit und Effizienz der Verwaltung, des Schutzes und der Förderung der Werte des kulturellen Erbes zu verbessern.
Der Vorsitzende des Ausschusses für Kultur und Bildung der Nationalversammlung, Nguyen Dac Vinh, legte einen vorläufigen Prüfungsbericht zum Gesetzesentwurf vor.
Gleichzeitig muss der Schwerpunkt auf die Überprüfung politischer Maßnahmen gelegt werden, insbesondere der Maßnahmen in Bezug auf Investitionen und staatliche Unterstützung. Sozialisierungspolitik, Anwendung von Wissenschaft und Technologie, digitale Transformation, Personalentwicklung … um Spezifität, Transparenz, Effizienz, Durchführbarkeit und Konsistenz im Rechtssystem sicherzustellen …
In Bezug auf den Inhalt der öffentlich-privaten Partnerschaft beim Schutz und der Förderung von Kulturerbewerten stellte der Ständige Ausschuss des Komitees fest, dass Regelungen über die öffentlich-private Partnerschaft beim Schutz und der Förderung von Kulturerbewerten notwendig seien, es jedoch notwendig sei, die Bestimmungen des Investitionsgesetzes in Bezug auf die Form der öffentlich-privaten Partnerschaft zu prüfen, zu ändern und zu ergänzen, um Eignung, Vollständigkeit, Konsistenz und Durchführbarkeit sicherzustellen.
Den Wert des kulturellen Erbes im Geiste der Entwicklung und Schöpfung bewahren und fördern
In seiner Rede bei der Sitzung würdigte der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, dass der Gesetzesentwurf sorgfältig und ernsthaft ausgearbeitet worden sei. Sein grundlegender Inhalt institutionalisiere die Politik der Partei im Hinblick auf Kultur und kulturelles Erbe, insbesondere nach einer Zusammenfassung von 80 Jahren und der aufwendig organisierten Kulturkonferenz und des Kulturforums.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung sagte, dass der Gesetzesentwurf zum jetzigen Zeitpunkt ausreichend sei, um der Nationalversammlung in der kommenden 7. Sitzung vorgelegt zu werden. äußerte die Hoffnung, grundlegende Veränderungen bei der Verwaltung und Förderung der Werte des kulturellen Erbes herbeizuführen.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung stimmte grundsätzlich dem Inhalt der Überprüfung und den Kommentaren zur staatlichen Politik hinsichtlich des kulturellen Erbes in Artikel 7 des Gesetzesentwurfs zu und betonte, dass das kulturelle Erbe als eine Ressource für die Entwicklung betrachtet und bewahrt und gefördert werden sollte. Die Beziehung zwischen Erhaltung und Förderung muss im gesamten Rechtsdokument im Geiste der Entwicklung und Schaffung überprüft werden.
Sitzungsansicht.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung forderte den Redaktionsausschuss auf, Richtlinien und Strategien zur Kulturindustrie, zum Kulturmarkt, zum digitalen kulturellen Wandel, zur Digitalisierung des kulturellen Erbes, zu öffentlich-privaten Partnerschaften, zur Kulturwirtschaft usw. zu untersuchen, zu erwägen und zu ergänzen. Gleichzeitig sollen eine Reihe spezifischer Richtlinien und Strategien zur Erhaltung und Förderung des kulturellen Erbes ethnischer Minderheiten, in Bergregionen, auf Inseln sowie seltener kultureller Güter, die vom Verlust bedroht sind, usw. untersucht und ergänzt werden.
Bezüglich der Struktur und des Inhalts warf der Vorsitzende der Nationalversammlung die Frage auf, ob es notwendig sei, ein eigenes Kapitel (Kapitel 4 des Gesetzesentwurfs) zum Schutz und zur Förderung des Wertes von Dokumenten hinzuzufügen, da es sich beim dokumentarischen Erbe um materielles Kulturerbe wie Reliquien, Antiquitäten, nationale Schätze usw. handelt, das derzeit in Museen, Bibliotheken und Archivzentren sowie an mit Reliquien verbundenen Orten wie Tempeln, Pagoden, Gemeindehäusern usw. aufbewahrt wird.
Laut dem Vorsitzenden der Nationalversammlung gibt es für dieses Kulturerbe bereits Regelungen und Managementprozesse. Wenn es ein eigenes Kapitel gäbe, das diese regelt, würde sich dies mit anderen Regelungen überschneiden. Daher schlug der Vorsitzende der Nationalversammlung vor, in Kapitel 3 des Gesetzesentwurfs zum Schutz und zur Förderung des immateriellen Kulturerbes folgende Festlegung zu erwägen: Gleichzeitig soll die Begriffserklärung um den Begriff „Artefakt von besonderem Wert“ ergänzt werden.
Um den Gesetzesentwurf weiter zu perfektionieren, forderte der Vorsitzende der Nationalversammlung die Behörden auf, ihn weiterhin zu prüfen, um die Kompatibilität und Konsistenz mit Gesetzen im Rechtssystem sicherzustellen, etwa mit dem Investitionsgesetz, dem Gesetz über öffentliche Investitionen, dem Bodengesetz, dem Gesetz über religiöse Überzeugungen, dem Umweltschutzgesetz, dem Gesetz über Investitionen im Rahmen des Modells der öffentlich-privaten Partnerschaft usw.
Quelle
Kommentar (0)