Laut Reuters könnte es im Jahr 2025 zu wichtigen Entwicklungen in einer Reihe von Urheberrechtsstreitigkeiten kommen. Diese Faktoren könnten zu wichtigen Wendepunkten werden, die die Zukunft des KI-Handels mitgestalten.
2024 ist das Jahr, in dem es zu einer Explosion von Klagen von Urheberrechtsinhabern kommen wird, darunter Autoren, Nachrichtenagenturen, bildende Künstler, Musiker und andere Urheberrechtsinhaber, die OpenAI, Anthropic, Meta Platforms und andere Technologieunternehmen beschuldigen, ihre Arbeit zu verwenden, um Chatbots zu trainieren und andere KI-basierte Inhaltsgeneratoren ohne Lizenzierung oder Zahlung von Lizenzgebühren.
Nach den derzeitigen Bedingungen werden die Gerichte voraussichtlich im Jahr 2025 mit der Verhandlung der Fälle beginnen und darüber entscheiden, ob die Kopien des Angeklagten eine „faire Verwendung“ darstellen. Dies könnten entscheidende Entscheidungen für die Zukunft des Urheberrechts im Bereich KI sein.
Zuvor hatten die Technologieunternehmen in Reaktion auf die Klagen argumentiert, dass ihre KI-Systeme urheberrechtlich geschütztes Material auf faire Weise verwenden, indem sie es studieren, um zu lernen, wie neue, originelle Inhalte erstellt werden können. Konvertierung Die Urheberrechtsinhaber entgegnen ihnen, dass die Unternehmen ihre Werke illegal kopieren, um konkurrierende Inhalte zu erstellen, die ihre Existenzgrundlage bedrohen.
OpenAI, Meta, die Silicon-Valley-Investmentfirma Andreessen Horowitz und andere Technologieunternehmen warnen, dass die Zahlung von Gebühren an Urheberrechtsinhaber für ihre Inhalte die aufkeimende KI-Branche schädigen könnte.
KI-Unternehmen könnten der US-Urheberrechtshaftung vollständig entgehen, wenn Gerichte ihnen in der Frage des fairen Gebrauchs Recht geben. Richter, die Fälle in verschiedenen Gerichtsbarkeiten verhandeln, gelangen möglicherweise zu widersprüchlichen Schlussfolgerungen hinsichtlich der angemessenen Verwendung und anderer Fragen, und es kann zu mehreren Berufungsrunden kommen.
Ein laufender Rechtsstreit zwischen Thomson Reuters und Ross Intelligence könnte die Grundlage dafür bilden, wie Richter mit Fair-Use-Argumenten umgehen werden.
In diesem Fall beschuldigte Thomson Reuters – die Muttergesellschaft von Reuters News – Ross Intelligence, urheberrechtlich geschütztes Material seiner Rechtsrechercheplattform Westlaw missbraucht zu haben, um eine KI-gestützte Rechtssuchmaschine zu bauen. Ross Intelligence bestritt später jegliches Fehlverhalten und beharrte darauf, dass die Dokumente entsprechend den gesetzlichen Richtlinien verwendet worden seien.
Darüber hinaus könnte der Streit zwischen Musikverlagen und Anthropic über die Verwendung ihrer Songtexte zum Trainieren des Chatbots Claude als Leitfaden für ähnliche Fälle dienen. In diesem Fall prüft die US-Bezirksrichterin Jacqueline Corley die Frage der „fairen Verwendung“ als Teil des Antrags der Verleger auf eine einstweilige Verfügung gegen das Unternehmen. Corley moderierte letzten Monat Live-Debatten über das vorgeschlagene Verbot.
Im November wies die US-Bezirksrichterin Colleen McMahon in New York eine Klage der Nachrichtenagenturen Raw Story und AlterNet gegen OpenAI ab, nachdem sie festgestellt hatte, dass die Kläger keinen Schaden durch den Verstoß nachweisen konnten. OpenAI behauptete Urheberrechtsverletzung.
Die Klagen dieser Nachrichtenorganisationen unterscheiden sich von den meisten anderen, weil sie OpenAI vorwerfen, illegal Informationen zum Copyright-Management aus ihren Artikeln zu entfernen, anstatt ihre Urheberrechte direkt zu verletzen. Aber auch andere Gerichtsverfahren könnten ohne eine Fair-Use-Entscheidung enden, wenn ein Richter entscheidet, dass dem Urheberrechtsinhaber durch die Verwendung seiner Arbeit im KI-Training kein Schaden entstanden ist.
Inmitten einer Welle von Klagen haben einige Inhaltseigentümer in diesem Jahr damit begonnen, ihr Material freiwillig an Technologieunternehmen zu lizenzieren, darunter Reddit, News Corp und die Financial Times. Reuters hat seine Artikel im Oktober an Meta lizenziert.
Nach dem Geistigen Eigentum
[Anzeige_2]
Quelle: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/ban-quyen-ai-khien-nhieu-doanh-nghiep-cong-nghe-doi-mat-thach-thuc-lon/20241229122015173
Kommentar (0)