في المؤتمر الصحفي الحكومي الذي عقد بعد ظهر يوم 1 يونيو/حزيران، تساءلت الصحافة حول قضية استخدام جامعة هانوي للأعمال والتكنولوجيا (HUBT) للتوقيعات الجافة على المستندات المحاسبية.
طبقاً لأحكام قانون المحاسبة، هناك نوعان فقط من التوقيعات يتم الاعتراف بهما قانونياً: التوقيع الرطب والتوقيع الإلكتروني. فهل هذا السلوك من HUBT يخالف القانون؟ كيف ستقوم وزارة المالية بالتحقق من هذا الأمر والتعامل معه؟ هل سيؤثر هذا على مئات المعلمين وآلاف الطلاب في المدرسة بعد التخرج؟
وفي معرض رده على هذه القضية، قال نائب وزير المالية نجوين دوك تشي إنه وفقا للتقارير، استخدم بنك HUBT مؤخرا توقيعات جافة على وثائق محاسبية وارتكب عددا من الانتهاكات الأخرى.
فيما يتعلق باستخدام التوقيعات على المستندات المحاسبية، فإنه وفقاً للمادة 19 من قانون المحاسبة لعام 2015، يجب تسجيل التوقيعات على المستندات المحاسبية بحبر لا يمحى، وليس بالحبر الأحمر، أو ختمها بتوقيع محفور مسبقاً. يجب أن تحتوي المستندات الإلكترونية على توقيعات إلكترونية؛ التوقيعات الموجودة على المستندات الإلكترونية لها نفس قيمة التوقيعات الموجودة على المستندات الورقية. وبالمقارنة مع أحكام قانون المحاسبة لعام 2015، فإن استخدام HUBT للتوقيعات الجافة على المستندات يتعارض مع أحكام قانون المحاسبة.
وتتولى وزارة المالية توجيه السلطات الضريبية والجهات المختصة الأخرى التابعة لوزارة المالية بالإشراف والتفتيش على الهيئة في تنفيذ قانون المالية والمحاسبة وخاصة تنفيذ قانون المحاسبة. عندما نحصل على النتائج سوف نقوم بإخطار الصحافة.
نؤكد على ضرورة تطبيق اللوائح المالية والمحاسبية بدقة على المؤسسات التعليمية، وكذلك على مؤسسات الإنتاج والأعمال التجارية. وستحمي وزارة المالية الحقوق المشروعة للجهات المعنية، في حال تأثر حقوق المعلمين والطلاب والجهات المعنية الأخرى بانتهاك قانون HUBT، حسبما صرح السيد نجوين دوك تشي.
وفي سياق متصل بهذه المدرسة، قالت الصحافة إن رئيس الوزراء أصدر وثيقة يطلب فيها من مدرسة HUBT التحول من مدرسة حكومية إلى مدرسة خاصة، ولكن حتى الآن لم يتم تنفيذ التوجيه، في حين حدثت خلال عملية التشغيل العديد من المخالفات في المالية والتسجيل.
وفي المؤتمر الصحفي، قال نائب وزير التعليم والتدريب هوانغ مينه سون إنه في الوقت الحالي، لم يتبق سوى مدرسة واحدة في البلاد، وهي جامعة فونغ دونغ الخاصة، والتي لم تتحول بعد إلى وضع خاص وفقًا للوائح، ولكنها قدمت طلبها إلى وزارة التعليم والتدريب. قامت الوزارة بمراجعة الطلب وطلبت من المدرسة استكمال بعض المحتويات.
بالنسبة لمدرسة HUBT، كان هناك قرار بالتغيير من خاصة إلى عامة منذ عام 2019. ومع ذلك، لم تقم المدرسة بعد بتأسيس مجلس مدرسي. وفي إطار مسؤولياتها في إدارة الدولة، أصدرت وزارة التربية والتعليم والتدريب العديد من الوثائق التي تحث المدارس عندما تقرر التحول من القطاع العام إلى القطاع الخاص، على مواصلة تطوير أجهزتها، وخاصة إنشاء مجلس المدرسة.
وباعتبارها مسئولة عن إدارة الدولة، تتولى وزارة التربية والتعليم والتدريب إدارة أعمال التدريب؛ من حيث الهيكل التنظيمي وإدارة الأصول، بالنسبة للجامعات الحكومية، فإن الهيئات الحاكمة هي الوزارات والفروع والمحليات؛ الجامعات الخاصة التي تتم إدارتها محليا.
لقد حثت وزارة التعليم والتدريب مرارا وتكرارا، وذكّرت، وعملت مع ممثلي أصحاب المصلحة في HUBT ووجهت المدرسة، ولكن هذه القضية تتعلق في المقام الأول بمصالح المستثمرين.
وفيما يتعلق بقضايا التسجيل والتدريب، أجرت وزارة التربية والتعليم والتدريب منذ عام 2020 حتى الآن تفتيشًا واحدًا و4 عمليات تفتيش على أنشطة التدريب والتسجيل في المدرسة، واكتشفت مخالفتين تتعلق بالتدريب المشترك والتسجيل الذي يتجاوز العدد المحدد. اتخذت وزارة التربية والتعليم عقوبات إدارية. ابتداءً من عام 2020، ستقوم وزارة التربية والتعليم والتدريب أيضًا بتحديد حصص المدارس وفقًا للقانون؛ قررت وزارة التربية والتعليم مؤخرا فرض غرامات على المتخلفين عن تشكيل مجلس المدرسة.
وفيما يتعلق بشهادة تخرج الطالب مع التوقيع الجاف لمدير المدرسة، فقد قامت وزارة التعليم والتدريب بمراجعة أحكام القانون بعناية. فيما يتعلق بالضرائب، تتضمن المستندات المالية قواعد واضحة للغاية بشأن التوقيعات الرطبة والتوقيعات الإلكترونية. بالإضافة إلى ذلك، لا توجد لوائح أخرى بشأن ما إذا كان من الممكن استخدام التوقيعات الجافة أم لا.
وبحسب نائب الوزير فإن شهادة التخرج هي في الأساس الشهادة النهائية بأن عملية التعلم لدى المتعلم قد استوفت متطلبات برنامج التدريب؛ بمجرد اتخاذ قرار بمنح الشهادة، لا يمكن التحقق من جودة الشهادة وشرعيتها من خلال الشهادة فقط، بل يجب تحديد ذلك من خلال كتاب الشهادة والشهادة وقرار منح الشهادة من المدرسة.
لذلك، لا يزال خريجو HUBT يستخدمون شهاداتهم كالمعتاد، لأنه عند التحقق من الشهادات، لا تنظر وكالات التوظيف إلى الشهادة فقط، ولكن الأهم من ذلك هو التحقق مما إذا كان هذا الطالب مسجلاً بالفعل ومدربًا وحصل على الشهادة.
وقال نائب الوزير هوانج مينه سون "وبالتالي، لا يوجد حاليا أي تنظيم قانوني بشأن ما إذا كان يمكن استخدام التوقيعات الجافة أم لا، وفي هذه الحالة، لا يؤثر ذلك على حقوق المتعلمين".
فان ثاو
[إعلان 2]
المصدر: https://www.sggp.org.vn/truong-dai-hoc-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-su-dung-chu-ky-kho-tren-chung-tu-ke-toan-trai-quy-dinh-post742558.html
تعليق (0)