سلسلة من منتجات العلامة التجارية Wolfoo محمية بحقوق الطبع والنشر
في 18 نوفمبر 2023، واصلت شركة Sconnect إرسال المستندات إلى وزارة الإعلام والاتصالات، ووزارة الثقافة والرياضة والسياحة، ولجنة المنافسة الوطنية، وجمعية الاتصالات الرقمية في فيتنام، وجمعية الصحفيين الفيتناميين للإبلاغ عن أحدث التطورات المتعلقة بالنزاع على حقوق النشر بين شخصيتي الرسوم المتحركة Wolfoo وPeppa Pig، حيث كانت شركة Sconnect وشركة في المملكة المتحدة تقاضي بعضها البعض في محاكم روسيا والمملكة المتحدة وفيتنام.
قالت شركة Sconnect إن أحدث تطور في نزاع حقوق النشر بين شخصيتين كرتونيتين شهيرتين هما Wolfoo (المملوكة لشركة Sconnect Vietnam) وPeppa Pig (المملوكة لشركة Entertaiment One UK - والمختصرة باسم eOne أو EO)، في أوائل نوفمبر 2023، قامت eOne بمصادرة حقوق الطبع والنشر للصوت "Hurray" (مدة 0.1 ثانية) المستخدم في محتوى الرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد Wolfoo.
ومن الجدير بالذكر هنا أن النسخة ثلاثية الأبعاد من Wolfoo هي منتج إبداعي منفصل، ولا علاقة لها بالصور والأصوات المتنازع عليها في فيلم الرسوم المتحركة ثنائي الأبعاد Wolfoo من Sconnect.
هذه ليست المرة الأولى التي تقوم فيها شركة eOne بتسجيل حقوق الطبع والنشر لمنتجات لا علاقة لها بالنزاع على حقوق الطبع والنشر بين Wolfoo وPeppa Pig.
في أواخر عام 2022، رفعت شركة eOne دعوى حقوق طبع ونشر ضد منتجات برنامج الكمبيوتر Wolfoo Game على متجر التطبيقات (على الرغم من أن Wolfoo Game لم تكن موضوع نزاع بشأن حقوق الطبع والنشر في قضية eOne ضد Sconnect في المحكمة العليا بالمملكة المتحدة).
بعد أن قدمت شركة Sconnect وثائق قانونية تثبت الملكية القانونية لبرنامج الكمبيوتر Wolfoo Game إلى القسم القانوني في متجر التطبيقات، لم تقبل المنصة شكوى شركة eOne.
وفي النزاع الذي استمر قرابة العامين، استمعت محكمة روسية للقضية وأصدرت حكما في يوليو/تموز 2022، حيث لم تجد أي استنتاج بأن وولفو قد انتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة ببيبا بيج.
في الوقت الحالي، المحاكم في المملكة المتحدة وفيتنام في طور القبول ولم تصل إلى مرحلة المحاكمة بعد، ولم يصدر أي حكم قضائي يعلن أن Sconnect قد انتهكت وأن الصور المعروضة في الرسوم المتحركة Wolfoo تعتبر منسوخة من الرسوم المتحركة Peppa Pig.
تجدر الإشارة إلى أنه في الدعوى المرفوعة في المحكمة بالمملكة المتحدة، رفعت شركة eOne دعوى قضائية ضد 91 مقطع فيديو من Wolfoo فقط، لكنها استخدمت هذه الدعوى القضائية للمطالبة بحقوق الطبع والنشر، مما تسبب في قيام YouTube بإزالة 3500 مقطع فيديو من Wolfoo (معظمها غير مرتبط بالدعوى القضائية).
وأضاف ممثل شركة Sconnect: "لقد أساءت شركة eOne استخدام حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها لتسجيل آلاف مقاطع فيديو Wolfoo التي لا تغطيها دعوى المحكمة العليا في المملكة المتحدة، مما أدى إلى أضرار فادحة لشركة Sconnect، والتي تقدر أنها تسببت لنا في أضرار تزيد عن 10 ملايين دولار بسبب الإزالة غير المبررة لـ 3500 مقطع فيديو" .
في قضية المحكمة العليا بالمملكة المتحدة، اتهمت شركة eOne شركة Sconnect بانتهاك حقوق الطبع والنشر في 91 مقطع فيديو بما في ذلك: سلسلة شخصيات Wolfoo سرقت فكرة سلسلة شخصيات Peppa Pig؛ استخدم صورة Peppa Pig في فيديو Wolfoo؛ استخدم الصوت المنسوخ من فيديو Peppa Pig في Wolfoo؛ استخدم اسم "Peppa Pig" في عنوان فيديو Wolfoo وانسخ خلفية/ورق جدران Peppa Pig.
وعلى الرغم من هذه الادعاءات، فشلت شركة eOne حتى الآن في تقديم أي دليل لتحديد أي من أعمال Peppa Pig التي تم انتهاكها، كما لم تقدم أي دليل لإثبات ملكية eOne للأعمال أثناء التقاضي على مدى السنوات العديدة الماضية، على الرغم من طلبات Sconnect وشكاوىها إلى المحاكم في المملكة المتحدة بشأن هذه المسألة.
"كما تم إزالة مقاطع الفيديو الخاصة بـ Wolfoo التي تحتوي على العناصر التي يزعم eOne أنها موجودة على YouTube ولم تعد متاحة على المنصة. وعلى الرغم من أن أي محكمة لم تصدر حكماً بعد، فقد قامت شركة Sconnect بمراجعة مقاطع الفيديو الجديدة التي أنتجتها شركة Wolfoo منذ وقوع النزاع بشكل استباقي، وإزالة جميع العناصر المتنازع عليها للحد من المخاطر، ولكن حتى الآن تواصل شركة eOne تسجيل حقوق الطبع والنشر لمقاطع الفيديو غير المرتبطة بالدعوى القضائية في المملكة المتحدة،" أكد ممثل شركة Sconnect.
في الوقت الحالي، لا توجد أي صلة بين الأصوات التي تستخدمها شركة Sconnect في مقاطع الفيديو المتحركة الخاصة بـ Wolfoo والأصوات المذكورة في الدعوى القضائية في المملكة المتحدة.
تحتوي شركة Sconnect على تسجيلات أصلية كاملة وعقود ومستندات دفع لتوظيف المواهب الشابة لتسجيل الحوار والصوت لرسوم Wolfoo المتحركة.
القمع في تسجيل العلامات التجارية الدولية
أثناء الدعوى القضائية، عارضت شركة eOne جميع طلبات العلامة التجارية الدولية Wolfoo المقدمة من شركة Sconnect.
في روسيا، حصلت شركة Wolfoo على الحماية للعلامة التجارية "كلمة Wolfoo". بالنسبة للعلامة التجارية "على شكل ذئب"، قدمت شركة eOne معارضة إلى السجل، ومع ذلك، منذ انتهاء الدعوى القضائية في روسيا، لم تقدم شركة Sconnect أي معارضة أخرى في روسيا.
إن معارضة طلب العلامة التجارية إجراء شائع بين الأطراف، لذا فإن معارضة العلامة التجارية في روسيا لا تعني فقدان ملكية حقوق الطبع والنشر الخاصة بـ Wolfoo، كما هو مفصل في المقال "قام YouTube بإزالة أكثر من 3000 مقطع فيديو متحرك لـ Wolfoo أنتجته Sconnect".
في أوروبا، عارضت شركة eOne جميع طلبات العلامة التجارية Wolfoo، ولكن في 28 يوليو 2023، أصدر مكتب الملكية الفكرية التابع للاتحاد الأوروبي (EUIPO) قرارًا من الدرجة الأولى يرفض حجة شركة eOne ضد تسجيل العلامة التجارية Sconnect.
في الماضي، لم تقم شركة eOne فقط بمقاطعة وإيقاف أنشطة شركة Sconnect التجارية فيما يتعلق بحقوق الطبع والنشر على YouTube، بل قامت أيضًا بقمعها في تنفيذ إجراءات تسجيل العلامة التجارية الدولية.
حاليًا، تم تسجيل العلامة التجارية Wolfoo بنجاح في روسيا وفيتنام، وهي تنتظر التقييم في أوروبا والولايات المتحدة.
فيما يتعلق بتسجيل حقوق النشر، قامت مجموعة أحرف Wolfoo بتسجيل حقوق النشر للنصوص ومجموعات الأحرف والصور الفنية في الولايات المتحدة وفيتنام والعديد من البلدان الأخرى.
تقوم شركة Sconnect بحماية حقوق النشر
خلال العامين الماضيين من متابعة دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر، أرسلت شركة Sconnect تقارير مكتوبة إلى وزارة الإعلام والاتصالات، ووزارة الثقافة والرياضة والسياحة، واللجنة الوطنية للمنافسة، وجمعية الاتصالات الرقمية في فيتنام للإبلاغ وطلب من السلطات المختصة دعم الاتصال والعمل مع YouTube وGoogle لطلب هذه الوحدة لوقف الإزالة غير المبررة لمقاطع فيديو Sconnect، عندما لم يكن هناك أي حكم يعلن أن محتوى Wolfoo ينتهك حقوق الطبع والنشر.
على وجه التحديد، أرسلت جمعية الاتصالات الرقمية الفيتنامية وثائق إلى جوجل مرتين تطلب منها النظر بشكل موضوعي ودقيق في طلبات حقوق الطبع والنشر لمقاطع فيديو Wolfoo والتوقف عن قبولها أثناء نظر المحاكم في مختلف البلدان في النزاع.
أرسلت إدارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية (وزارة الإعلام والاتصالات) وإدارة حقوق النشر (وزارة الثقافة والرياضة والسياحة) وثائق إلى جوجل ويوتيوب تطلب من المنصة العابرة للحدود مراجعة القضايا التي أثارتها Sconnect في التقارير المرسلة إلى الوكالات ذات الصلة بعناية.
وفي الوقت نفسه، طلبت الوكالة الحكومية الفيتنامية أيضًا من موقع يوتيوب استعادة قنوات ومقاطع فيديو Wolfoo التي تم حذفها وقفلها وحظرها من نشر محتوى جديد حتى قرار المحكمة.
بعد أن تحدثت السلطات الفيتنامية، قامت يوتيوب بإلغاء قفل العشرات من قنوات يوتيوب التي تم حظرها سابقًا من التحميل، ومع ذلك، لم يتم استعادة أكثر من 3500 مقطع فيديو Wolfoo المحذوف.
تقوم شركة Sconnect بشكل منتظم بإعداد التقارير وتحديث المستندات المتعلقة بالنزاع إلى السلطات لجمع المعلومات ودعم الحل.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)