بعد أن نشرت صحيفة ثانه نين مقالاً بعنوان "الاستثمار في العلوم كل عام يعادل فقط تكلفة بناء 'ميل واحد من الطريق'"، واصل العلماء التعبير عن آرائهم بشأن قضية الميزانية المخصصة للبحث العلمي.
أقل من 1% من إجمالي نفقات الميزانية
قال البروفيسور نونغ فان هاي، من معهد أبحاث الجينوم التابع للأكاديمية الفيتنامية للعلوم والتكنولوجيا، إن ميزانية الاستثمار البالغة 300 مليار دونج (حوالي 13 مليون دولار أمريكي) للبحث العلمي الأساسي من خلال المؤسسة الوطنية لتطوير العلوم والتكنولوجيا (NAFOSTED) في فيتنام كل عام رقم صغير للغاية.
واستشهد السيد هاي ببيانات تقرير عام 2020 الصادر عن المعهد الوطني لسياسة العلوم والتكنولوجيا في اليابان، قائلاً إن حجم الأموال التي تم إنفاقها على البحث العلمي في الولايات المتحدة في عام 2018 بلغ ما يقرب من 550 مليار دولار أمريكي، والصين ما يقرب من 522 مليار دولار أمريكي، واليابان 162 مليار دولار أمريكي، وألمانيا 133 مليار دولار أمريكي، وكوريا الجنوبية 93 مليار دولار أمريكي. ويبلغ عدد الباحثين العلميين الصينيين 1.87 مليون، والولايات المتحدة 1.43 مليون، واليابان 680 ألف، وألمانيا 430 ألف، وكوريا الجنوبية 410 ألف.
لا تزال ميزانية البحث العلمي في فيتنام منخفضة.
في عام 2018، تجاوزت الصين الولايات المتحدة لتصبح الدولة الرائدة عالميا في عدد الأعمال المنشورة دوليا. وفي تقرير عام 2022، واصلت الصين التفوق على الولايات المتحدة ليس فقط من حيث الكمية ولكن أيضًا لأول مرة في جودة المنشورات في المجلات العلمية الرائدة في العالم، وفقًا للسيد هاي.
وأضاف البروفيسور هاي "من أجل الحصول على هذه القوة الرهيبة، فقد استثمروا مئات المليارات من الدولارات الأمريكية كل عام لتطوير الموارد البشرية ومشاريع البحث العلمي والتكنولوجي".
وأضاف الأستاذ المشارك الدكتور فام ترونج هيو، رئيس قسم الجيولوجيا بجامعة العلوم الطبيعية (جامعة مدينة هوشي منه الوطنية)، أن السبب وراء امتلاك دول مثل الولايات المتحدة والصين لعلم قوي هو أن لديهم رؤية طويلة الأجل واستثمار مبالغ ضخمة من المال.
"لقد أصبحت العديد من البلدان مزدهرة بفضل الاستثمار المنهجي والاستراتيجي في البحث العلمي الأساسي منذ عدة عقود إلى مئات السنين. حاليًا، تبلغ ميزانية فيتنام للبحث العلمي والتكنولوجي بشكل عام أقل من 1٪ من الناتج المحلي الإجمالي الوطني، بينما في الدول المتقدمة في العالم يبلغ هذا الرقم 2٪ أو أكثر (في عام 2020، أنفقت الولايات المتحدة 3.45٪، وأنفقت الصين 2.4٪ على العلوم والتكنولوجيا). 300 مليار دولار سنويًا لا تناسب سرعة التنمية العامة ولا تكفي لرفع مستوى العلوم الفيتنامية"، علق الأستاذ المشارك الدكتور هيو.
وبحسب البروفيسور نونغ فان هاي، فإن قرار الحزب يتطلب أن يكون الإنفاق على العلوم والتكنولوجيا 2% أو أكثر من إجمالي نفقات الميزانية، ولكن في عام 2022 لن يكون سوى 0.82%.
تقوم البلدان بتقييم العلوم على أساس عملية تتكون من 5 مراحل: المدخلات، الأنشطة، المخرجات، النتائج والتأثير.
إن الشركات الفيتنامية صغيرة جدًا بحيث لا يمكن أن تصبح مصدرًا للاستثمار.
وقال الأستاذ المشارك الدكتور فام ترونج هيو، إنه من أجل الحصول على موارد مالية أقوى للبحث العلمي، بالإضافة إلى ميزانية الدولة، فإن البلدان لديها أيضًا لوائح تتطلب من الشركات تخصيص الإيرادات للاستثمار في البحث في كل من العلوم الأساسية والتطبيقية.
"ومع ذلك، لا توجد في فيتنام قواعد تنظيمية بشأن هذه القضية. وقليلة هي الشركات التي تطلب وتستثمر في العلماء للقيام بذلك عندما تحتاج إلى إجراء بحث حول منتج ما"، كما أشار السيد هيو.
كما أفاد البروفيسور نونج فان هاي: "في الخارج، تستثمر الشركات الكثير في صناديق الدولة والمدارس ومعاهد البحث. ولكن في فيتنام، لا تزال الشركات صغيرة جدًا ولا تملك القدرة على الاستثمار لأن بضعة مليارات دونج ليست كافية. حاليًا، فقط مجموعة فينجروب قوية بما يكفي لتشغيل صندوق ابتكار فينجروب (VinIF)، والإنفاق على البحث العلمي بغض النظر عن العلماء من مؤسسات البحث العامة أو الخاصة بتكلفة تقرب من 800 مليار دونج في 5 سنوات من 2018 إلى 2022".
لا تتوقع نتائج فورية من استثمارك.
وتابع السيد هاي تعليقه: "نحن لسنا أغنياء مثل الولايات المتحدة، ولا من حيث عدد السكان مثل الصين، وليس لدينا أساس علمي طويل الأمد مثل المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا... وليس لدينا ما يكفي من الروح القتالية في العلوم مثل اليابان... وبالتالي فإن تجربة البلدان ذات الاقتصادات المتقدمة والعلوم ولكنها جديدة نسبيا وأصغر حجما مثل أستراليا ونيوزيلندا وأيرلندا يمكن أن تعطينا أيضا دروسا جيدة".
وبناءً على ذلك، تقوم البلدان بتقييم العلوم بناءً على عملية تتكون من 5 مراحل: المدخلات، والأنشطة، والمخرجات، والنتائج، والأثر.
"لقد أجرت منظمة الكومنولث للبحوث العلمية والصناعية، وهي أكبر وكالة بحثية علمية في أستراليا تستخدم ميزانية الدولة، عشرات الآلاف من مشاريع البحث واستبعدت 286 مشروعًا تلبي الحد الأدنى من معايير العائد المالي. وهذا يعني أن 286 مشروعًا فقط يمكنها إحداث تأثيرات اجتماعية أو بيئية أو اقتصادية. وبالتالي، يمكن تقدير أن عدد مشاريع البحث في المخرجات يمثل أقل من 3% فقط من المدخلات. ومع ذلك، فإن 3% من المشاريع ذات التطبيقات ليست كافية فقط لتعويض التكاليف الأولية لجميع المشاريع الأخرى، بل إنها تجلب أيضًا أرباحًا وكفاءة هائلة"، كما حلل البروفيسور نونج فان هاي.
ناهيك عن أن هناك مشاريع بحثية تستغرق عقودًا، وحتى مئات السنين، حتى يكون لها تأثير أو تأثير على الحياة.
"لذلك، من الخطأ الشديد أن نقول إن بناء ميل واحد من الطريق يمكّن مئات الآلاف من الناس من السير على الأقدام، ولكن البحث العلمي لا فائدة منه. فمن المدخلات إلى المخرجات إلى التأثير والتأثير في مشاريع البحث العلمي، يستغرق الأمر الكثير من الوقت"، علق السيد هاي.
ويعتقد الأستاذ المشارك، الدكتور فام ترونغ هيو، أيضًا أن الاستثمار في البحث العلمي، وخاصة العلوم الأساسية، لا يؤدي إلى نتائج فورية. وأضاف هيو "لو طالبنا بنتائج فورية، لما أصبحت دول مثل الولايات المتحدة والصين قوية كما هي اليوم".
[إعلان رقم 2]
رابط المصدر
تعليق (0)