وفي عصر يوم 30 مايو، وبعد الاستماع إلى العرض والمناقشة في القاعة، ناقش المجلس الوطني في مجموعة مشروع القرار مسألة التصويت على الثقة والتصويت للأشخاص الذين يشغلون مناصب منتخبة أو معتمدة من قبل المجلس الوطني أو مجلس الشعب.
ومن المتوقع أن يحل هذا القرار محل القرار 85 لسنة 2014، تمهيدا لإجراء تصويت منتصف المدة على منح الثقة للمناصب المنتخبة أو المعتمدة من قبل مجلس الأمة ومجالس الشعب في نهاية هذا العام.
وبحسب تقرير التفتيش الصادر عن لجنة الشؤون القانونية فإن إضافة لائحة عدم سحب الثقة عن الأشخاص الذين هم في إجازة مرضية بسبب مرض خطير مع تأكيد من جهة طبية ولم يتولون مسؤولية عمل لمدة 6 أشهر أو أكثر لها أساس عملي.
وهذا يدل على الإنسانية ويتفق مع متطلبات التصويت على الثقة في مجلس الأمة ومجلس الشعب. وبالإضافة إلى ذلك، هناك اقتراحات بضرورة النص بشكل واضح على أن فترة عدم التشغيل هي 6 أشهر متتالية أو أكثر لضمان الدقة.
ضمان الإنسانية
أعرب النائب هوينه ثانه تشونغ (وفد بينه فوك) عن رأيه في دعم الاقتراح بعدم التصويت على الثقة للأشخاص الذين هم في إجازة لعلاج أمراض خطيرة، ولديهم تأكيد من منشأة طبية ولم يكونوا مسؤولين عن العمل لمدة 6 أشهر أو أكثر.
وبحسب السيد تشونغ، فإن مثل هذه القواعد إنسانية. ومع ذلك، قال المندوبون إن التنظيم "الصارم" لمدة ستة أشهر يجب أن يخضع لمزيد من الدراسة. وبما أن هناك أمراضًا خطيرة لا يتم اكتشافها إلا بعد مرور شهر أو شهرين، فيجب أيضًا أخذها في الاعتبار إذا كان هناك تأكيد من السلطات. وهذا لتجنب القلق بالنسبة للموظفين.
ولذلك اقترح وفد بينه فوك عدم التصويت على الثقة بالنسبة لأولئك الذين يأخذون إجازة مرضية في ظل الظروف العادية (من 6 أشهر أو أكثر)؛ بالنسبة للأمراض الخاصة، ينبغي أيضًا مراعاة الراحة لمدة 2-3 أشهر.
وفي ذات الموضوع، وافق النائب ها هونغ هانه (وفد خانه هوا) على تنظيم عدم التصويت على الثقة في حالات علاج الأمراض الخطيرة مع التأكيد الطبي.
ومع ذلك، اقترح وفد خان هوا إضافة لائحة إجازة مدتها 6 أشهر متتالية لتجنب حالة أخذ إجازة لمدة 2-3 أشهر، ثم العودة إلى العمل، ثم أخذ إجازة أخرى، ولكن يصل المجموع إلى 6 أشهر.
وفي كلمته خلال الاجتماع، وافق رئيس لجنة الشعب في مدينة هوشي منه فان فان ماي على عدم التصويت على الثقة لرئيس لجنة الشعب بالمنطقة - حيث لا يتم تنظيم مجلس الشعب. كما وافق على عدم سحب الثقة من الأشخاص الذين تقاعدوا بسبب أمراض خطيرة أو الذين تقاعدوا عن الإدارة لفترة طويلة.
اقتراح إجراء تصويت الثقة مرتين في كل دورة
وتنص المادة الثامنة من مشروع القرار على الأفعال المحظورة. وعلى وجه الخصوص، يُحظر تمامًا "استخدام أو الوعد بإعطاء أو التبرع أو دعم الأموال أو الممتلكات أو المنافع المادية للضغط أو الإغراء أو الرشوة للتأثير على نواب الجمعية الوطنية أو نواب مجلس الشعب للحصول على أو الإدلاء بتصويت الثقة".
وقال المندوب هوانغ دوك ثانغ (وفد كوانغ تري) إن هذا التنظيم غير كاف. "هناك وعود غير مادية، مثل الوعود بالتعيين، أو التكليف، أو التعيين في منصب معين، أو منح فرص للترقية حتى يتمكن الشخص من متابعة غرض غير نقي"، كما حلل السيد ثانج.
ومن هنا اقترح وفد كوانج تري النص على "الفوائد المادية والفوائد الأخرى" لجعل القانون أكثر اكتمالا.
وفي معرض تعليقه على التصويت على الثقة باعتباره "قناة" لمراجعة التخطيط والتخلص من المسؤولين غير الموثوق بهم، أبدى المندوب نجوين كوك هان (وفد كا ماو) قلقه من أن التصويت على الثقة يتضمن 3 مستويات: "ثقة عالية"، و"ثقة"، و"ثقة منخفضة".
لقد حددنا ثلاثة مستويات، وهو أمرٌ مترددٌ بعض الشيء. أتمنى لو كان هناك مستويان فقط: ثقة عالية وثقة منخفضة. إذا تجاوزت الثقة المنخفضة 50%، فينبغي النظر في التصويت على الثقة، وفقًا لاقتراح المندوب نجوين كوك هان.
وأضاف مندوب كا ماو أنه بدلاً من إجراء تصويت الثقة مرة واحدة كما في المسودة، فمن الضروري إجراء التصويت الأول بعد عامين من انتخاب المسؤول أو تعيينه ليكون بمثابة أساس للنظر في الأهلية. ويجب إجراء التصويت الثاني في السنة الرابعة من الفترة للنظر النهائي وإعداد الموظفين للفترة الجديدة. وقال المندوبون إن هذه أيضًا قناة لمراجعة واستكمال التخطيط وإزالة المسؤولين غير الموثوق بهم.
وفي كلمتها أمام المجموعة، قالت السيدة نجوين ثي ثانه، رئيسة لجنة شؤون الوفود (التابعة للجنة الدائمة للجمعية الوطنية)، إن التصويت على الثقة والتصويت على حجب الثقة هما "خطوتان" مختلفتان.
وأوضحت السيدة ثانه أن التصويت على الثقة هو نتيجة التصويت على الثقة عندما يكون الشخص الذي يتم التصويت عليه لديه ما بين 50% إلى أقل من ثلثي المندوبين يصنفونه على أنه "ذو ثقة منخفضة". وأكد رئيس لجنة عمل الوفد أن "تصويت الثقة هو في جوهره إقالة".
أما فيما يتعلق بالتصويت على الثقة، فإذا صنفه ما بين 50% إلى أقل من ثلثي المندوبين على أنه "ثقة منخفضة"، فإن الاستقالة تكون مشجعة. وإذا لم يستقيل، فإننا سننتقل إلى التصويت على الثقة، وفقا للسيدة ثانه.
وردا على المخاوف من أنه قد تكون هناك حالة تكون فيها نتيجة التصويت على الثقة منخفضة، ولكن عندما يكون التصويت على الثقة مرتفعا، أكدت السيدة ثانه أنه في الممارسة العملية، فإن تلخيص الفترات الثلاث الأخيرة من مجلس الشعب في البلدية إلى الجمعية الوطنية "لم يحدث أبدا".
وفي إشارة إلى الحالات التي لا يتم فيها التصويت على الثقة، قال رئيس لجنة عمل الوفد إن الحالة الوحيدة التي تختلف عن اللائحة 96 للمكتب السياسي هي أن يكون الشخص "في إجازة لعلاج مرض خطير مع تأكيد من منشأة طبية وغير مسؤول عن العمل لمدة 6 أشهر أو أكثر وفقًا لقرار من وكالة أو فرد مختص حتى وقت افتتاح الجلسة للتصويت على الثقة".
وبحسب السيدة ثانه، خلال عملية الصياغة والتشاور، أثارت المحليات مسألة "إذا كان المريض مضطرا لأخذ إجازة طويلة، فهل سيكون هناك تصويت على الثقة؟"
في البداية، اقترحت لجنة الصياغة مهلة ثلاثة أشهر. وبعد العديد من الملاحظات من وفود الجمعية الوطنية ومجالس الشعب الإقليمية والخبراء، رأت الأغلبية أن المدة يجب أن تكون ستة أشهر. وأوضح رئيس لجنة شؤون الوفود أن ثلاثة أشهر في عام ونصف مدة قصيرة جدًا.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)