إزالة أو رفع سقف مصاريف الفائدة إلى 50% من إجمالي صافي الربح
بعد تلقي تعليقات من الجمعيات والمؤسسات بشأن القضايا غير المعقولة في المرسوم الحكومي رقم 132/2020 الذي ينظم إدارة الضرائب للمؤسسات ذات المعاملات مع الأطراف ذات الصلة، أصدرت وزارة المالية رسالة رسمية بشأن محتوى وعملية التعديل لاستطلاع آراء الجمهور.
ومع ذلك، فإن الوزارة تقترح فقط تقديم تقرير إلى الحكومة لتعديل واستكمال الفقرة د، البند 2، المادة 5 من المرسوم 132 لاستبعاد تحديد العلاقات التابعة في الحالات التي تضمن فيها مؤسسة ائتمانية أو منظمة أخرى ذات وظائف مصرفية (لا تشارك في الإدارة أو الرقابة أو المساهمة الرأسمالية أو الاستثمار في المؤسسة المقترضة أو المؤسسة والمؤسسة الائتمانية أو المنظمة الأخرى ذات الوظائف المصرفية أو لا تخضع للإدارة أو الرقابة أو المساهمة الرأسمالية أو الاستثمار من قبل طرف آخر) أو تقرض رأس المال لمؤسسة أخرى بأي شكل من الأشكال (بما في ذلك القروض من أطراف ثالثة مضمونة من الموارد المالية للطرف التابع والمعاملات المالية ذات الطبيعة المماثلة) بشرط أن يكون مبلغ القرض مساويًا على الأقل لـ 25٪ من المساهمة الرأسمالية لمالك المؤسسة المقترضة ويمثل أكثر من 50٪ من القيمة الإجمالية للديون المتوسطة والطويلة الأجل للمؤسسة المقترضة.
اقتراح النظر في رفع سقف نفقات الفائدة من 30٪ إلى 50٪ من إجمالي الإيرادات الصافية لدعم الشركات الفيتنامية.
وفي الوقت نفسه، لم يتم ذكر المحتويات الأساسية التي اقترحتها العديد من الشركات والتي تحتاج إلى دراسة وحل. وذلك بإزالة سقف مصاريف الفائدة البالغ 30% من إجمالي صافي الربح من الأنشطة التجارية خلال الفترة بالإضافة إلى مصاريف الفائدة بعد خصم فوائد الودائع وفوائد القروض الناشئة خلال الفترة بالإضافة إلى مصاريف الاستهلاك الناشئة خلال الفترة (EBITDA) أو النظر في رفع النسبة من 30% إلى 50%.
وبحسب السيدة دينه ماي هانه، نائب المدير العام المسؤول عن استشارات تسعير التحويل على الصعيد الوطني - ديلويت فيتنام، عندما أصدرت الحكومة المرسوم 132، أشارت إلى الممارسات في البلدان المتقدمة لتحديد مستوى التحكم بنسبة 30٪ على تكاليف الفائدة. ومع ذلك، فإن هذا التنظيم غير مناسب في الوقت الحالي للسياق الاقتصادي في فيتنام. ولذلك، يمكن لفيتنام الرجوع إلى الأنظمة المعمول بها في بلدان أخرى بشأن هذه المسألة. وعادةً ما رفعت الولايات المتحدة واليابان نسبة الدعم من 30% إلى 50% لدعم الشركات المتضررة من جائحة كوفيد-19.
وبالإضافة إلى ذلك، يتم حساب مستوى التحكم فقط للقروض من الأطراف ذات الصلة. إن الغرض من اللائحة الخاصة بمعاملات الأطراف ذات الصلة هو إدارة الامتثال لمبدأ طول الذراع في هذه المعاملات. ومن ثم، فإن القضايا المتعلقة بأسعار الفائدة ينبغي أن توضع أيضاً ضمن الروح العامة للتنظيم الذي ينظم فقط أسعار الفائدة بين الأطراف ذات الصلة. وعلى نحو مماثل، تنطبق هذه القاعدة أيضاً على دول مثل كوريا الجنوبية واليابان والصين وماليزيا فقط على القروض من الأطراف ذات الصلة. وفي الوقت نفسه، ينبغي النظر في زيادة مدة تحويل مصاريف الفائدة إلى أكثر من 5 سنوات.
وفي هذا الصدد، لا تضع ماليزيا والولايات المتحدة حالياً حداً لعدد السنوات اللازمة لنقل تكاليف الفائدة القصوى، في حين وضعت اليابان لائحة لمدة سبع سنوات، وتقوم أستراليا بصياغة مسودة لنقل التكاليف إلى السنوات الخمس عشرة المقبلة. وبالإضافة إلى ذلك، أكدت السيدة دينه ماي هانه على ضرورة تقديم المزيد من التوجيهات بشأن كيفية تحديد وتخصيص نفقات الفائدة الزائدة ونقلها إلى السنوات اللاحقة في الحالات التي يكون فيها لدى الشركات العديد من الأنشطة بمستويات حوافز مختلفة.
تمديد فترة تحويل مصاريف الفائدة
يسمح المرسوم 132 الآن للشركات بنقل تكاليف الفائدة التي تتجاوز 30٪ على مدى السنوات الخمس المقبلة. ومع ذلك، في الفترة 2020-2023، بسبب التأثيرات السلبية المستمرة لجائحة كوفيد-19، والركود الاقتصادي العالمي والسياسات النقدية المتشددة، واجهت الشركات الفيتنامية العديد من الصعوبات، مع انخفاض حاد في الإيرادات والأرباح، في حين لا تزال تتكبد تكاليف تشغيلية ونفقات فائدة مرتفعة للغاية. في الوقت الحاضر، العديد من الشركات في وضع صعب، مع عدم وجود ربح أو خسائر، وبالتالي لا يوجد ربح لتعويض الضرائب.
في الوقت الحاضر، يتوقع الخبراء المحليون والأجانب أن احتمالات التعافي الاقتصادي المحلي في عام 2024 غير واضحة، وستظل الشركات تواجه العديد من الصعوبات. وفي الوقت نفسه، ونتيجة للقواعد غير الواضحة، قامت بعض إدارات الضرائب في الآونة الأخيرة بتفسيرها بطريقة غير مواتية للشركات. وهذا يعني أنه عندما يكون لدى الشركات مصاريف فوائد غير قابلة للخصم من الفترة السابقة، فإنها لا تستطيع تحويلها إلا إلى الفترة الضريبية التي تنشأ فيها معاملات الأطراف ذات الصلة. وعليه، إذا لم تقم المؤسسة خلال الفترات الضريبية التالية بإجراء معاملات مع أطراف ذات صلة، فلن يُسمح لها بنقل مصاريف الفائدة التي تتجاوز سقف السنة السابقة. ولذلك، يتعين على وزارة المالية دراسة مقترح الحكومة بالسماح بتمديد فترة تحويل مصاريف الفوائد الزائدة إلى 7 سنوات وتطبيقها على الفترة المحاسبية اعتباراً من عام 2019.
المحامي تشاو هوي كوانغ
اقترح الدكتور المحامي تشاو هوي كوانج، الرئيس التنفيذي لشركة راجا وتان للمحاماة، أنه من الضروري مراجعة اللوائح المتعلقة بتكاليف فوائد القروض في الفقرة 3، المادة 16 من المرسوم 132 لتكون متسقة مع الواقع وكذلك في اتجاه دعم الشركات. ومن الممكن على وجه الخصوص النظر في إزالة سقف التحكم في تكاليف الفائدة أو زيادة السقف إلى أكثر من 30% حتى تتمكن الشركات من أن تكون أكثر استباقية وتتاح لها فرص أكبر للوصول إلى رأس المال واستخدامه لخدمة أنشطة الاستثمار التجاري. ومن ناحية أخرى، فإن اللائحة الخاصة بـ "مدة تحويل مصاريف الفائدة المحسوبة بشكل مستمر لا يجوز أن تتجاوز 5 سنوات من السنة التالية للسنة التي تنشأ فيها مصاريف فائدة غير قابلة للخصم" تحتاج أيضًا إلى توضيح أساس وملاءمة هذه الفترة.
قام المحامي كوانج بالتحليل: إذا كان هناك عام خلال فترة 5 سنوات لم تكن فيه المؤسسة مؤهلة لتحويل مصاريف الفائدة، فهل يعني ذلك أنه من تلك السنة فصاعدًا، لن تكون المؤسسة قادرة على تحويل مصاريف الفائدة المتبقية من السنوات السابقة لأنها لا تضمن "الاستمرارية" عند تحويل مصاريف الفائدة؟ وفي الوقت نفسه، ينبغي لوزارة المالية أن تنظر أيضاً في زيادة مدة تحويل مصاريف الفائدة من 5 سنوات إلى 7 سنوات لتناسب بشكل أفضل الوضع الاقتصادي الحالي والاحتياجات العملية للمؤسسات.
وقال المحامي تشاو هوي كوانج: "إن الشركات تنتظر بفارغ الصبر تعديل المرسوم 132 ولا يزال بإمكان وزارة المالية تسريع عملية التنفيذ لتقديمها إلى الحكومة لأن رئيس الوزراء وجه أيضًا بالتنفيذ اعتبارًا من منتصف عام 2023".
وأكد خبير الضرائب والمحامي تران شوا أن تنظيم السيطرة على فوائد القروض تطبقه الدول عندما تكون خصائص الشركات الأجنبية هي امتلاكها الكثير من المال، واقتراضها القليل، والحصول على أسعار فائدة منخفضة للغاية، وشروط قروضها سهلة. في هذه الأثناء، فإن الشركات المحلية هي العكس تماما، مع القليل من رأس المال وبالتالي فإنها تضطر إلى استخدام الكثير من رأس المال المقترض. وفي الوقت نفسه، تكون أسعار الفائدة على القروض من البنوك الفيتنامية مرتفعة دائمًا، لذا فإن تكاليف الفائدة تمثل مبلغًا ضخمًا من المال بالنسبة للشركات. وبالتالي فإن المرسوم 132 "يضرب" تكاليف الفائدة، وهو ما يضرب نقاط الضعف في الشركات المحلية ويجعل جميع الشركات المملوكة للدولة والخاصة "تتأثر بشكل جانبي". من الضروري النظر في تعديل اللائحة الخاصة بتحديد سقف نفقات الفائدة لإزالة الصعوبات التي تواجه مجتمع الأعمال المحلي. وعلاوة على ذلك، ينبغي تنفيذ مراجعة السياسات غير المعقولة في أسرع وقت ممكن في سياق تركيز الحكومة على العديد من الحلول لدعم الأعمال وتعزيز النمو الاقتصادي.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)