هناك علامات على إساءة استعمال السلطة.

[إعلان_1]

يجب على وكالة التحقيق أن تتدخل.

فيما يتعلق بالقرار رقم 1768/QD-ubnd بتاريخ 26 سبتمبر 2009 على استرداد الأراضي والقرار رقم 477/QD-ubnd بتاريخ 23 ديسمبر 2009 على الموافقة قال Tien Du District ، المحامي Nguyen Hong Bach - Hong Bach and Associates Law Law Firm LLC: بناءً على المعلومات المقدمة ، إذا كان المحتوى صحيحًا ، فعندئذٍ هنا ، فإن المسؤولين الذين دفعوا أموالًا للأسر التي تم استرداد أراضيها بموجب القرار رقم 1768 لديهم علامات على ارتكاب " استفادة من الموقف والسلطة أثناء الأداء " ، وفقًا لما قاله تقليص المادة 281. 2009. لأن القرار الذي وافق على خطة التعويض هنا ينص على مبلغ محدد من الدعم والتعويض الذي سيحصل عليه المواطنون. وعليه، يتعين على الموظفين الذين يدفعون الأموال أن يدفعوا الأموال للمواطنين بشكل صحيح وكامل، ويجب ألا يرتكبوا أخطاء أو تقصيرًا وفقًا للقرارات والمهام الموكلة إليهم من قبل وكالة الدولة. لكن في الواقع فإن المسؤولين الذين دفعوا للأسر ارتكبوا أخطاء في أداء واجباتهم العامة، حيث دفعوا أموالاً للأشخاص الذين استُعيدت أراضيهم أقل من المبلغ الفعلي الذي تلقوه، ولم يكن المبلغ الذي تلقاه الأشخاص متوافقاً بالكامل مع قرار الموافقة على خطة التعويض التي دخلت حيز التنفيذ القانوني.

الصورة 1.jpg — *وأشار السيد نجوين دينه هونغ، السكرتير - رئيس قرية رين، إلى حقل الموز الذي يزرعه الناس.*

لذلك، إذا وجدت الجهة المختصة أثناء عملية التحقق وجمع المعلومات علامات تشير إلى جريمة " جريمة استغلال المنصب والسلطة أثناء أداء المهام الرسمية" أو أي جريمة أخرى ذات صلة، فإنها ستبدأ الدعوى وتلاحق المتهم للتحقيق والملاحقة والمحاكمة وتنفيذ الأحكام الجنائية وفقًا للأحكام القانونية .

"
3 قرارات أدت إلى "فقدان" أكثر من 200 أسرة للحق في استخدام الأراضي الزراعية: القرار رقم 518/QD-UBND بتاريخ 16 أبريل/نيسان 2007؛ بموجب القرار رقم 1768/QD-UBND المؤرخ 26 سبتمبر 2009 والقرار رقم 2005/QD-UBND المؤرخ 31 ديسمبر 2010، استصلحت مقاطعة باك نينه الأراضي لصالح سد باك نينه وإدارة الوقاية من الفيضانات والعواصف (التي أصبحت الآن إدارة الري، التابعة لإدارة الزراعة والتنمية الريفية في مقاطعة باك نينه) لتنفيذ مشروع تجديد وتطوير واستكمال سد دوونغ الأيسر، منطقة تيان دو.

وبالمثل، في القرار رقم 518، يُسمح للأشخاص بالحصول على 150 ألف دونج/شخص، ولكن يجب عليهم سدادها إلى مسؤولي قرية رين والحصول فقط على 20 ألف دونج، والمبلغ المتبقي تحتفظ به قرية رين للأشغال العامة. قال المحامي نجوين هونغ باخ: حاليًا، وفقًا للوائح القانونية، لا يوجد مفهوم محدد يحدد ما هو العمل العام. لكن في الواقع يمكن فهم الأشغال العامة على أنها أعمال تخدم المصالح المشتركة للمجتمع، أو مجموعة معينة من الأشخاص، بما في ذلك الأعمال الكهربائية مثل خطوط الكهرباء، وشبكات النقل، وتوزيع الكهرباء؛ أعمال إمدادات المياه والصرف الصحي... للتأكد مما إذا كان تصرف كوادر قرية رين للاحتفاظ بأموال الناس للأشغال العامة صحيحًا أم خاطئًا، وما إذا كان متوافقًا مع اللوائح القانونية أم لا، في رأيي، تحتاج السلطات المختصة إلى التحقق وجمع المعلومات والسجلات والوثائق ذات الصلة لتوضيح ما إذا كان كوادر قرية رين قد احتفظوا بالأموال هنا بشكل إلزامي أو حشدوا المساهمات على أساس طوعي؟ بعد جمع الأموال من الأسر، هل يتم استخدام هذه الأموال للغرض الصحيح؟ هل يتم الإبلاغ عن الأموال المتبقية (إن وجدت) إلى الأسر؟

لذلك، من خلال عملية التحقق وجمع المعلومات، يتبين أنه إذا كان هناك فعل إكراه أو تهديد أو استخدام شكل من أشكال إجبار الناس على سداد الأموال ضد إرادتهم لخدمة الأشغال العامة المحلية أو بعد جمع الأموال لأغراض غير لائقة ... فهذا عمل مخالف لأحكام القانون مع وجود علامات ابتزاز الممتلكات أو عدد من الجرائم ذات الصلة ... اعتمادًا على طبيعة ومستوى العواقب والأسباب والظروف لارتكاب فعل ابتزاز الممتلكات (إن وجد)، سيتعين على كوادر قرية رين تحمل المسؤولية القانونية المقابلة لانتهاكاتهم.

ضرورة إلغاء 3 قرارات لضمان حقوق المواطنين

علق المحامي نجوين هونغ باخ قائلاً: من حيث المبدأ، كانت قرارات استصلاح الأراضي سارية المفعول من الناحية القانونية، ويجب على الأسر والوكالات والمنظمات ذات الصلة الالتزام الصارم باللوائح المتعلقة باستصلاح الأراضي واستخدام الأراضي. لا تعود حقوق استخدام الأراضي إلى الأسر. إذا لم تقم السلطة المختصة، بعد دخول قرار استرداد الأراضي حيز التنفيذ القانوني، باسترداد الأرض لتسليمها للمستثمر للإدارة والاستخدام، فسيتم النظر في المسؤوليات ذات الصلة ومعالجتها وفقًا للأنظمة القانونية. إذا لم تقم الأسر بتسليم الأرض طواعية، فستنفذ الدولة القرار لإجبار الناس على تسليم الأرض للدولة. في الوقت الحاضر، تقوم الأسر باستغلال الأراضي للزراعة، وهو أمر خاطئ وغير متوافق مع التخطيط.

المحامي نجوين ثانه ثوي - نقابة المحامين بالمدينة. وتعتقد هانوي أن: الأسر تلتزم دائمًا بالمبادئ التوجيهية وسياسات الحزب والدولة، وهي مستعدة لخلق أفضل الظروف للدولة لتنفيذ سياسات الضمان الاجتماعي من أجل المصلحة العامة. ومع ذلك، فإن القانون بطبيعته عادل ومساوٍ لجميع الرعايا الذين يتمتعون بوضع قانوني متساو. إذا كان هذا صحيحًا بالفعل كما ورد، فهل من الممكن أن يكون هناك سبب خفي وغامض وراء الاستحواذ على هذه الأراضي؟ أم أن هناك خلط بين الاستحواذ على الأراضي والأراضي المستغلة لبناء السد؟ في الواقع، لم يكن هناك أي استحواذ على الأراضي، ولا تزال الأسر تستخدمها بشكل مستقر وطويل الأمد، دون أي نزاعات.

الصورة 2.2.jpg — يجب على مقاطعة باك نينه أن تفكر في إلغاء قرارات استصلاح الأراضي الثلاثة المذكورة أعلاه لتسليم الأراضي إلى الناس للزراعة على المدى الطويل.

لذلك، وبموجب الفقرة 3 من المادة 3 من المرسوم 64/CP ينص على ما يلي: يتم تخصيص الأراضي المخصصة للأسر والأفراد وفقًا لهذا النظام رسميًا ومنحها شهادة حقوق استخدام الأراضي المستقرة طويلة الأمد. وبما أن استرداد الأراضي أمر خاطئ أو غير حقيقي، ولكن في الواقع لا تزال الأسر تستخدمها بشكل مستقر لفترة طويلة، فإن الهيئات الحكومية، وتحديداً اللجنة الشعبية لمقاطعة باك نينه والمستويات التي أصدرت قرارات استرداد الأراضي (إن وجدت) تحتاج إلى إصدار قرارات لاسترداد قرارات استرداد الأراضي المذكورة أعلاه حتى تتمكن الهيئات الحكومية من الاستمرار في إصدار شهادات حق استخدام الأراضي للأسر وفقًا للقانون.

من أجل منح حقوق استخدام الأراضي الزراعية لأكثر من 200 أسرة في قرية رين الذين يزرعون في حقولهم، يتعين على اللجنة الشعبية لمقاطعة باك نينه إصدار قرار بإلغاء 03 قرارات إلغاء الأراضي رقم 518/QD-UBND بتاريخ 16 أبريل 2007، والقرار رقم 1768/QD-UBND بتاريخ 26 نوفمبر 2009، والقرار رقم 2005/QD-UBND بتاريخ 31 ديسمبر 2010 بسبب انتهاكات لوائح الأراضي لضمان الحقوق والمصالح المشروعة للشعب.

"
في الوثيقة رقم 1318 بتاريخ 8 مايو 2023، كلفت اللجنة الشعبية لمقاطعة باك نينه مفتشية المقاطعة برئاسة ومراجعة واقتراح التدابير لحل الالتماس المطول للمواطنين في قرية رين، بلدية كانه هونغ، منطقة تيان دو وفقًا لمبدأ ضمان الحقوق والمصالح المشروعة للمواطنين بشكل كامل على أساس الأحكام القانونية.

ستواصل صحيفة الموارد الطبيعية والبيئة تقديم المعلومات.

[إعلان رقم 2]
مصدر