كما هو مخطط له، ستعيد المحكمة الشعبية العليا في هانوي في 22 يناير/كانون الثاني فتح جلسة الاستئناف في قضية الاتجار بالكتب المدرسية المزيفة واسعة النطاق والتي تورط فيها السيد تران هونغ. وتضم القضية 18 من أصل 36 متهماً تقدموا بطلبات استئناف. وبالإضافة إلى السيد تران هونغ، الذي دفع ببراءته، طالب العديد من المتهمين الآخرين بتخفيف الأحكام وإيقاف تنفيذها.
وكان من المقرر أن تبدأ المحاكمة في نهاية ديسمبر/كانون الأول 2023، ولكن بسبب غياب بعض المتهمين والشهود ومحامي الدفاع، تم تأجيلها.
المدعى عليه تران هونغ، الرئيس السابق للمجموعة 304، المجموعة 1444 حاليًا (الإدارة العامة لإدارة السوق)
نداء من البداية إلى النهاية
وهذه قضية حظيت باهتمام الرأي العام. لأن السيد تران هونغ معروف بأنه مسؤول أدلى بالعديد من التصريحات القوية في مجال إدارة السوق. طوال عملية حل القضية، ظل السيد هونغ يدعي براءته. وقد أعادت النيابة العامة ملف القضية مرارا وتكرارا، مطالبة بإجراء تحقيقات إضافية.
في يوليو/تموز 2023، حكمت محكمة الشعب في هانوي، في محاكمة الدرجة الأولى، على السيد تران هونغ بالسجن لمدة 9 سنوات بتهمة الرشوة. وحُكم على 35 متهمًا آخرين بالسجن لمدة لا تقل عن 18 شهرًا، لكن صدرت ضدهم أحكام مع وقف التنفيذ، وأقصى عقوبة بالسجن لمدة لا تزيد عن 10 سنوات، بتهمة ارتكاب جرائم: تصنيع وتجارة السلع المقلدة؛ سمسار الرشوة؛ استغلال المنصب والسلطة أثناء أداء الواجبات الرسمية.
وقد حدد حكم الدرجة الأولى أنه من بداية عام 2021 حتى يونيو 2021، قامت المدعى عليها كاو ثي مينه ثوان، مديرة شركة فو هونغ فات، وشركاؤها بإنتاج وتخزين ما يقرب من 9.5 مليون كتاب مدرسي مزيف بقيمة إجمالية تزيد عن 260 مليار دونج. وقد نظمت المجموعة بيع ما يزيد عن 6.3 مليون كتاب.
ومن الجدير بالذكر أنه قبل اكتشاف شبكة الكتب المدرسية المزيفة التي يديرها المدعى عليه ثوان، في يوليو 2020، تم تفتيش شركة فو هونغ فات من قبل فريق إدارة السوق رقم 17، ومصادرة أكثر من 27300 كتاب مدرسي مزيف. تشكل هذه الحادثة أساسًا للأعمال الإجرامية التي يُتهم بها السيد تران هونغ.
وبناءً على ذلك، ومع العلم أن السيد تران هونغ هو الشخص المسؤول بشكل مباشر عن التعامل مع القضية، أعطى المدعى عليه ثوان، من خلال المدعى عليه نجوين دوي هاي (عامل مستقل)، السيد هونغ 300 مليون دونج لطلب المساعدة. وبعد استلامه الأموال، أصدر السيد تران هونغ تعليمات للمدعى عليه ثوان بتغيير شهادته بشأن أصل الكتب، وفي الوقت نفسه تدخل وخلق الظروف اللازمة للتعامل مع القضية كمخالفة إدارية بدلاً من تحويلها إلى وكالة التحقيق.
وفي المحاكمة الابتدائية، اعترف 35 من أصل 36 متهمًا بجرائمهم؛ بما في ذلك كاو ثي مينه ثوان ونجوين دوي هاي، المتورطين في إعطاء الأموال للسيد تران هونغ. على العكس من ذلك، كان السيد تران هونغ هو الوحيد الذي طالب بالظلم من البداية إلى النهاية. وأكد أنه خلال عمله لمدة عشر سنوات "لا يمكن لأحد يبيع بضائع مقلدة أن يرشوني".
في هذه القضية، السيد تران هونغ هو المتهم الوحيد الذي يدعي البراءة.
مناقشة حول وقت إعطاء الرشوة وتلقيها
وفي دفاعه عن السيد تران هونغ، قال المحامي إن هيئة الادعاء اعتمدت على شهادة متناقضة لنجوين دوي هاي لإدانة موكله، وهو ما لم يكن موضوعيا. علاوة على ذلك، ليس للسيد تران هونغ أي سلطة للتعامل مع انتهاكات شركة فو هونغ فات.
وعلى وجه الخصوص، استشهد المحامي ببيانات من أبراج إشارة الهاتف التابعة لشبكة موبي فون، والتي تظهر أنه في وقت الحادث، كان السيد تران هونغ في منطقة با دينه (هانوي)، بينما كان المدعى عليه هاي في منطقة هوان كيم (هانوي) ومنطقة هاي با ترونغ (هانوي). وتثبت هذه البيانات أن الطرفين لم يلتقيا، وبالتالي لا يمكن أن يكون هناك رشوة.
لكن ردا على رأي المحامي المذكور، أنكر ممثل النيابة العامة كل ذلك. كما قررت هيئة المحاكمة أن السيد تران هونغ كان رئيس الفريق 304، المسؤول عن تلقي المعلومات عن الانتهاكات، وتقديم المشورة للمدير العام للإدارة العامة لإدارة السوق، والتنسيق مع الوحدات ذات الصلة في تفتيش ومعالجة الانتهاكات.
عندما كُشفت قضية شركة فو هونغ فات، اتصلت كاو ثي مينه ثوان بالسيد تران هونغ طلبًا للمساعدة. اشترط السيد هونغ أن يسامحها إذا أشارت المديرة إلى مؤسسات أخرى منتهكة. وبعد ذلك، اقترح المدعى عليه ثوان، عن طريق المدعى عليه هاي، إعطاء أموال للمدعى عليه هونغ.
وبعد استلامه مبلغ 300 مليون دونج، أصدر السيد تران هونغ تعليماته للمدعى عليه ثوان بتغيير أقواله بشأن أصل الكتب، من كتب مزيفة إلى كتب أرسلها شخص آخر؛ وفي الوقت نفسه، وجه فريق إدارة السوق رقم 17 للتعامل مع القضية في الاتجاه الذي غيّر فيه المدعى عليه ثوان شهادته. وكان ينبغي تحويل القضية إلى وكالة التحقيق، لكنها كانت تخضع فقط لعقوبات إدارية.
وبحسب محكمة الدرجة الأولى، ورغم أن شهادة نجوين دوي هاي كانت مختلفة بشأن وقت إعطاء المال، فقد ثبت طوال الوقت أن المدعى عليه ثوان، من خلال المدعى عليه هاي، أعطى المال للمدعى عليه هونغ. تمت عملية تحويل الأموال في مكتب المتهم هونغ.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن شهادة المدعى عليه هاي تتفق مع شهادة الشهود، وشهادة المدعى عليه ثوان والأشخاص ذوي الصلة، وتتفق مع نتائج تجربة التحقيق وكذلك الرسم التخطيطي للمشهد الذي تم فيه تسليم الأموال، والذي رسمه المدعى عليه هاي نفسه.
وفيما يتعلق بالبيانات المتعلقة ببرج إشارة الهاتف، استشهدت هيئة المحاكمة بعرض ممثل شركة موبيفون، والذي أظهر أن هذه البيانات وحدها لا تشكل أساسًا كافيًا لتحديد أنه في وقت الحادث، كان المدعى عليه هونج في منطقة با دينه.
وبناء على الأسباب المذكورة أعلاه، أكدت هيئة المحكمة الابتدائية أن المتهم تران هونغ لم يُدن ظلماً.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)