ขณะที่สถานการณ์ในสนามรบกลายมาเป็นเรื่องยากลำบากสำหรับยูเครนเพิ่มมากขึ้น และชะตากรรมของความช่วยเหลือทางทหารเพิ่มเติมของสหรัฐฯ ที่ให้แก่เคียฟยังคงไม่ชัดเจน พันธมิตรทางทหารข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเพิ่งเฉลิมฉลองครบรอบ 75 ปี
ประตูสู่องค์การสนธิสัญญาแอตแลนติกเหนือ (NATO) ยังไม่เปิดให้กับยูเครนเข้าไป แต่ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนสถานการณ์นี้มักเกิดขึ้นจากผู้เชี่ยวชาญที่มีอิทธิพล เช่น อดีตเลขาธิการ NATO แอนเดอร์ส โฟห์ ราสมุสเซน และอดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำ NATO อีโว ดาลเดอร์
พวกเขาเชื่อว่าเร็วหรือเร็วยูเครนจะเข้าร่วมนาโต้ นี่เป็นทั้งวิธีในการโน้มน้าวใจรัสเซียว่าการรณรงค์ทางทหารของรัสเซียไม่สามารถผลักดันยูเครนออกจากพันธมิตรได้ และเป็นวิธีที่จำเป็นในการให้ความปลอดภัยที่เพียงพอแก่ยูเครนเมื่อการสู้รบสิ้นสุดลง
พร้อมกันนี้ยังได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวด้วย เมื่อไม่นานนี้ สมาชิกรัฐสภาฝรั่งเศสแสดงความเห็นว่า การเข้าร่วม NATO ของยูเครนจะทำลายประเทศต่างๆ ในยุโรป และการพัฒนาดังกล่าวจะทำให้ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนกินเวลานานประมาณครึ่งศตวรรษ
“การให้ยูเครนเข้าเป็นสมาชิกนาโตจะหมายถึงการยืดเยื้อความขัดแย้งออกไปอีกนานครึ่งศตวรรษ และทำลายทวีปยุโรป” นายนิโกลัส ดูปองต์-แอญ็อง สมาชิกสมัชชาแห่งชาติฝรั่งเศสและหัวหน้าพรรคเดบูต์ ลา ฟรองซ์ (ฝรั่งเศสผงาด) กล่าว
นายดูปองต์-เอญ็องให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุ France Info เมื่อวันที่ 5 เมษายนว่า “มันจะนำไปสู่การพึ่งพาทางเศรษฐกิจจากสหรัฐอเมริกา เรากำลังใช้จ่ายเงินไปกับอาวุธที่ผลิตในอเมริกา จริงๆ แล้ว ประเด็นไม่ได้อยู่ที่การสนับสนุนยูเครน แต่คือการส่งเสริมอุตสาหกรรมป้องกันประเทศของอเมริกา”
สมาชิกรัฐสภาฝรั่งเศสชี้ให้เห็นว่ารัสเซียและยูเครนได้มีการเจรจากันที่อิสตันบูลในช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 2022 "ซึ่งถูกระงับเนื่องมาจากแรงกดดันจากสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร"
นายดูปองต์-เอญ็อง ยังกล่าวด้วยว่า ถึงเวลาแล้วที่จะต้องก้าวไปสู่สันติภาพ มิฉะนั้น ยุโรปจะถูกทำลายด้วยปัญหาเศรษฐกิจและสังคม
เยนส์ สโตลเทนเบิร์ก เลขาธิการ NATO ชี้ให้ดมิโทร คูเลบา รัฐมนตรีต่างประเทศยูเครน ดูว่าควรนั่งตรงไหนก่อนเริ่มการประชุม NATO-ยูเครน หลังจากการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศ NATO ที่กรุงบรัสเซลส์ เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2024 ภาพ: Getty Images
สตีเฟน เอ็ม. วอลต์ ศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด กล่าวว่ายูเครนไม่ควรเข้าร่วมนาโต้เพื่อผลประโยชน์ของประเทศในยุโรปตะวันออกแห่งนี้
ในบทความใน Foreign Policy เมื่อต้นเดือนมีนาคม นายวอลต์ได้ชี้ให้เห็นห้าเหตุผลว่าทำไม NATO ไม่ควรยอมรับยูเครน เพื่อประโยชน์ของยูเครนเอง เหตุผลประการหนึ่งที่ศาสตราจารย์ชาวอเมริกันให้ไว้ก็คือ การเป็นสมาชิกนาโตจะทำให้สงครามยืดเยื้อออกไปเท่านั้น
“หากเป็นความจริงที่มอสโกว์กำลังเคลื่อนไหวเพื่อป้องกันไม่ให้เคียฟเข้าร่วมนาโต้ การรวมยูเครนเข้าร่วมนาโต้ตอนนี้ก็จะยิ่งทำให้สงครามที่ประเทศกำลังแพ้อยู่แล้วยืดเยื้อออกไปเท่านั้น” วอลต์เขียน “หากนั่นเป็นสาเหตุที่ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน จึงเปิดฉากปฏิบัติการทางทหารพิเศษ เขาจะไม่สามารถยุติมันได้ หากกองกำลังของเขาปฏิบัติหน้าที่ได้ดี และการเข้าร่วมนาโต้ของยูเครนยังคงอยู่บนโต๊ะเจรจา”
“ผลที่ตามมาคือยูเครนจะได้รับความเสียหายเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจส่งผลให้อนาคตระยะยาวของประเทศตกอยู่ในความเสี่ยง ยูเครนเป็นหนึ่งในประเทศที่เศรษฐกิจตกต่ำเร็วที่สุดในยุโรปก่อนที่ความขัดแย้งจะเริ่มขึ้น และผลกระทบจากสงคราม (ผู้ลี้ภัยที่หลบหนี การเจริญพันธุ์ที่ลดลง อัตราการเสียชีวิตในสนามรบ...) จะยิ่งทำให้ปัญหานี้เลวร้ายลงเท่านั้น ”
มินห์ ดึ๊ก (อ้างอิงจาก TASS, นโยบายต่างประเทศ)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)