เกษตรกรกังวลว่าน้ำมะพร้าวก็อาจจะต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษด้วย

เช้าวันที่ 22 พฤศจิกายน สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือร่างกฎหมายภาษีการบริโภคพิเศษ (SCT) ที่แก้ไขใหม่

รัฐบาลเสนอให้เพิ่มเครื่องดื่มอัดลมตามมาตรฐานเวียดนามที่มีปริมาณน้ำตาลเกิน 5 กรัม/100 มิลลิลิตร ลงในรายชื่อสินค้าที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษในอัตราภาษี 10 เปอร์เซ็นต์

ความคิดเห็นส่วนใหญ่ในคณะกรรมการการคลังและงบประมาณเห็นด้วยกับการเพิ่มผลิตภัณฑ์นี้ไปในรายการผลิตภัณฑ์ที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นบางส่วนก็แนะนำให้พิจารณาเพิ่มเติมเช่นกัน

ปริมาณน้ำตาลและอัตราภาษีควรมีการระบุอย่างชัดเจน

ผู้แทน Tran Thi Nhi Ha (ฮานอย) กล่าวว่าเครื่องดื่มชูกำลังขวดขนาด 350 มล. ที่วางจำหน่ายในท้องตลาดมีน้ำตาล 64.5 กรัม ขณะเดียวกัน ตามคำแนะนำของพีระมิดโภชนาการ ปริมาณน้ำตาลที่ผู้ใหญ่ควรบริโภคต่อวันควรน้อยกว่า 25 กรัม และเด็กอายุ 3-11 ปี ควรน้อยกว่า 15 กรัม

“การดื่มเครื่องดื่มชูกำลังหนึ่งขวดหมายความว่าเราได้รับสารอาหารที่มีประโยชน์ต่อสุขภาพมากกว่าปริมาณที่แนะนำถึงสองเท่า” นางสาวฮา กล่าว

ผู้แทน Tran Thi Nhi Ha (ฮานอย) พูด (ภาพ: Nhu Y)

สำหรับอัตราภาษี ผู้แทนหญิงได้เสนอแนะให้รัฐบาลพิจารณาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการอธิบายอย่างมีเหตุผลและมีฉันทามติร่วมกันระหว่างธุรกิจและบุคคล

“ทำไมต้องเลือกอัตราส่วน 5 กรัม/100 มล. จึงไม่เลือกอัตราส่วนอื่น ผลิตภัณฑ์เครื่องดื่มที่ใช้น้ำตาลธรรมชาติจากผลไม้จะเสียภาษีนี้หรือไม่” คุณฮาถาม

ตามที่ผู้แทนระบุ รายงานผลกระทบของรัฐบาลไม่ได้แสดงให้เห็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนของข้อเสนอนี้และจำเป็นต้องมีการชี้แจงเพิ่มเติม

เกี่ยวกับปัญหานี้ ผู้แทนเหงียน อันห์ ตรี (ฮานอย) กล่าวว่าการกำหนดภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล 5 กรัม/100 มิลลิลิตร จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างลึกซึ้งและคำนึงถึงผลกระทบต่อสุขภาพ เพื่อที่จะปรับเปลี่ยนให้เหมาะสม

คุณตรี กล่าวว่า เครื่องดื่มที่มีน้ำตาลไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพแต่อย่างใด “ผมกลับบ้านมาด้วยความเหนื่อยล้าจากการทำงาน และการดื่มโซดาสักแก้วก็ทำให้ผมรู้สึกตื่นตัวทันที เครื่องดื่มที่มีน้ำตาลไม่ใช่ว่าจะเป็นอันตรายเสมอไป” นายตรีกล่าว

ผู้แทนกล่าวว่าควรมีอัตราภาษีที่เหมาะสม โดยขึ้นอยู่กับปริมาณน้ำตาลในเครื่องดื่ม เพื่อช่วยควบคุมพฤติกรรมการบริโภคเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลและเพิ่มรายได้จากภาษี เครื่องดื่มที่มีน้ำตาลปริมาณ 3-5 กรัม/100 มิลลิลิตร ควรมีการเก็บภาษี 3 ระดับ 5-15 กรัม/100 มล. และมากกว่า 15 กรัม/100 มล.

เกษตรกรและธุรกิจมีความวิตกกังวลอย่างมาก

ผู้แทน Nguyen Truc Son (Ben Tre) ให้ความเห็นในกลุ่มอภิปรายว่า จำเป็นต้องมีการกำหนดภาษีบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลอย่างชัดเจน

นายสนถามว่า ภาษีควรจะเก็บจากน้ำอัดลม หรือรวมถึงน้ำผลไม้ น้ำผัก และน้ำอัดลม ? ประเด็นนี้ทำให้ธุรกิจเกิดความกังวลมาก ไม่รู้ว่าจะโดนเก็บภาษีหรือเปล่า?

ผู้แทน เหงียน ตรุก เซิน, เบน แจ (ภาพ: Pham Thang)

นายซอนยกตัวอย่างจังหวัดเบ๊นเทร ที่เกษตรกรและธุรกิจผลิตและแปรรูปมะพร้าวกังวลมากกับกฎระเบียบที่ไม่ชัดเจนนี้

ผู้แทนกล่าวว่า มะพร้าวเบญเทรคิดเป็นร้อยละ 70 ของมะพร้าวทั้งประเทศ ถึงแม้จะมีรสหวานและน้ำตาลแต่ก็ยังคงเป็นเครื่องดื่มธรรมชาติ ดังนั้น กฎระเบียบเกี่ยวกับปริมาณน้ำตาลต้องชัดเจน โดยมีอัตราภาษีที่เฉพาะเจาะจงสำหรับปริมาณน้ำตาลในผลิตภัณฑ์ แทนที่จะเก็บภาษีทั้งแพ็คเกจ

“Ben Tre ส่งออกมะพร้าวด้วยรายได้ประจำปี 500 ล้านเหรียญสหรัฐ ผลิตภัณฑ์เช่น น้ำมะพร้าวกระป๋อง กะทิสำเร็จรูป... การเก็บภาษีดังกล่าวจะคำนึงถึงการพัฒนาอุตสาหกรรมหรือไม่? จำเป็นต้องชี้แจงให้ชัดเจน เพราะการเก็บภาษีทั่วไปจะส่งผลกระทบต่อการผลิตทางการเกษตร” นายซอนกล่าว

ผู้แทน Dang Bich Ngoc (Hoa Binh) แสดงความเห็นเห็นด้วยกับการเก็บภาษีเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาล เนื่องจากผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเป็นสาเหตุหนึ่งของภาวะน้ำหนักเกิน โรคอ้วน และผลกระทบต่อสุขภาพ

อย่างไรก็ตาม นางสาวง็อก กล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวยังไม่ได้มีการประเมินผลกระทบของนโยบายต่อวิสาหกิจการผลิตอย่างรอบคอบ ดังนั้น หน่วยงานที่ร่างกฎหมายจำเป็นต้องค้นคว้า เพิ่มเติมพื้นฐาน และกำหนดปริมาณน้ำตาลที่เหมาะสมให้ชัดเจน เพื่อให้สามารถนำไปปฏิบัติจริงได้ง่าย

ในการกล่าวสุนทรพจน์ของกลุ่ม ผู้แทน Thai Quynh Mai Dung (Vinh Phuc) ได้เสนอว่าควรมีการทบทวนข้อเสนอนี้อย่างรอบด้าน เนื่องจากในปัจจุบันมีความเห็นที่ขัดแย้งกันมากมายจากหน่วยงานบริหารของรัฐ ภาคธุรกิจ ผู้เชี่ยวชาญ รวมถึงผู้บริโภค

ในส่วนของผลกระทบต่อสุขภาพ นางสาวดุง หน่วยงานจัดทำร่างได้นำเสนอข้อมูลในรายงานการประเมินผลกระทบเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของอัตราการมีน้ำหนักเกินและโรคอ้วนในเด็กในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องพิจารณาบริบทของภาวะทุพโภชนาการ ภาวะแคระแกร็น และอัตราน้ำหนักต่ำกว่าเกณฑ์ในเด็ก โดยเฉพาะในพื้นที่ภูเขาของประเทศเราที่ยังคงมีอัตราสูงมาก

ผู้แทนกล่าวว่าการเพิ่มภาษีเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลอาจไม่ช่วยลดการบริโภคผลิตภัณฑ์เหล่านี้ของเด็กๆ ในเขตเมืองได้ แต่สำหรับพื้นที่ห่างไกลหรือพื้นที่ชนกลุ่มน้อย แม้จะขึ้นราคาเพียงเล็กน้อยก็จะทำให้เด็กๆ ที่มีโอกาสดื่มเครื่องดื่มอัดลมน้อยอยู่แล้วเข้าถึงผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้ยากยิ่งขึ้น

เนื่องจากมีความเห็นที่แตกต่างกันมากมายเกี่ยวกับประสิทธิผลด้านสุขภาพและเศรษฐกิจของข้อเสนอที่จะเพิ่มเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลเข้าไปในรายการสิ่งของที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ ผู้แทนจึงเสนอให้หน่วยงานร่างดำเนินการวิจัยประเด็นนี้ต่อไปและไม่รวมไว้ในร่างกฎหมาย

Dantri.com.vn

ที่มา: https://dantri.com.vn/xa-hoi/nong-dan-dang-rat-lo-nuoc-dua-cung-bi-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-20241122125430881.htm