นักศึกษาปริญญาเอกฟ้องมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์เพราะสอบไม่ผ่านปริญญาเอก

(แดน ทรี) - เจค็อบ เมียเกอร์ นักศึกษาคณะนิติศาสตร์ เพิ่งยื่นฟ้องมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (สหราชอาณาจักร) เป็นครั้งที่สอง เนื่องจากเขาเชื่อว่าตนเองถูกเลือกปฏิบัติในระหว่างกระบวนการสอบ

จาค็อบ เมียเกอร์ นักศึกษาปริญญาเอก อ้างว่าเขาสอบตกอย่างไม่เป็นธรรมในระหว่างการปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก เมียร์เกอร์อ้างว่าการตัดสินใจของโรงเรียนทำให้เขาได้รับความเสียหายอย่างมาก ส่งผลให้เขาไม่ได้งานที่เขาต้องการ

ก่อนหน้านี้ เมียเกอร์ได้รับคำเชิญให้ร่วมงานในงานที่ทำให้เขามีแนวโน้มที่ดีในอาชีพการงานของเขามากมาย

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 1 — นักศึกษาปริญญาเอก เจค็อบ เมียเกอร์ (ภาพ: เดลี่เมล์)

เมียเกอร์สอบตกในการสอบครั้งสุดท้ายระหว่างการปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก นักศึกษาบัณฑิตศึกษาของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์มักเรียกการสอบปากเปล่านี้ว่าการสอบ "viva voce"

เมียเกอร์บอกว่าเขามีปัญหาส่วนตัวบางอย่างและมีความผิดปกติแต่กำเนิดบางอย่าง ทำให้เขาไม่สามารถทำผลงานในการสอบปากเปล่าได้ดีเท่ากับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาคนอื่นๆ อย่างไรก็ตาม เมียเกอร์เชื่อว่าเขาสมควรได้รับความช่วยเหลือจากทางโรงเรียนโดยจัดให้มีการสอบทางเลือกเพื่อให้เขาสามารถปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาได้ในลักษณะที่เหมาะกับความสามารถส่วนบุคคลของเขา

Meagher ยื่นฟ้องมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์และอาจารย์ 5 คนในเดือนมีนาคม 2024 ซึ่งตรงกับเวลาเกือบหนึ่งปีหลังจากที่ Meagher ได้รับผลการปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเธอ

ตามข้อมูลที่ให้กับศาลอังกฤษ มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์กำลังพิจารณามอบปริญญาเอกให้กับนักศึกษาปริญญาเอกโดยอิงจากวิทยานิพนธ์ 100,000 คำและการสอบปากเปล่าเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ดังกล่าว

เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2566 ผลการสอบป้องกันวิทยานิพนธ์ของนักศึกษาปริญญาเอก เมียเกอร์ ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการโดยสถาบัน โรงเรียนตัดสินใจไม่มอบปริญญาเอกให้กับเมียเกอร์ อย่างไรก็ตาม มร. เมียร์เกอร์ก็สามารถตรวจสอบวิทยานิพนธ์ของเขา แก้ไข และส่งใหม่ได้

ในคดีความของเขา นายเมียร์เกอร์โต้แย้งว่าแม้ขณะที่เขากำลังทำวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก เขาก็ประสบปัญหาส่วนตัวอยู่บ้าง เมียเกอร์เชื่อว่าเขาไม่มีความสามารถเช่นเดียวกับนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาคนอื่นๆ และเขาประสบปัญหาในการทำวิทยานิพนธ์ที่ยาวซึ่งเกี่ยวข้องกับเนื้อหาหลายแง่มุม

ตามที่ Meagher กล่าว มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ควรมอบโอกาสให้เขาได้เข้าเรียนปริญญาเอกโดยใช้วิธีการสอบที่ยืดหยุ่นมากขึ้น แทนที่จะใช้วิธีการให้คะแนนแบบเดียวกับนักศึกษาปริญญาเอกทุกคน

Nghiên cứu sinh kiện Đại học Cambridge vì không đỗ tiến sĩ - 2 — มุมหนึ่งของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (ภาพ: The Telegraph)

ก่อนที่ Meagher จะเข้ารับการสอบปากเปล่า "viva voce" ศูนย์ทรัพยากรผู้พิการ (DRC) ของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ได้ให้คำแนะนำหลายประการ เพื่อให้ทีมงานสอบปากเปล่าได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการโต้ตอบกับ Meagher อย่างเหมาะสม

แนวทางบางประการที่ศูนย์นี้นำเสนอ ได้แก่ การถามคำถามที่เฉพาะเจาะจงมากแทนคำถาม "ทั่วไป" และการใช้กริยาที่แสดงการกระทำแทนกริยาที่แสดงการกระทำ

ผู้สัมภาษณ์ยังต้องใส่ใจน้ำเสียงของพวกเขาด้วย นอกจากนี้ พวกเขายังควรให้ Meagher พักระหว่างการถามคำถามด้วย เพื่อที่เขาจะได้ตั้งสติได้ และเรียบเรียงคำพูดและข้อมูลของเขาในระหว่างการสอบปากเปล่า

ตามที่ Meagher กล่าว หลังจากการสอบปากเปล่า สุขภาพของเขาได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง เมื่อนายมีเกอร์นำเรื่องดังกล่าวขึ้นศาลเป็นครั้งแรกในช่วงต้นปี 2567 ศาลได้ยกฟ้องคดีของเขา

เมียเกอร์ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลและดำเนินการดำเนินคดีต่อไป ขณะนี้คดีกลับมาอยู่ในศาลเพื่อพิจารณาอีกครั้ง

ในตอนแรกโรงเรียนอนุญาตให้เขาส่งวิทยานิพนธ์ใหม่ได้ แต่ต่อมาโรงเรียนได้เปลี่ยนการตัดสินใจ และเขาไม่สามารถส่งวิทยานิพนธ์ใหม่ได้อีกต่อไป

นายมีเกอร์กล่าวว่าทางโรงเรียนได้ตัดสินใจใหม่ว่าจะไม่พิจารณาการปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาอีกจนกว่าคดีจะได้รับการแก้ไข

ขณะนี้คดีความของนายเมียร์เกอร์ได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก และข้อมูลเกี่ยวกับคดีความนี้จะได้รับการอัปเดตโดยสื่อมวลชนอังกฤษอย่างต่อเนื่อง

ที่มา: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm