การปลดล็อคทรัพยากรส่วนตัว

คาดว่าการปฏิวัติในการปรับปรุงกระบวนการทำงานจะกลายเป็นพื้นฐานสำคัญในการเปลี่ยนภาคเศรษฐกิจเอกชนให้กลายเป็นกลุ่มแนวหน้าในการแสวงหาประโยชน์จากพื้นที่การเติบโตใหม่

โรงงานผลิตรถยนต์ VinFast ในไฮฟอง - ภาพถ่าย: NAM TRAN

นาย หวู่ ตู่ ทาน

นายหวู่ ทู่ ถัน รองผู้อำนวยการบริหารสภาธุรกิจสหรัฐฯ-อาเซียน ซึ่งจัดการเยี่ยมชมเวียดนามของคณะผู้แทนธุรกิจสหรัฐฯ ในภาคอวกาศ การป้องกันประเทศ และความมั่นคง ได้ยืนยันเรื่องนี้ขณะพูดคุยกับเตวยเทรเกี่ยวกับเป้าหมายการเติบโตสองหลักของเวียดนามในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

นายถั่นห์กล่าวว่า: เช่นเดียวกับธุรกิจ การบริหารของรัฐก็จำเป็นต้องได้รับการปรับโครงสร้างใหม่เช่นกัน ไม่ใช่เพียงแค่การลดจำนวนพนักงานและค่าใช้จ่ายประจำเท่านั้น แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือการปรับโครงสร้างเครื่องมือบริหารจัดการของรัฐให้เหมาะสมกับโครงสร้างเศรษฐกิจใหม่โดยใช้รูปแบบธุรกิจและเทคโนโลยีใหม่ๆ เราเชื่อว่าอย่างน้อยจากมุมมองทางทฤษฎี เราก็มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าการเติบโตสองหลักตั้งแต่ปี 2025 เป็นต้นไปนั้นเป็นไปได้

การเติบโตสองหลักเป็นไปได้

* ผู้เชี่ยวชาญหลายคนคาดหวังว่าการปรับปรุงกระบวนการจะช่วยกระตุ้นการเติบโตของ GDP คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

- แม้ว่างบประมาณจะไม่เกินดุลมากนัก แต่ที่ผ่านมาไม่มีการเบิกจ่ายเนื่องจากหลายสาเหตุ ประการหนึ่งคือเครื่องมือจัดองค์กรในปัจจุบันล้าสมัยและไม่สามารถใช้เป็นเครื่องมือส่งเสริมการเบิกจ่ายการลงทุนภาครัฐได้ ดังนั้น การปรับปรุงกระบวนการและการปฏิรูปสามารถส่งเสริมการเบิกจ่ายการลงทุนภาครัฐ ปรับปรุงประสิทธิภาพของทุนการลงทุนภาครัฐ และมีส่วนสนับสนุนในการส่งเสริมการเติบโตของ GDP

ที่สองเป็นพื้นที่การผลิตเพื่อตลาดทั้งส่งออกและในประเทศ ช่องทางการส่งออกมีความเสี่ยงที่รัฐบาลทรัมป์อาจเรียกเก็บภาษีสูงต่อสินค้าจากเวียดนามมายังสหรัฐฯ แต่เรายังมีโอกาสที่จะลดผลกระทบจากนโยบายนี้ลงได้ ประกอบกับแนวโน้มการขยายการผลิตในเวียดนามจากผู้ประกอบการต่างชาติจะยังคงดำเนินต่อไป ดังนั้นภาคการผลิตภายในประเทศจึงยังคงขยายตัวเพื่อตลาดส่งออกต่อไป

การผลิตเพื่อตลาดภายในประเทศที่เชื่อมโยงกับการบริโภคภายในประเทศจะได้รับการสนับสนุนจากปัจจัยสองประการคือการใช้จ่ายของภาครัฐและการผลิตเพื่อการส่งออก สิ่งสำคัญคือทั้งสามองค์ประกอบนี้เมื่อทำพร้อมๆ กันจะต้องสนับสนุนซึ่งกันและกัน เมื่อรวมเข้ากับการปรับโครงสร้างของเครื่องจักรของรัฐที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น การเติบโตจะสามารถเป็นแบบเลขชี้กำลังแทนที่จะเป็นแบบเส้นตรง

ในระยะสั้น ซึ่งหมายถึงอีกห้าปีข้างหน้า เราเชื่อว่าการเติบโตสองหลักเป็นสิ่งที่ทำได้ แต่การจะรักษาความเร็วนี้ไว้ได้ในระยะยาวจนถึงปี 2045 ก็ยังมีตัวแปรอยู่มาก ไม่สามารถคาดการณ์ได้เลยว่าเศรษฐกิจโลกจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร บังคับให้เราต้องทำงานและปรับตัว

* ภาคเอกชนมีส่วนสนับสนุนประมาณร้อยละ 10 ของ GDP ภาคส่วนที่มีนวัตกรรมและมีพลวัตนี้มีบทบาทอย่างไรในโมเดลการเติบโตใหม่?

- เราคาดหวังให้ภาครัฐวิสาหกิจเป็นผู้นำด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรมมาเป็นเวลานาน แต่ในความเป็นจริงกลับไม่มีประสิทธิผล

ในวงจรการเติบโตสูงที่กำลังจะเกิดขึ้นนี้ การเสริมสร้างบทบาทของภาคธุรกิจเอกชนจึงถือเป็นสิ่งจำเป็น พวกเขาจะเป็นผู้นำในการแสวงหาประโยชน์จากพื้นที่การเติบโตใหม่ และอาวุธที่สำคัญที่สุดของพวกเขาก็คือวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม

รัฐบาลกลางมีมติเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจภาคเอกชนเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาแต่ก็ไม่ค่อยมีประสิทธิผลนัก แม้ว่าภาคเอกชนจะ "หายไป" ในทางปฏิบัติแล้วก็ตาม ตัวอย่างเช่น เมื่อเร็วๆ นี้ ซีอีโอของ Nvidia เจนเซ่น หวง เดินทางมาเวียดนามเพื่อร่วมมือกับบริษัทเอกชน เช่น FPT หรือ VinBrain ไม่ใช่กับรัฐวิสาหกิจใดๆ

ภาคเอกชนมีความคล่องตัวและยืดหยุ่นมากกว่าภาครัฐในการรับถ่ายทอดเทคโนโลยีและพิชิตตลาดต่างประเทศที่มีความยากลำบาก

ที่มา : ธนาคารกรุงศรีอยุธยา - ข้อมูล : LE THANH - กราฟิก : T.DAT

ภาคเอกชนมีความสามารถในการแข่งขันสูงในระดับโลก

* เรื่องของการมองว่าเศรษฐกิจภาคเอกชนเป็นแรงขับเคลื่อนสำคัญของเศรษฐกิจ ได้มีการพูดถึงมานานหลายปีแล้ว แต่ความจริงก็ยังมีช่องว่างอยู่ครับ?

- ปัญหาที่นี่คือรัฐและรัฐบาลสร้างกลไกให้พวกเขาทำแบบนั้นได้ รัฐบาลกำลังเดินไปในทิศทางที่ถูกต้อง เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2567 นายกรัฐมนตรี Pham Minh Chinh ได้เรียกร้องให้เลิกใช้วิธีคิดแบบห้ามหากไม่สามารถจัดการได้ และจัดการหากไม่ทราบวิธีการ

นายกรัฐมนตรียังเข้าใจดีถึงแนวคิดที่ว่าใครก็ตามที่บริหารจัดการได้ดีที่สุดควรได้รับมอบหมายงานนั้น และรัฐไม่ควรทำสิ่งใดที่ประชาชนและธุรกิจทำได้ดี สิ่งที่ห้ามไว้จะถูกกำหนดให้เป็นกฎหมาย สิ่งที่ไม่ห้ามจะถูกสร้างพื้นที่ให้กับความคิดสร้างสรรค์

ไม่ใช่แค่ทฤษฎีเท่านั้น และเราจำเป็นต้องพิจารณาการปรับโครงสร้างใหม่ของกลไกของรัฐในปัจจุบันเป็นพื้นฐานเพื่อให้แน่ใจว่าหลักการข้างต้นถูกนำไปใช้ในลักษณะที่เข้มงวดและปฏิบัติได้จริงที่สุด

ในอดีตกาลอุปกรณ์ปฏิบัติไม่ได้นำมาใช้หรือนำมาใช้ไม่ทั่วถึง ในปัจจุบันจะเห็นได้ว่าหลักการนี้ต้องนำมาใช้ทั้งในเชิงทฤษฎี (คือ กฎหมายกำหนดไว้) และในทางปฏิบัติ (คือ องค์กรผู้ปฏิบัติ)

ฉันคิดว่าในอนาคตควรมีกลไกสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายใดๆ ที่ไม่ปฏิบัติตามหลักการอย่างถูกต้องจะถูกลงโทษ ไม่ใช่แค่ลงโทษบุคคลและธุรกิจเท่านั้น

* มีตัวอย่างที่ดีจากภาคเอกชนในบทบาทผู้นำบ้างหรือไม่?

- ในงานนิทรรศการการป้องกันประเทศนานาชาติครั้งที่ 2 เมื่อเร็วๆ นี้ มีข่าวที่น่าตื่นเต้นว่าบริษัทแห่งหนึ่งในเวียดนามกำลังประกอบเครื่องบิน นั่นคือก้าวแรกที่ล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากอุตสาหกรรมการบินและอวกาศ ซึ่งเป็นอวกาศที่ไม่เคยถูกใช้ประโยชน์มาก่อน

ไม่ใช่แค่เพียงบริษัทเดียวที่สามารถรับการถ่ายทอดเทคโนโลยีในการประกอบเครื่องบินในเวียดนาม เราจำเป็นต้องมีเวลาสักระยะในการประกอบและค่อยๆ ดำเนินการเพื่อปรับให้เข้ากับท้องถิ่นและควบคุมห่วงโซ่อุปทานด้วยตนเอง

ในส่วนของยานพาหนะบินขนาดเล็ก เช่น โดรนขนาดเบา บริษัทเวียดนามมีความเป็นอิสระในด้านการวิจัย พัฒนา ออกแบบ และผลิต และไม่มีคู่แข่งด้วยผลิตภัณฑ์ระดับนานาชาติในกลุ่มเฉพาะบางกลุ่ม

นั่นเป็นเพียงตัวอย่างในอุตสาหกรรมหนึ่งเพื่อแสดงให้เห็นว่าภาคเอกชนของเวียดนามมีความสามารถในการแข่งขันในระดับโลกสูง ความจริงที่ว่าวิสาหกิจเวียดนามได้ก้าวขั้นแรกในการแสวงหาประโยชน์จากพื้นที่การบินและอวกาศเป็นข้อเท็จจริง ดังนั้น คำกล่าวของนายกรัฐมนตรีที่ว่าเวียดนามจะแสวงหาประโยชน์จากอวกาศจึงไม่ใช่แค่คำขวัญ แต่เป็นคำกล่าวที่ต่อเนื่องกันมา

เราทราบว่ามีบริษัทบางแห่งที่กำลังอยู่ในขั้นตอนการรับถ่ายทอดเทคโนโลยี เพียงแต่พวกเขาไม่ได้ประกาศเรื่องนี้

* ในความคิดเห็นของท่าน จะต้องทำอย่างไรให้รัฐวิสาหกิจและเอกชนมีความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ?

- ประการหนึ่งคือ การสร้างความเท่าเทียมกันระหว่างวิสาหกิจเอกชนและรัฐวิสาหกิจ นั่นหมายความว่าทุกคนจะต้องปฏิบัติตามกลไกตลาดและมีสิทธิ์เข้าถึงทรัพยากรเท่าเทียมกัน รัฐวิสาหกิจได้รับสิทธิพิเศษในการเข้าถึงที่ดิน แหล่งน้ำ และทุน

สำหรับภาคส่วนที่เกี่ยวข้องกับบริการทางสังคม เช่น โทรคมนาคม โครงสร้างพื้นฐาน หรือไฟฟ้า ควรจัดการประมูลด้วย

ประการที่สองคือแหล่งที่มาของทุนใช้จ่าย รัฐวิสาหกิจมักจะไม่มีความเป็นอิสระและความยืดหยุ่นในการตัดสินใจเรื่องการใช้จ่ายการลงทุนหรือการระดมทุนเช่นเดียวกับรัฐวิสาหกิจ ดังนั้นพวกเขาอาจไม่สามารถคว้าโอกาสทางการตลาดได้ทันเวลา เพื่อสร้างความเท่าเทียมกันระหว่างทั้งสองภูมิภาค จำเป็นต้องขจัดความยากลำบากให้ทั้งสองฝ่าย เพื่อให้สามารถแข่งขันและเพิ่มประสิทธิภาพของตนเองได้

ความเท่าเทียมกันในทั้งสองทิศทาง ไม่ลดแรงจูงใจของรัฐวิสาหกิจ แต่ให้ทั้งสองภาคส่วน โดยเฉพาะภาครัฐ ดำเนินการได้ใกล้ชิดกับหลักการเศรษฐกิจตลาดมากขึ้น

ปัจจัยที่สำคัญเท่าเทียมกันประการที่สามซึ่งพรรคและรัฐบาลกำลังส่งเสริมก็คือ ในทุกๆ สาขาที่ภาคเอกชนมีผลงานดีกว่ารัฐวิสาหกิจ รัฐวิสาหกิจจำเป็นต้องขายกิจการและถอยกลับเพื่อให้เอกชนสามารถทำได้

นั่นหมายถึงการส่งเสริมบทบาทของวิสาหกิจเอกชนและการเพิ่มประสิทธิภาพของเศรษฐกิจ เมื่อลดขนาดและขอบเขตการดำเนินงานของรัฐวิสาหกิจลง ก็หมายถึงการลดเครื่องมือบริหารจัดการในพื้นที่นั้นด้วย และจากนั้น การปรับเครื่องมือให้มีประสิทธิภาพก็จะเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ

การแปรรูปอาหารทะเลเพื่อการส่งออกที่บริษัท Go Dang Joint Stock Company (Ben Tre) - ภาพโดย: TRUC PHUONG

* คุณฮ่อง ซุน (ประธานสมาคมนักธุรกิจเกาหลีในเวียดนาม):

ต้องเน้นพัฒนาด้านอุตสาหกรรม

เวียดนามจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการพัฒนาอุตสาหกรรมมากขึ้น เนื่องจากถือเป็นรากฐานที่สำคัญสำหรับการเติบโตในระยะยาว อย่างไรก็ตาม เป้าหมายไม่ควรหยุดอยู่แค่การให้บริการตลาดภายในประเทศจำนวน 100 ล้านคน แต่ควรเน้นไปที่การส่งออกและการสร้างแบรนด์เวียดนามในสาขาชั้นนำทั่วโลก

เวียดนามยังคงไม่มีแบรนด์ที่โดดเด่นในระดับนานาชาติ บางทีอาจถึงเวลาที่ต้องเริ่มต้นการเคลื่อนไหวเพื่อการผลิตเพื่อเป็นรากฐานสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจที่ยั่งยืน

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ทรัพยากรบุคคลมีบทบาทสำคัญ เราไม่เพียงแต่ต้องการแรงงานไร้ทักษะเท่านั้น แต่ยังต้องการแรงงานที่มีการฝึกฝนอย่างดีและมีทักษะสูงเป็นพิเศษด้วย เมื่อคุณภาพของทรัพยากรบุคคลได้รับการปรับปรุง ไม่เพียงแต่บริษัทเอกชนจะมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นในห่วงโซ่อุปทานโลก แต่ตัวพนักงานเองก็ได้รับประโยชน์ด้วยเช่นกัน

เมื่อมีมูลค่าสูงขึ้นก็จะสามารถมีรายได้เพิ่มขึ้น เพิ่มการใช้จ่าย และกระตุ้นการบริโภคภายในประเทศได้ อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้ยังคงเป็นปัญหาที่ยากเมื่อคนงานส่วนใหญ่ในปัจจุบันทำงานหนักและฉลาด แต่ไม่ได้รับการฝึกอบรมอย่างเหมาะสมเพื่อพัฒนาความคิดสร้างสรรค์

หลายๆ คนพูดถึงเป้าหมายการเติบโตทางเศรษฐกิจสองหลัก นี่เป็นเป้าหมายในอุดมคติ แต่การบรรลุเป้าหมายนี้จะต้องผ่านอุปสรรคสำคัญๆ มากมาย อย่างไรก็ตาม เวียดนามยังคงเป็นประเทศที่มีศักยภาพในการพัฒนาอีกมาก จึงเป็นไปได้อย่างแน่นอนที่จะตั้งเป้าที่จะเป็นประเทศที่มีรายได้ปานกลางระดับบนภายในปี 2030

* นายเหงียน ชี ดุง (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวางแผนและการลงทุน):

การขจัดอุปสรรคและการปลดปล่อยทรัพยากรส่วนตัว

ทรัพยากรที่มีศักยภาพในระบบเศรษฐกิจยังคงมีอยู่อีกมากแต่ไม่ได้ถูกใช้ประโยชน์อย่างมีประสิทธิผล โดยเฉพาะทรัพยากรจากภาคเอกชน ดังนั้น จึงจำเป็นต้องสร้างการพัฒนาที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในกลไก นโยบาย และกฎหมาย สร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยอย่างแท้จริงเพื่อดึงดูดทรัพยากร โดยเฉพาะทรัพยากรจากประชาชน เพื่อการพัฒนาประเทศ

จำเป็นต้องส่งเสริมการพัฒนาวิสาหกิจภายในประเทศและชาติพันธุ์ องค์กรเศรษฐกิจสหกรณ์ โดยเฉพาะกลุ่มเศรษฐกิจเอกชนขนาดใหญ่ที่มีศักยภาพและความสามารถในการแข่งขันในระดับภูมิภาคและระดับนานาชาติ เป็นผู้นำการเติบโตของอุตสาหกรรม สาขา และท้องถิ่น

ในการดำเนินการนี้ เราจะต้องกำจัดคอขวดและอุปสรรคในโครงการของรัฐและเอกชนต่างๆ ทันที เพื่อปลดปล่อยทรัพยากรที่ค้างอยู่ หนาแน่น และสูญเปล่าโดยทันที สร้างการลงทุนและสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่เอื้ออำนวยเพื่อดึงดูดการลงทุนและพัฒนาการผลิตและธุรกิจ สนับสนุนการพัฒนาวิสาหกิจขนาดใหญ่ชั้นนำและวิสาหกิจเอกชนให้ขยายสู่โลกและลงทุนต่างประเทศ

เสริมสร้างการเจรจาด้านเศรษฐกิจ ดึงดูดโครงการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ขนาดใหญ่ที่มีผลกระทบเหลื่อมล้ำ นำไปสู่ภาคส่วนและสาขาเศรษฐกิจใหม่ ห่วงโซ่มูลค่าในประเทศ และมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นในห่วงโซ่มูลค่าทั่วโลก สร้างนโยบายที่เข้มแข็งเพียงพอที่จะเชื่อมโยงธุรกิจและให้ความร่วมมือเพื่อการพัฒนาร่วมกันระหว่างวิสาหกิจในประเทศและวิสาหกิจ FDI

* รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน จุง (ประธานสมาคมนักลงทุนก่อสร้างถนนเวียดนาม):

ขจัดอุปสรรคการลงทุน PPP อย่างรวดเร็ว

โครงการร่วมทุนระหว่างภาครัฐและภาคเอกชนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้นำมาซึ่งผลลัพธ์ที่แท้จริง ดังนั้นการระดมทรัพยากรจากภาคเอกชนและสังคมเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและส่งเสริมการเติบโตจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

แม้ว่าจะมีกฎหมายว่าด้วยการลงทุนภายใต้แนวทางการร่วมทุนระหว่างภาครัฐและเอกชน (PPP) แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการนำโครงการ PPP มาใช้จริงน้อยมาก นี่แสดงให้เห็นว่าสถาบันการลงทุน PPP กำลังอยู่ในภาวะคอขวด

แม้แต่กฎหมาย PPP ก็ไม่ได้ส่งเสริมให้นักลงทุนเอกชนเข้าร่วมอย่างกระตือรือร้น ในการเข้าร่วมโครงการลงทุน PPP นักลงทุนเอกชนมักถูกมองว่าเป็น “ผู้ด้อยโอกาส” ในขณะที่รัฐและนักลงทุนควรมีความเท่าเทียมกันในด้านความรับผิดชอบและผลประโยชน์

หลายครั้งที่นักลงทุนเอกชนปฏิบัติตามภาระผูกพันและความรับผิดชอบทั้งหมดในสัญญา PPP แต่ยังคงประสบกับความสูญเสียเนื่องจากกลไกดังกล่าว สัญญา PPP ถือเป็นฐานทางกฎหมายสูงสุด ดังนั้นคู่สัญญาจะต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญาอย่างถูกต้อง เมื่อนั้นภาคเอกชนจึงจะรู้สึกมั่นใจในการลงทุนในโครงการโครงสร้างพื้นฐาน

จะเห็นได้ว่าการลงทุนแบบ PPP ได้ถูกดำเนินการในช่วงไม่กี่ปีมานี้ เพื่อแก้ไขจุดอ่อนของการลงทุนภาครัฐบางประการ เช่น ระยะเวลาก่อสร้างที่ยาวนานและการขึ้นราคา

อย่างไรก็ตาม โครงการ PPP มักต้องใช้ระยะเวลาในการคืนทุนที่ยาวนาน อย่างน้อย 14-15 ปี หรือมากกว่า 20-30 ปี ดังนั้น รัฐจะต้องสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักลงทุน ให้นักลงทุนรู้สึกมั่นใจที่จะลงทุนในโครงการต่างๆ

* นายเหงียน วัน ตวน (รองประธานสมาคมวิสาหกิจ FDI):

ส่งเสริมความร่วมมือระหว่างวิสาหกิจในประเทศและวิสาหกิจ FDI

เพื่อก่อให้เกิดความก้าวหน้าในการพัฒนาอุตสาหกรรมใหม่ๆ เช่น อุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ ปัญญาประดิษฐ์ เทคโนโลยี 3 มิติ และข้อมูลขนาดใหญ่ จำเป็นต้องมีการมีส่วนร่วมของบริษัทการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ชั้นนำ เมื่อวิสาหกิจขนาดใหญ่เช่น NVIDIA, Amkor, Hana Micron เข้ามาในเวียดนาม สิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือวิสาหกิจในประเทศสามารถมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในห่วงโซ่อุปทานและการผลิตวิสาหกิจเหล่านี้ได้หรือไม่

การเชื่อมโยงระหว่างภาคการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) และภาคในประเทศต้องวางอยู่บนบ่าของบริษัทขนาดใหญ่ของเวียดนาม เช่น FPT, Vingroup, Viettel, VNG, Sky Mavis... นอกจากนี้ จำเป็นต้องพัฒนาระบบการศึกษาและฝึกอบรมบุคลากรที่มีคุณภาพให้ดี เพื่อ "ดึงดูด" ทุน FDI ด้านเทคโนโลยีชั้นสูง ซึ่งจะช่วยเพิ่มมูลค่าผลประโยชน์ของเวียดนาม หากไม่มีทรัพยากรบุคคลที่มีคุณภาพสูง การที่จะ “รักษา” นักลงทุน FDI ด้านเทคโนโลยีชั้นสูงไว้ได้นั้นย่อมเป็นไปไม่ได้

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประมาณ 60 - 70% ของทุน FDI ถูกนำไปลงทุนในอุตสาหกรรมการแปรรูปและการผลิต นี่ถือเป็นข้อได้เปรียบ แต่เราจะต้องดำเนินการให้ดีขึ้นในการฝึกอบรมทรัพยากรบุคคลที่มีคุณภาพสูงในอนาคต เพื่อต้อนรับและ "รักษา" นักลงทุน FDI ด้านเทคโนโลยีชั้นสูงไว้สำหรับการลงทุนระยะยาวในประเทศของเรา

สัญญาณเชิงบวกในการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) เมื่อเร็ว ๆ นี้คือบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำ เช่น NVIDIA ได้ทำข้อตกลงความร่วมมือกับบริษัทในประเทศ เช่น FPT และ Vingroup นี่จะเป็นการเปิดกระแสใหม่ในการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ

จำเป็นต้องส่งเสริมแนวโน้มนี้โดยสนับสนุนวิสาหกิจในประเทศในกระบวนการความร่วมมือกับบริษัท FDI นอกจากนี้ยังช่วยให้วิสาหกิจในประเทศได้รับเทคโนโลยีชั้นสูงจากภาคการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) เพิ่มมากขึ้น

ที่มา: https://tuoitre.vn/khoi-thong-nguon-luc-tu-nhan-20250101094129041.htm