อันตรายที่ไม่อาจคาดเดาได้จากการแข่งขันอาวุธระดับโลก

อเมริกาเป็นผู้นำโลกในการแข่งขันด้านอาวุธ

ตามข้อมูลล่าสุดของสถาบันสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม (SIPRI) พบว่าการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศทั่วโลกในปี 2566 สูงถึง 2,443 พันล้านดอลลาร์ รายงานประจำปีของ SIPRI ที่เพิ่งเผยแพร่ เรื่อง "แนวโน้มค่าใช้จ่ายด้านการทหารทั่วโลก" สรุปว่านี่เป็นการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศประจำปีสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2009 และโลกไม่เคยใช้จ่ายเงินเพื่อเตรียมความพร้อมด้านการทหารมากขนาดนี้มาก่อน

นายหนาน เทียน ผู้เชี่ยวชาญจาก SIPRI ให้ความเห็นว่า ประเทศต่างๆ กำลังให้ความสำคัญกับอำนาจทางทหาร และถือเป็นการตอบสนองโดยตรงต่อการเสื่อมถอยของสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม เขายังได้เตือนถึงความเสี่ยงของความขัดแย้งครั้งใหญ่ที่ไม่คาดคิดเมื่อประเทศต่างๆ เข้าร่วมในการแข่งขันด้านอาวุธ

ตามสถาบันสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม คาดว่าการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศทั่วโลกในปี 2023 จะสูงถึง 2,443 พันล้านดอลลาร์ ภาพ: Pixabay

ในความเป็นจริง ประเทศบางประเทศได้ใช้งบประมาณด้านความมั่นคงเพียงอย่างเดียวมากถึง 2.3% ของ GDP ทั้งหมดมานานแล้ว อย่างไรก็ตาม ตัวเลขที่ไม่ได้รับการตรวจยืนยันนี้เกินกว่าเป้าหมายที่ NATO กำหนดไว้อย่างมากในการบังคับให้ประเทศสมาชิกจัดสรรงบประมาณไม่น้อยกว่า 2% ของ GDP ให้กับการป้องกันประเทศ

ตัวเลข 2,443 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ มีขนาดใหญ่เกินกว่าจะจินตนาการได้ มีเพียงเจ็ดประเทศเท่านั้นในโลกที่มี GDP ที่มีมูลค่าเกิน 2.4 ล้านล้านดอลลาร์ ควรเพิ่มเติมด้วยว่าอัตราการเติบโตโดยเฉลี่ยของงบประมาณกลาโหมในปี 2023 นั้นมากกว่าอัตราการเติบโตของเศรษฐกิจโลกมากกว่าสองเท่า (ประมาณ 3%) หากพลวัตเหล่านี้ยังคงรักษาไว้ได้ การใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศประจำปีทั่วโลกมีแนวโน้มที่จะสูงเกิน 5 ล้านล้านดอลลาร์ภายในช่วงกลางทศวรรษ 2030 และภายในกลางศตวรรษนี้ จะเพิ่มเป็น 10 ล้านล้านดอลลาร์

เป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดาว่าอารยธรรมของเราจะประสบความสำเร็จได้เพียงใด หากนำทรัพยากรทั้งหมดนี้ไปลงทุนในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โครงการอวกาศขนาดใหญ่ หรือการค้นหาวิธีการรักษาใหม่ๆ สำหรับโรคมะเร็งและโรคอันตรายอื่นๆ

ผู้นำทั่วโลกกำลังค้นหาเหตุผลอันน่าสนใจในการยกระดับโปรไฟล์ของตนในการแข่งขันทางการทหารระดับโลก เช่นเดียวกับหลายครั้งในอดีต พวกเขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการเล่นเกมตำหนิที่ไม่รู้จบโดยมีจุดประสงค์ที่ชัดเจนในการโยนความรับผิดชอบทั้งหมดสำหรับการแข่งขันอาวุธให้กับคู่แข่งทางภูมิรัฐศาสตร์ อย่างไรก็ตาม สถิติที่แห้งแล้งไม่ได้เปิดโอกาสให้เกิดความคลุมเครือ สหรัฐฯ เป็นผู้นำโลกในการแข่งขันด้านอาวุธมาโดยตลอด และยังคงเป็นผู้นำต่อไป โดยงบประมาณของกระทรวงกลาโหมแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 916 พันล้านดอลลาร์ในปี 2023

ขณะเดียวกัน NATO ได้ใช้จ่ายเงิน 1,341 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการป้องกันประเทศในปี 2023 คิดเป็นร้อยละ 55 ของการใช้จ่ายทั่วโลก และเกินส่วนแบ่งของประเทศ NATO ในเศรษฐกิจโลกอย่างมาก หากรวมงบประมาณกลาโหมของประเทศต่างๆ ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เช่น ยูเครน (64,800 ล้านเหรียญสหรัฐ) ญี่ปุ่น (50,200 ล้านเหรียญสหรัฐ) เกาหลีใต้ (47,900 ล้านเหรียญสหรัฐ) ออสเตรเลีย (32,300 ล้านเหรียญสหรัฐ) และการใช้จ่ายด้านการทหารของประเทศพันธมิตรที่เล็กกว่าบางแห่งของสหรัฐฯ งบประมาณด้านการทหารทั้งหมดของประเทศชาติตะวันตกคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าสองในสามของงบประมาณรวมทั่วโลก จากการประเมินของ SIPRI พบว่าการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศรวมกันของจีน (296 พันล้านดอลลาร์) และรัสเซีย (109 พันล้านดอลลาร์) คิดเป็นร้อยละ 16.5 ของการใช้จ่ายทั่วโลก ซึ่งน้อยกว่าหนึ่งในสี่ของการใช้จ่ายของประเทศตะวันตกทั้งหมด

แม้ว่าเราจะปรับความไม่สมดุลเชิงโครงสร้างในงบประมาณด้านการป้องกันประเทศระหว่างสหรัฐฯ และคู่แข่งทางภูมิรัฐศาสตร์หลักให้มากที่สุดก็ตาม ก็เป็นที่ชัดเจนว่าการวางแผนการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศของวอชิงตันและพันธมิตรยังไม่ได้รับการดำเนินการตามหลักการที่สมเหตุสมผลและมีการยับยั้งน้อยที่สุด หากมีสิ่งใดที่คอยยับยั้งการเติบโตของงบประมาณทางทหารในประเทศตะวันตก สิ่งนั้นไม่ใช่ข้อจำกัดทางการเมือง แต่เป็นข้อจำกัดทางเศรษฐกิจ ซึ่งได้แก่ การขาดแคลนแรงงานที่มีทักษะที่เพิ่มมากขึ้น และปัญหาใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นในห่วงโซ่อุปทาน

นาโต้มีส่วนแบ่งเกือบสามในสี่ของตลาดอาวุธโลก

แนวโน้มที่ชัดเจนเท่าเทียมกันสามารถเห็นได้ในการค้าอาวุธทั่วโลก ตามข้อมูลของ SIPRI สหรัฐฯ ขายอาวุธให้กับต่างประเทศมูลค่า 223,000 ล้านดอลลาร์ในปี 2566 เพิ่มขึ้นร้อยละ 16 จากปีก่อน นี่เป็นแนวโน้มในระยะยาว โดยในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ส่วนแบ่งการตลาดกองทัพโลกของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นจาก 34% เป็น 42% แนวโน้มนี้สังเกตได้จากบริบทที่ส่วนแบ่งการตลาดของสหรัฐฯ ในการส่งออกทั้งหมดของโลกลดลงเรื่อยๆ และปัจจุบันคิดเป็นเพียงกว่า 8% เท่านั้น ดังนั้น ในขณะที่สหรัฐฯ ค่อยๆ สูญเสียบทบาท “โรงงานของโลก” ให้กับจีนและประเทศอื่นๆ สหรัฐฯ กำลังวางตำแหน่งตัวเองให้เป็นซัพพลายเออร์อาวุธหลักของโลกเพิ่มมากขึ้น

สหรัฐอเมริกาเป็นและยังคงเป็นผู้นำโลกในการแข่งขันด้านอาวุธ ภาพ: Pixabay

สถิติของ NATO ยังเป็นสัญลักษณ์อีกด้วย โดยส่วนแบ่งของกลุ่มพันธมิตรในการจัดหาอาวุธจากต่างประเทศทั่วโลกในปี 2562-2566 เพิ่มขึ้นจาก 62% เป็น 72% ซึ่งหมายความว่า NATO มีส่วนแบ่งเกือบสามในสี่ของตลาดอาวุธโลก ฝรั่งเศสแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่างแข็งแกร่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ 47% ในรอบห้าปี นอกเหนือจากการจัดหาอาวุธเชิงพาณิชย์แล้ว สหรัฐฯ และประเทศสมาชิก NATO อื่นๆ ยังขยายโครงการความช่วยเหลือทางเทคนิคทางการทหารให้กับพันธมิตรหลายรายในยุโรป เอเชีย ตะวันออกกลาง และแอฟริกาอย่างต่อเนื่อง การคาดการณ์ส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นว่าวอชิงตันและพันธมิตรจะยังคงเสริมสร้างตำแหน่งของตนในการเสริมอาวุธให้กับส่วนอื่น ๆ ของโลก ซึ่งจะทำให้การแข่งขันด้านอาวุธเลวร้ายลงไปอีก

สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบันไม่เอื้อต่อการยับยั้งชั่งใจในเรื่องการใช้จ่ายด้านการทหาร ไม่ต้องพูดถึงการดำเนินมาตรการปลดอาวุธอย่างกว้างขวาง การควบคุมอาวุธยุทธศาสตร์ระหว่างรัสเซียและสหรัฐฯ ถูกระงับโดยสิ้นเชิง และอาจจะไม่สามารถฟื้นคืนสู่รูปแบบเดิมได้อีก การควบคุมอาวุธแบบเดิมในยุโรปก็ไม่ต่างจากเดิมเลย - ในบรรยากาศการเผชิญหน้าทางทหารระหว่างรัสเซียและนาโต้ แม้แต่ความคิดเรื่องการยับยั้งชั่งใจทางทหารร่วมกันในสมรภูมิยุโรปก็ดูเหมือนเป็นเรื่องตลก การพูดคุยเกี่ยวกับแนวโน้มของการควบคุมอาวุธในตะวันออกกลางหรือเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือท่ามกลางความขัดแย้งที่ยังคงดำเนินอยู่ในฉนวนกาซาและการแลกเปลี่ยนการโจมตีด้วยขีปนาวุธระหว่างอิสราเอลและอิหร่านอาจเป็นการคาดเดาที่ไร้สาระและไร้สาระอย่างยิ่ง

การประเมินของ SIPRI เชื่อมโยงการเติบโตอย่างต่อเนื่องของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศกับความขัดแย้งในสถานที่ต่างๆ เช่น ยูเครนและตะวันออกกลาง รวมไปถึงความตึงเครียดที่เพิ่มมากขึ้นในส่วนอื่นๆ ของโลกได้อย่างถูกต้อง ปี 2024 ไม่น่าจะเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่จะเปลี่ยนโฟกัสของการเมืองโลกจากสงครามและวิกฤตไปสู่สันติภาพหรืออย่างน้อยที่สุดก็การลดระดับความรุนแรง แต่แม้ว่าพรุ่งนี้ด้วยปาฏิหาริย์บางอย่าง ความขัดแย้งทางอาวุธที่เกิดขึ้นในวันนี้จะสิ้นสุดลง การแข่งขันทางอาวุธทั่วโลกก็จะไม่หยุดลง โปรแกรมจัดซื้อจัดจ้างทางทหารสมัยใหม่มีแรงเฉื่อยภายในมหาศาล ตัวอย่างเช่น เครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงยุทธศาสตร์ชื่อดังของอเมริกา B-52 ได้รับการทดสอบในปี 1952 และเข้าประจำการในปี 1955 และตามแผนของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เครื่องบินดังกล่าวอาจยังคงประจำการต่อไปจนถึงปี 2064

นอกจากนี้ ขีปนาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ เรือดำน้ำโจมตี และเรือบรรทุกเครื่องบินที่ได้รับการออกแบบในปัจจุบัน น่าจะถูกนำไปใช้งานเต็มรูปแบบภายใน 15 ถึง 20 ปี และจะเป็นตัวกำหนดภูมิทัศน์ทางยุทธศาสตร์ระดับโลกในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 21 ระบบที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดบางระบบน่าจะคงอยู่ต่อไปจนถึงศตวรรษที่ 22

ที่มา: https://congthuong.vn/hiem-hoa-kho-luong-tu-cuoc-chay-dua-vu-trang-toan-cau-326488.html