 เรื่องราวการส่งเสริมคุณค่ามรดกมาอย่างยาวนาน หรือแนวคิดในการแสวงหาประโยชน์และพัฒนาเศรษฐกิจมรดกที่ได้กล่าวมาล่าสุด ถือเป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจไม่น้อย เกี่ยวกับประเด็นนี้ ผู้สื่อข่าวได้สัมภาษณ์ดร. เหงียน วัน อันห์ (ภาพถ่าย) รองผู้อำนวยการศูนย์วิจัยและส่งเสริมทรัพยากรทางวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ ฮานอย เขาเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัยมรดกทางวัฒนธรรมเพียงไม่กี่คนที่เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่อง " ประเด็นทางทฤษฎีและทางปฏิบัติบางประการในการส่งเสริมปัจจัยขับเคลื่อนการเติบโตใหม่ - มุมมองจากแนวปฏิบัติด้านการพัฒนาเศรษฐกิจมรดกในจังหวัดกวางนิญ" ซึ่งจัดขึ้นที่วันดอนเมื่อปลายเดือนธันวาคม พ.ศ. 2567 |
- หากพูดถึงเศรษฐกิจแบบมรดก เราจินตนาการว่าขนาดจะต้องถึงระดับหนึ่ง ดังนั้น คุณคิดว่าตัวเลขเศรษฐกิจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดหรือไม่?
+ เมื่อผู้คนพูดถึงเศรษฐศาสตร์มรดก คำศัพท์นั้นจะเกี่ยวกับประเด็นทางเศรษฐกิจมากกว่า เราทราบดีว่ามรดกคือคุณค่าทางวัฒนธรรมที่หลงเหลือจากอดีต คุณค่าของมรดกนั้นยิ่งใหญ่กว่าปัญหาทางเศรษฐกิจ เศรษฐกิจเป็นเพียงประเด็นหนึ่งของมรดก ดังนั้น ตัวเลขไม่ใช่สิ่งเดียวที่สะท้อนถึงคุณค่าของมรดก
เรามักใช้คำหรือศัพท์ที่มีความหมายไม่ใกล้เคียงกัน เช่น มักพูดว่า “ส่งเสริมคุณค่า” ซึ่งไม่ได้ระบุถึงลักษณะของปัญหา โลกกำลังพูดถึงการใช้ประโยชน์จากมรดก และมรดกดังกล่าวสามารถถูกนำไปใช้ประโยชน์ได้ในหลายแง่มุม
เมื่อหารือถึงการมีส่วนสนับสนุนของมรดกต่อการพัฒนาจังหวัดกว๋างนิญโดยทั่วไป เราได้เสนอประเด็นแรกคือการพัฒนาของมนุษย์ จังหวัดกวางนิญได้เสนอแนวทางการพัฒนาโดยยึดหลักสามประการ ได้แก่ ธรรมชาติ วัฒนธรรม และผู้คน มรดกก็คือวัฒนธรรม ดังนั้น สิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือวัฒนธรรม ส่วนแกนหลักก็คือผู้คน ดังนั้น มรดกจึงมีส่วนช่วยบำรุงจิตวิญญาณของมนุษย์เป็นอันดับแรก ดังนั้นเมื่อเราอนุรักษ์ ใช้ประโยชน์ และส่งเสริมมรดก คุณค่าประการแรกคือการบ่มเพาะและเสริมสร้างผู้คน ความภาคภูมิใจของมนุษย์เริ่มต้นจากวัฒนธรรม เมื่อผู้คนเข้าใจชุมชนและคุณค่าของตนเอง พวกเขาก็เต็มใจที่จะนำเสนอมรดกเหล่านั้นอย่างกระตือรือร้น
นั่นคือประเด็นแรก จากนั้นปัญหาเศรษฐกิจก็เกิดขึ้น จริงๆ แล้วเศรษฐกิจจะเติบโตได้จากกิจกรรมทางวัฒนธรรม หากมีคุณค่าทางวัฒนธรรม ผู้คนก็จะมีความคิดสร้างสรรค์ และตอนนี้เรากำลังพูดถึงอุตสาหกรรมทางวัฒนธรรมซึ่งกำลังใช้ประโยชน์จากคุณค่าของมรดกทางวัฒนธรรมเพื่อสร้างคุณค่าใหม่ๆ บนพื้นฐานของมรดก - คุณค่าทางวัฒนธรรมที่คนรุ่นก่อนทิ้งไว้ให้เรา
เราจะพูดถึงการท่องเที่ยวเชิงมรดกเพื่อใช้ประโยชน์ เป็นแหล่งเรียกนักท่องเที่ยวให้เข้ามา นั่นคือเรื่องเศรษฐกิจ ดังนั้น หากเราพิจารณาเฉพาะประเด็นการแสวงประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากมรดกจากมุมมองเชิงตัวเลขเท่านั้น ก็จะนำไปสู่ปัญหาร้ายแรงซึ่งสร้างแรงกดดันต่อมรดก มรดกคือคุณค่าที่หลงเหลือจากอดีตจึงเปราะบางมาก หากต้องการลงทุนให้เห็นผลทันทีคงเป็นไปไม่ได้
เราไม่ได้เห็นตัวเลขเสมอไปเมื่อเราลงทุนในมรดก ถ้าเราลงทุนในสถาบันทางวัฒนธรรม ลงทุนอนุรักษ์และบูรณะพื้นที่โบราณสถานหลังจากผ่านไป 2-3 ปี แล้วบอกว่าเราลงทุนไปหลายร้อยหรือหลายพันล้านแล้ว และมาถามว่าเราได้รายได้เท่าไรต่อปี นั่นไม่เหมาะกับการเป็นมรดก เพราะการลงทุนในมรดกต้องอาศัยกระบวนการระยะยาวและต่อเนื่องเพื่อสร้างมูลค่าที่ยั่งยืน และเมื่อเราลงทุนแบบนั้น เราไม่ได้เอารัดเอาเปรียบมันเพียง 1-2 ปี แต่จากรุ่นสู่รุ่น และสิ่งแรกและสำคัญที่สุดก็คือ วัฒนธรรมสำหรับชุมชน สำหรับพื้นที่ และจากค่านิยมเหล่านั้น เศรษฐกิจก็จะเกิดขึ้น
- จังหวัดกว๋างนิญเป็นจังหวัดที่มีธรรมชาติและวัฒนธรรมอันอุดมสมบูรณ์ ดังนั้นคุณคิดว่าประชาชนต้องมีส่วนร่วมอย่างไรในการพัฒนาเศรษฐกิจมรดก?
+ ฉันคิดว่ามีสิ่งที่ต้องทำอีกมากมาย แต่สิ่งแรกคือชุมชนแต่ละแห่งจะต้องเชื่อมโยงกับมรดก และสิ่งที่สองคือพวกเขาจะต้องเข้าใจมรดก ตัวอย่างเช่น ในปัจจุบันมีการจัดงานเทศกาลต่างๆ มากมาย แนวโน้มทั่วไปในประเทศ ไม่ใช่แค่ในจังหวัดกวางนิญเท่านั้น คือ ยิ่งงานเทศกาลมีขนาดใหญ่ขึ้นเท่าไร การบริหารจัดการก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น และการมีส่วนร่วมของชุมชนก็ค่อยๆ ลดน้อยลง
เทศกาลต่างๆ ถือเป็นการถ่ายทอดโดยเริ่มจากชุมชนเอง เทศกาลที่เกี่ยวข้องกับมรดก โดยเฉพาะเทศกาลตามประเพณี จะต้องเริ่มต้นจากชุมชน ไม่ใช่จากหน่วยงานบริหารจัดการ ชุมชนต้องเห็นอกเห็นใจ รู้สึกถึงความศักดิ์สิทธิ์ และตระหนักถึงความรับผิดชอบของตนเอง ดังนั้นสิ่งแรกคือการถ่ายทอดคุณค่าทางวัฒนธรรมสู่ชุมชนโดยผ่านการโฆษณาชวนเชื่อและการศึกษา ซึ่งฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่สำคัญมาก
- แล้วชุมชนจะไม่ถูกทิ้งไว้นอกระบบเศรษฐกิจมรดกได้อย่างไร?
+ มีหลายวิธี แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือพวกเขาต้องแบ่งปันสิทธิและความรับผิดชอบ เมื่อผู้คนทำงานเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์มรดก พวกเขาจะให้ความสำคัญกับสิ่งนี้เป็นอย่างมาก ซึ่งหมายถึงเงิน - เศรษฐศาสตร์จะเป็นสิ่งมหัศจรรย์ในการรักษามันไว้ ไม่ใช่ศีลธรรมหรือสิ่งอื่นใดทั้งสิ้น หากผู้คนรู้สึกว่าตนเองมีคุณค่า ได้รับการเคารพ อยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสม และได้รับประโยชน์จากการอนุรักษ์มรดก ก็ไม่จำเป็นต้องโฆษณาชวนเชื่อมากเกินไป เพราะพวกเขาจะตระหนักรู้ในตนเองและมีความรับผิดชอบในการปกป้องมรดก
- หากยกตัวอย่างสถานที่โบราณสถานในกลุ่มมรดก Yen Tu ใน Quang Ninh คุณจะประเมินการมีส่วนสนับสนุนของผู้คนต่อมรดกและศักยภาพในการพัฒนาเศรษฐกิจในอนาคตของมรดกนี้อย่างไร
+ สำหรับแหล่งมรดกเหล่านี้ เราต้องพูดถึงชุมชนจากหลายๆ ด้าน ไม่ใช่แค่เฉพาะคนพื้นเมือง เช่น ชุมชนธุรกิจที่เข้าร่วมกิจกรรมต่างๆ ดังนั้นทุกฝ่ายจะต้องตระหนักถึงบทบาทของตนเอง
หากย้อนกลับไปในอดีต เราต้องดูว่าบรรพบุรุษของเราสามารถรักษาเอียนตู่ไว้ได้อย่างไรมาจนถึงปัจจุบัน ในอดีต ระบอบกษัตริย์จะมอบอำนาจการบริหารจัดการให้กับท้องถิ่นและชุมชน สำหรับแหล่งมรดกของราชวงศ์ตรัน ผู้ที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลมรดกมีภาระหน้าที่ในการดูแล ปกป้อง อนุรักษ์ และประกอบพิธีกรรมที่สุสาน โดยพวกเขาจะได้รับการยกเว้นภาษี ซึ่งเป็นการให้กำลังใจที่เกี่ยวข้องกับคุณค่าทางจิตวิญญาณของพวกเขา นอกจากนี้ พวกเขายังจะได้รับคุณค่าทางวัตถุอีกด้วย หรือในเอียนตู รัฐบาลก็จัดสรรพื้นที่ให้และผู้คนก็เพาะปลูกพื้นที่เหล่านั้นเพื่อเพาะปลูก นำไปใช้บูชา ทำพิธีกรรม หรือแม้กระทั่งสนับสนุนพระสงฆ์ที่ปฏิบัติธรรมที่นั่น
ต่อจากนี้เราจะทำอย่างไร? เรามีผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ที่โบราณสถานเยนตู่ มีการมีส่วนร่วมของชุมชน มีงานเทศกาล กิจกรรมทางวัฒนธรรมที่สร้างอาชีพให้กับพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจะต้องตระหนักอย่างแน่นอนว่ามรดกเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการปกป้อง เพราะถ้าพวกเขาไม่ปกป้อง นักท่องเที่ยวจะไม่มาอีกอย่างแน่นอนและพวกเขาจะสูญเสียอาชีพไป แล้ววิสาหกิจที่จะไปแสวงหาประโยชน์ที่นั่นก็ต้องรับผิดชอบในการปกป้อง ส่งเสริม เผยแพร่ และโฆษณาคุณค่าของมรดกเพื่อให้วิสาหกิจมีโอกาสพัฒนา ดังนั้น ฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจมรดกต้องมองเห็นบทบาทพื้นฐานของมรดกอย่างชัดเจน หากคุณไม่มีความรับผิดชอบในการปกป้อง เมื่อโบราณวัตถุหรือมรดกสูญหายหรือเสื่อมโทรม การดำรงชีพของคุณก็จะลดลงตามไปด้วย
- ในความคิดของคุณ เหตุใดธุรกิจต่างๆ จึงยังไม่สนใจที่จะลงทุนด้านการแสวงหาประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากมรดก เช่น ที่แหล่งมรดกราชวงศ์ทราน หรือย่านบั๊กดังในกลุ่มมรดกเยนตู่?
+ จากการสังเกตพบว่า การลงทุนด้านมรดกเป็นปัญหาที่ยากมาก ความยากอยู่ที่ว่าหากต้องการใช้ประโยชน์จากมรดกเหล่านี้ ก็ต้องปกป้องมรดก ลงทุนในการวิจัย และประเมินมูลค่าของมรดกเสียก่อน นั่นเป็นกระบวนการที่ความรับผิดชอบจะต้องตกอยู่ที่การลงทุนสาธารณะก่อน และรัฐจะต้องช่วยทำความเข้าใจและชี้แจงมรดกให้ชัดเจน เมื่อธุรกิจเข้าร่วม พวกเขาจะมีรากฐาน และสามารถพัฒนาต่อยอดไปได้จากตรงนั้น
ความยากลำบากประการที่สองก็คือการลงทุนในมรดกต้องอาศัยความเพียรในระยะยาว และความสามารถในการทำกำไรก็อาจไม่เร็วเท่ากับด้านอื่น ดังนั้น การดึงดูดธุรกิจจึงค่อนข้างยาก หลังจากที่รัฐลงทุนในระยะการวิจัยแล้ว ระยะที่ 2 คือการมีกลไกให้ธุรกิจสามารถลงทุนในภาคส่วนมรดกได้ รัฐบาลก็จำเป็นต้องมีนโยบายที่เหมาะสมให้กับพวกเขา และไม่สามารถนำไปปฏิบัติเหมือนธุรกิจอื่น ๆ ได้
- ขอบคุณสำหรับการสัมภาษณ์!
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)