บ่ายวันที่ 24 มิถุนายน สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือในห้องประชุมเรื่องร่างกฎหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม - ภาษีมูลค่าเพิ่ม (แก้ไข) ประเด็นหนึ่งที่ผู้แทนหลายรายสนใจหารือคือเรื่องการกำกับดูแลการเก็บภาษีมูลค่าเพิ่ม 5% จากผลิตภัณฑ์ปุ๋ย
การพูดว่าภาษีจะทำให้ราคาลดลงนั้นไม่น่าเชื่อถือ
ผู้แทน Pham Van Hoa (คณะผู้แทน Dong Thap) เสนอให้พิจารณาเพิ่มอัตราภาษี 5 เปอร์เซ็นต์สำหรับปุ๋ย ยาฆ่าแมลง น้ำยาง เรือประมงนอกชายฝั่งและในทะเล และเครื่องจักรเฉพาะทางที่ใช้ในกระบวนการผลิตทางการเกษตร
เพราะกฎระเบียบดังกล่าวจะทำให้ค่าธรรมเนียม ต้นทุนปัจจัยการผลิต และราคาผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้น เป็นภาระแก่เกษตรกร
ผู้แทน Pham Van Hoa ภาพ: QH
“ถ้าเราเพิ่มอัตราภาษี 5% มันจะส่งผลกระทบต่อเกษตรกร และแน่นอนว่าเมื่อพบกับผู้มีสิทธิออกเสียง ประชาชนจะยังคงสะท้อนว่าทำไมรัฐจึงต้องเพิ่มภาษี” “ถ้าขึ้นภาษี 5% ราคาปุ๋ยก็จะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย” นายฮัว กล่าว คณะผู้แทนด่งทาปเสนอไม่ให้เพิ่มภาษี และหากมีการเพิ่มภาษีก็ต้องต่ำกว่าร้อยละ 5
ผู้แทน Hoang Van Cuong (คณะผู้แทนฮานอย) ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับคำอธิบายของหน่วยงานร่างด้วย “การโต้แย้งว่าภาษีช่วยลดราคาสินค้าไม่น่าเชื่อถือ” เขากล่าว เพราะจากรายงานการประเมินของกระทรวงการคลังระบุว่าตั้งแต่เดือนมกราคม 2558 เป็นต้นมา หลังจากใช้ภาษี 0% ราคาปุ๋ยก็ลดลงอย่างต่อเนื่องทันที
ผู้แทนเกวงกล่าวเสริมว่า จนกระทั่งปี 2561 ราคาปุ๋ยจึงเริ่มเพิ่มขึ้น เนื่องจากโรงงานปุ๋ยฟู้หมีไม่ได้ดำเนินการเต็มกำลังการผลิต ภายในปี 2565 ราคาปุ๋ยจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน
“ดังนั้น เราไม่สามารถพูดได้ว่าเราเพิ่มภาษี แต่มีความสามารถที่จะลดราคาได้ เราไม่สามารถพูดได้ว่าการเพิ่มภาษีแบบนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อเกษตรกร” ผู้แทน Hoang Van Cuong โต้แย้ง
เขาอ้างรายงานจากกระทรวงการคลังที่ระบุว่าหากไม่มีการเก็บภาษี บริษัทที่ผลิตปุ๋ยก็จะไม่สามารถหักภาษีเงินราว 1,500,000 ล้านดองได้ หากเก็บภาษี 5% จะสามารถจัดเก็บได้ราว 5,700 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และหากนำไปชดเชยให้ภาคธุรกิจราว 1,500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ งบประมาณก็จะยังมีกำไรอยู่ราว 4,200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
“คำถามก็คือ รายรับงบประมาณ 4,200 ล้านบาท และเงินชดเชยผู้ประกอบการผลิตปุ๋ย 1,500 ล้านบาท มาจากไหน? เงินนี้เห็นได้ชัดว่าเอามาจากชาวนา ชาวบ้านต้องจ่ายเงินเพิ่ม “สิ่งนี้แสดงถึงความไม่สมเหตุสมผล” ผู้แทนเกวงวิเคราะห์
ผู้แทนเสนอว่าเกษตรกรและผู้ประกอบการผลิตปุ๋ยไม่ควรถูกบังคับให้เสียภาษีซื้อ แต่ควรใช้ภาษีปุ๋ย 0% และผู้ประกอบการผลิตปุ๋ยควรได้รับคืนภาษีมูลค่าเพิ่มซื้อ
จำเป็นต้องประเมินผลกระทบอย่างรอบคอบ
นอกจากนี้ ผู้แทน Hoang Van Cuong เสนอแนะว่าไม่ควรพิจารณาเพิ่มรายได้โดยการปรับภาษีมูลค่าเพิ่ม
หากเราต้องการเพิ่มรายรับงบประมาณ นายเกืองเสนอให้พิจารณาภาษีสองประเภทที่จำเป็นมาก
ประการแรกภาษีทรัพย์สินมีศักยภาพในการระดมรายได้จำนวนมากเข้าสู่งบประมาณ และในเวลาเดียวกันก็มีบทบาทในการควบคุมความเป็นเจ้าของสินทรัพย์ที่สำคัญมากอีกด้วย
“โดยเฉพาะเราเพิ่งผ่านกฎหมายที่ดิน ราคาที่ดินจะกำหนดตามหลักตลาด “หากเราไม่มีภาษีนี้ในเร็วๆ นี้ อาจเกิดการเก็งกำไรด้านอสังหาริมทรัพย์มากขึ้น” ผู้แทนกล่าวเตือน
ประการที่สองคือภาษีคุ้มครองสิ่งแวดล้อม นี่เป็นภาษีที่จำเป็นต้องออกในเร็วๆ นี้เพื่อควบคุมการกระทำที่ก่อให้เกิดมลพิษและความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม ขณะเดียวกันก็ส่งเสริมแนวโน้มการเปลี่ยนผ่านเป็นสีเขียว
นอกจากนี้ ผู้แทน Tran Quoc Tuan (คณะผู้แทน Tra Vinh) ยังมีความกังวล โดยได้เสนอเนื้อหา 3 ประการต่อรัฐสภาและรัฐบาล
นั่นคือ จำเป็นต้องมีการสำรวจ การประเมิน และรายงานฉบับสมบูรณ์ที่ละเอียดถี่ถ้วนมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบจากการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ปุ๋ยจากไม่ต้องเสียภาษีเป็นต้องเสียภาษีโดยมีอัตราภาษี 5%
ผู้แทน Tran Quoc Tuan ภาพ: QH
ตามที่ผู้แทนเห็นว่าจำเป็นต้องประเมินจากมุมมองของผลกระทบต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมการผลิตและการค้าปุ๋ยที่ให้บริการเพื่อการพัฒนาการเกษตรและผลกระทบของราคาปุ๋ยที่เพิ่มขึ้นต่อรายได้ของเกษตรกร พร้อมกันนี้ ให้คำนึงถึงประสิทธิภาพการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรด้วย เพื่อให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้พิจารณาและชั่งน้ำหนักอย่างรอบคอบก่อนลงมติเห็นชอบ
“เราไม่สามารถมองจากมุมมองของการสนับสนุนวิสาหกิจการผลิตปุ๋ยในประเทศและละเลยผลกระทบต่อผลประโยชน์ของเกษตรกรผู้ใช้ปุ๋ยได้ นอกจากนี้ เรายังไม่สามารถแน่ใจได้ว่าเมื่อใช้ภาษีปุ๋ยอัตรา 5% แล้ว บริษัทผู้ผลิตในประเทศจะมีโอกาสลดราคาขายตามที่สมาคมปุ๋ยรายงานหรือไม่" ผู้แทน Tran Quoc Tuan กล่าว
นอกจากนี้ เขายังเสนอให้ไม่เพิ่มอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มของผลิตภัณฑ์ปุ๋ย แต่จะเพิ่มวิสาหกิจการผลิตในประเทศเป็นบุคคลที่มีสิทธิได้รับการหักลดหย่อนภาษีมูลค่าเพิ่มปัจจัยการผลิต
การสร้างทรัพยากรเพื่อการพัฒนาธุรกิจอย่างยั่งยืน
นายโฮ ดึ๊ก ฟุค รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง อธิบายเนื้อหานี้ว่า ปัจจุบันผลผลิตปุ๋ยที่ผลิตในประเทศอยู่ที่ 73.3% ในขณะที่ปุ๋ยนำเข้าอยู่ที่ 26.7% หรือประมาณ 4 ล้านตันต่อปี
“กฎเกณฑ์ปัจจุบันของเราสำหรับธุรกิจไม่เท่าเทียมกับธุรกิจนำเข้า” รัฐมนตรีอธิบาย
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง โฮ ดึ๊ก ฟุค ภาพ: QH
นายฟุก กล่าวว่า การขอคืนภาษีจะเป็นการสร้างทรัพยากรให้ธุรกิจได้พัฒนานวัตกรรมทางเทคโนโลยี ลดต้นทุนผลิตภัณฑ์ และพัฒนาอย่างยั่งยืน
“หากเราคำนวณเงินคืนภาษีสำหรับธุรกิจที่ 1,500 พันล้านดอง ก็จะเหลือ 4,200 พันล้านดองที่จะประเมินผลกระทบต่อผู้คน 9.1 ล้านคน นอกจากนี้ เรายังคำนวณด้วยว่าครัวเรือนเกษตรกรแต่ละครัวเรือนจะต้องจ่ายภาษีเพิ่มอีก 461,000 ดองต่อปี และ 38,000 ดองต่อเดือน” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังกล่าว
นอกจากนี้ นายฟุก กล่าวว่า ราคาผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรไม่จำเป็นต้องเกิดจากการหักลดหย่อนภาษี แต่สามารถได้รับผลกระทบจากอุปสงค์และอุปทานได้ หากอุปทานเพิ่มขึ้น ราคาก็จะลดลง หากอุปทานน้อย ราคาก็จะสูงขึ้น
“เราจะขอความเห็นจากสมาคมและผู้แทนรัฐสภาเกี่ยวกับประเด็นนี้อีกครั้ง และจะยอมรับเมื่อสิ้นวาระ” รัฐมนตรีโฮ ดึ๊ก ฟุค กล่าว
เวียดนามเน็ต.vn
ที่มา: https://vietnamnet.vn/danh-thue-vat-5-voi-phan-bon-moi-ho-nong-dan-tra-them-38-000-dong-thang-2294783.html
การแสดงความคิดเห็น (0)