ผู้แทน Nguyen Thi Kim Thuy (ดานัง) – ภาพ: Quochoi.vn
บ่ายวันที่ 27 พ.ย. ที่ผ่านมา ในระหว่างการหารือในห้องประชุมเรื่อง พ.ร.บ. ภาษีการบริโภคพิเศษ (แก้ไข) การกำหนดภาษีการบริโภคพิเศษสำหรับเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาล ได้รับความเห็นที่หลากหลายจากสมาชิกรัฐสภา
เพิ่มพื้นที่ที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษ แต่ต้องชี้แจงเรื่องให้ชัดเจน
ผู้แทน Nguyen Thi Kim Thuy (เมืองดานัง) กล่าวว่า การนี้ถือเป็นมาตรการเพื่อกำหนดพฤติกรรมผู้บริโภค โดยจำกัดการใช้สารให้ความหวานซึ่งเป็นอันตรายต่อสุขภาพ
อย่างไรก็ตาม นางสาวถุ้ย กล่าวว่า กฎหมายควรขยายขอบเขตของภาษีการบริโภคพิเศษให้ครอบคลุมถึงเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลโดยทั่วไป แทนที่จะเป็นเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาล นอกจากนี้ ข้อเสนอภาษีนี้อาจส่งผลตรงกันข้าม โดยทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิดว่าไม่แนะนำเฉพาะเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาลเท่านั้น ในขณะที่เครื่องดื่มอื่นๆ หลายชนิดกลับมีปริมาณน้ำตาลที่สูงกว่าด้วยซ้ำ
ผู้แทน Cam Thi Man (Thanh Hoa) ตกลงที่จะเพิ่มผลิตภัณฑ์นี้ลงในรายการสินค้าที่ต้องเสียภาษีบริโภคพิเศษเพื่อเป็นการมุ่งเน้นการบริโภค ซึ่งจะเป็นการขยายกลไกส่งเสริมให้ธุรกิจและผู้บริโภคหันมาใช้ผลิตภัณฑ์ปลอดน้ำตาลชนิดอื่น เพื่อช่วยลดภาวะน้ำหนักเกิน โรคอ้วน และโรคไม่ติดต่อเรื้อรัง
อย่างไรก็ตาม รายงานการวิจัยการประเมินผลกระทบระบุว่า อุตสาหกรรมเครื่องดื่มคิดเป็นร้อยละ 38 ของจำนวนวิสาหกิจในอุตสาหกรรมเครื่องดื่ม การใช้ภาษีบริโภคพิเศษ 10% จะทำให้ขอบเขตการผลิตแคบลง ไม่เพียงแต่จะกระทบต่ออุตสาหกรรมเครื่องดื่มเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุตสาหกรรมอื่นๆ อีก 24 ประเภท ส่งผลต่อเศรษฐกิจโดยรวมด้วย
“รัฐบาลต้องชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับเป้าหมายในการบรรลุนโยบายนี้ ที่จริงแล้วมันเป็นการปกป้องสุขภาพของประชาชนหรือแค่เพิ่มรายรับงบประมาณเท่านั้น? ดังนั้นการเพิ่มนโยบายต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบเพื่อให้การดำเนินการเป็นไปอย่างราบรื่น ธุรกิจต่างๆ มีเวลาในการสร้างกลยุทธ์ทางธุรกิจและปรับตัวได้อย่างทันท่วงที" ผู้แทน Man กล่าว
น้ำมะพร้าวก็ถูกเก็บภาษีด้วย
ผู้แทน Nguyen Thi Le Thuy (Ben Tre) อ้างอิงรายงานการประเมินผลกระทบต่อการบริโภคเครื่องดื่มอัดลมของกระทรวงการคลังว่า ตั้งแต่ปี 2556 ถึง 2563 มีการเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 3.2 ลิตรต่อคนต่อปี เฉพาะในปี 2564 อัตราดังกล่าวลดลง 5 เท่าของอัตราการเพิ่มขึ้นเฉลี่ยในช่วง 7 ปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะไม่มีการเรียกเก็บภาษีก็ตาม
ขณะเดียวกัน รายงานยังไม่ได้ประเมินผลกระทบของการบริโภคเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลในผู้ที่เป็นโรคอ้วนหรือน้ำหนักเกิน หรือปริมาณน้ำตาลสูงกว่า 5 กรัม/100 มิลลิลิตรที่บริโภคโดยผู้ที่เป็นโรคอ้วนในแต่ละปี
เธอยกตัวอย่างน้ำมะพร้าวกระป๋องซึ่งไม่จำเป็นต้องเติมน้ำตาล เพราะน้ำมะพร้าวธรรมชาติมีปริมาณน้ำตาลเทียบเท่ากับ 6-7 กรัม/100 มิลลิลิตรอยู่แล้ว ตามมาตรฐานของประเทศเวียดนาม น้ำผลไม้โดยทั่วไปและน้ำมะพร้าวกระป๋องโดยเฉพาะอาจจัดเป็นเครื่องดื่มที่มีภาษีบริโภคพิเศษ แต่เครื่องดื่มนี้ถือเป็นเครื่องดื่มเพื่อสุขภาพ
การจัดเก็บภาษีในลักษณะนี้ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบการแปรรูปมะพร้าวหลายร้อยแห่งที่ประสบปัญหาหลังจากเกิด COVID-19 เท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อเกษตรกรผู้ปลูกมะพร้าวมากกว่า 200,000 รายในจังหวัดเบ๊นเทรและจังหวัดอื่นๆ อีกมากมายอีกด้วย ทำให้ท้องถิ่นที่ปลูกต้นมะพร้าวต้องสูญเสียงบประมาณไป และรัฐบาลกลางยังต้องสนับสนุนงบประมาณเพื่อรับมือกับภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกิดจากการสูญเสียต้นมะพร้าวอีกด้วย
โฮ ดึ๊ก ฟ็อก รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง อธิบายประเด็นเหล่านี้ว่า การเก็บภาษีเครื่องดื่มอัดลมที่มีน้ำตาล สอดคล้องกับแนวปฏิบัติระหว่างประเทศ นายฟ็อก กล่าวว่า การเก็บภาษีน้ำอัดลมที่มีน้ำตาลโดยไม่เก็บภาษีน้ำตาลทรายนั้น เป็นผลมาจากการประเมินขององค์การอนามัยโลกและองค์กรด้านสุขภาพอื่นๆ หลายแห่งว่า น้ำอัดลมที่มีน้ำตาลเป็นของเหลวจะถูกดูดซึมเข้าสู่ตับได้อย่างรวดเร็ว จนทำให้เกิดโรคเบาหวาน รูปแบบของแข็งจะถูกดูดซึมและออกฤทธิ์ช้าลง ดังนั้นการควบคุมและป้องกันจึงดีกว่า นี่จึงเป็นเหตุผลที่ต้องเก็บภาษีเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล
“ผู้แทนมีความกังวลว่าน้ำมะพร้าว นม ผลิตภัณฑ์จากนม ผลิตภัณฑ์ของเหลวที่มีประโยชน์ น้ำผลไม้บริสุทธิ์ โกโก้... สิ่งเหล่านี้ไม่ต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษ” นายฟอสยืนยันว่าเมื่อมีการร่างกฎหมายควบคุมดูแลกฎหมาย จะต้องมีการกำหนดกฎเกณฑ์เฉพาะเกี่ยวกับประเภทของเครื่องดื่มอัดลมที่ไม่ต้องเสียภาษีการบริโภคพิเศษ
การเก็บภาษีสุรา เบียร์ และบุหรี่ ควรดำเนินการตามแผนงานที่เหมาะสม
ผู้แทน Hoang Van Cuong (ฮานอย) กล่าวว่าบุหรี่ แอลกอฮอล์ และเบียร์เป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเพิ่มภาษีบริโภคพิเศษสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้ แต่จำเป็นต้องพิจารณาว่าจะเพิ่มอย่างไรเพื่อเปลี่ยนพฤติกรรม
ผู้แทน Huynh Thi Phuc (บ่าเสียะ-หวุงเต่า) เสนอว่าจำเป็นต้องประเมินผลกระทบ พิจารณาการตัดสินใจใช้ และจำเป็นต้องมีแผนงานที่เหมาะสมในการปรับอัตราภาษี เพื่อให้สามารถควบคุมการบริโภคได้โดยไม่ส่งผลกระทบเชิงลบต่อการผลิตและกิจกรรมทางธุรกิจขององค์กร ตลอดจนชีวิตการทำงานของคนงาน
การแสดงความคิดเห็น (0)