ในช่วงหลังนี้ช่องทางการลงทุนอื่นๆ จำนวนมากไม่น่าดึงดูดเท่าใดนัก ทำให้ทองคำกลายเป็นสินทรัพย์ปลอดภัยสำหรับเงินสดที่ไม่ได้ใช้ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวไว้ ควรจัดตั้งตลาดแลกเปลี่ยนทองคำขึ้นเพื่อช่วยให้ผู้คนลดการถือครองทองคำทางกายภาพ และระดมทองคำจากประชาชนได้ดีขึ้น
ณ รัฐสภา ผู้ว่าราชการจังหวัด ธนาคาร รัฐเหงียน ถิ ฮอง ยืนยันมุมมองของ ธนาคารแห่งรัฐ คือการต่อต้านการทำให้ทองคำเป็นสีทอง วิธีแก้ปัญหาที่เสนอนี้จะทำให้ทองคำไม่กลายเป็นสินค้าที่มีความน่าดึงดูดใจ และทำให้มีการเก็งกำไรเพิ่มมากขึ้น
ผู้ว่าการธนาคารแห่งรัฐ ระบุว่า เมื่อประชาชนถือทองคำ เงินดังกล่าวจะกลายเป็น “เงินตาย” แต่หากแปลงเป็นเงินดอง ก็จะมีโอกาสทางธุรกิจและการลงทุน
ผู้เชี่ยวชาญหลายท่านได้แสดงความคิดเห็นว่า สีเหลือง เป็นสินค้าพิเศษที่มีผลกับอัตราแลกเปลี่ยนและเงินเฟ้อโดยตรง จึงไม่สามารถบริหารจัดการได้เหมือนสินค้าทั่วไป กล่าวอีกนัยหนึ่ง คือ ไม่สามารถเปิดตลาดเสรีได้ สีเหลือง แต่ต้องมีธนาคารรัฐเข้ามาแทรกแซง มิฉะนั้นจะทำให้เกิดความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจมหภาค
พูดคุยกับ PV Tien Phong , Ngo Tri Long อดีตผู้อำนวยการสถาบันวิจัยราคาตลาด กระทรวงการคลัง กล่าวว่า พระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 24 ในส่วนของการซื้อขายทองคำ สิ่งสำคัญที่กล่าวถึงคือทองคำแท่ง ซึ่งประกอบไปด้วย: ทองคำแท่ง ทองคำรูปพรรณ และทองคำดิบ พระราชกฤษฎีกาไม่ได้ควบคุมบัญชีทองคำหรือใบรับรองทองคำ (หรืออีกนัยหนึ่งคือ “ทองคำกระดาษ”) “ทองคำกระดาษ” คือ ทองคำที่ซื้อผ่านบัญชี ซื้อขายผ่าน พื้นสีทอง และไม่ใช่ทองคำแท่ง
อย่างไรก็ตามในเวียดนามปัจจุบันไม่มีการแลกเปลี่ยนทองคำ ดังนั้นตามคำกล่าวของนายลอง เมื่อแก้ไขพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 24 จำเป็นต้องพิจารณาเปิดตลาดแลกเปลี่ยนทองคำ
“ในปัจจุบันในเวียดนามไม่มีตลาดรวมศูนย์หรือสถานที่ซื้อขายทองคำแบบรวมศูนย์ ราคาทองคำมีการผันผวนตามราคาทองคำในตลาดโลก แต่เมื่อราคาทองคำในตลาดโลกเพิ่มขึ้น 1% ราคาทองคำในประเทศจะเพิ่มขึ้น 2% และลดลงในลักษณะเดียวกัน ในปัจจุบันราคาทองคำยังไม่ชัดเจน โดยมีร้านค้าปลีกเล็กๆ อยู่เป็นจำนวนมาก แสดงถึงการแตกแขนงและการขาดความโปร่งใสในตลาด ตลาดที่ไม่โปร่งใสสามารถนำไปสู่การจัดการราคา การเก็งกำไร ฯลฯ ได้อย่างง่ายดาย ดังนั้น ผมคิดว่าการเปิดตลาดแลกเปลี่ยนทองคำเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อสร้างตลาดที่รวมศูนย์และโปร่งใส" นายลองกล่าว
นายเหงียน กวาง ฮุย ผู้เชี่ยวชาญจากคณะการเงินและการธนาคาร มหาวิทยาลัยเหงียน ไตร วิเคราะห์ว่าเป้าหมายหลักประการหนึ่งของพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 24 คือการต่อสู้กับการผลิตทองคำ สาเหตุหลักคือการลงทุนในทองคำไม่ได้สร้างมูลค่าเพิ่มหรือ GDP ให้กับเศรษฐกิจ
ตามคำกล่าวของนายฮุย การพัฒนาตลาดทองคำจะส่งผลต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ เนื่องจากเวียดนามยังคงเป็นประเทศกำลังพัฒนาและขาดทุนการลงทุนและการผลิต ในทางกลับกัน เมื่อธุรกรรมซื้อขายทองคำเพื่อเก็งกำไรขยายวงกว้างมากขึ้น การจัดการอัตราดอกเบี้ยและอัตราแลกเปลี่ยนจะยากขึ้น เนื่องจากเงินไหลเวียนจะหมุนเวียนระหว่างตลาดอยู่เสมอ
“ผมคิดว่าการต่อต้านทองคำควรได้รับการพิจารณาเป็นมุมมองหลักในการบริหารจัดการตลาดทองคำ ดังนั้นนโยบายของรัฐไม่ควรส่งเสริมการพัฒนาตลาดทองคำ แต่ควรหันเหกระแสเงินทุนเข้าสู่ภาคการผลิตและธุรกิจที่สร้าง GDP ธนาคารแห่งรัฐยังคงควรมีอำนาจผูกขาดการนำเข้าทองคำดิบและการผลิตทองคำแท่ง เอสเจซี “เพื่อจำกัดการนำเข้าที่เพิ่มสูงขึ้น หน่วยงานกำกับดูแลจะเข้ามาแทรกแซงเฉพาะเมื่อราคาทองคำในประเทศและราคาทองคำในตลาดโลกมีความแตกต่างกันสูงเท่านั้น” นายฮุย กล่าว
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญจากมหาวิทยาลัย Nguyen Trai กล่าว การซื้อขายทองคำที่ไม่ใช่ทางกายภาพผ่านบัญชีที่ตลาดซื้อขายทองคำเป็นรูปแบบของการดำเนินธุรกิจที่สอดคล้องกับแนวโน้มระหว่างประเทศ โดยลดความจำเป็นในการซื้อขายทองคำทางกายภาพ และสร้างช่องทางการหมุนเวียนที่มีประสิทธิภาพระหว่างตลาดในประเทศและตลาดโลก การดำเนินธุรกรรมทองคำโดยผ่านกลไกรวมศูนย์จะทำให้ตลาดทองคำมีความเปิดกว้าง โปร่งใสและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ขณะเดียวกันก็อำนวยความสะดวกในการบริหารจัดการของรัฐอีกด้วย
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)